Quand j'écoute nos chers marxistes aux AGs, je me demande comment on peut les trouver intelligents... Encore à croire que la bourgeoisie exploite le prolétariat.

La décroissance maintenant ?

Ok, sciences-po est donc rempli de petits bourgeois.

Evidemment je ne parle pas des illuminés des AG

Mais certains auteurs ont une approche marxiste assez intéressantes, comme...

(Merde le seul nom qui me vient à l'esprit est Bourdieu )

René spotted

Traky, es-tu encore réellement pro-FN ?

Bourdieu n'a pas d'approche marxiste...

Petits bourgeois ? Ah non non, pas du tout, loin de là.
C'est pas parce qu'un mec te torche et entre à Science Po par la grande porte grace à son 18.75 de moyenne au bac et qu'il est pour la décroissance que c'est un bourgeois et que Science Po prend n'importe qui.

Au contraire, toi ton montre bien un faussé de culture et de connaissance en affirmant que le marxisme est obsolète. Il l'est d'après toi, mais j'aimerai te mettre en face à face des économistes marxistes pour que tu leurs expliques comment le marxisme ne fonctionne pas.

Tu nous parles encore une fois ici de bourgeoisie exploitant le prolétariat, mais mec mets toi au gout du jour. Les écrits de Marx ont 150 ans, aujourd'hui les exploiteurs et les opprimés ont changés, les classes n'existent plus de la même manière, mais le système lui est toujours là. Il y a toujours des exploiteurs et des opprimés, sauf que le capitalisme a l'avantage de faire croire aux gens qu'ils sont libres par la consommation.
Bref, tu décrètes de par toi-même que le marxistes est obsolète, ça démontre bien ton parti prit intolérant et irréfléchie.

Je suis un souverainiste, je vote FN plus ou moins par défaut. Surtout pour voir la tête des gauchos aussi au résultat, un nouveau 21 avril me me ferait particulièrement marrer.

Mais je sens le coté obscur du libéralisme m'envahir, je deviens de plus en plus individualiste

Je suis tiraillé par mes idées !

Bon je dois y aller, bon dimanche et à plus tard.

Ouais pour voir la tête des gauchistes socialos c'est marrent mais après c'est pas très sérieux

Je pense que dans quelques années tu voteras AL ou PLD.

Hmm, les décroissants sont des petits bourgeois oui, parce que va expliquer à un pauvre qu'il faut produire moins, donc supprimer des emplois et baisser les salaires, tu vas voir ce qu'il va te dire...

Quant au fait qu'il y a des exploiteurs et des opprimés, oui c'est un fait et alors ? Ce n'est pas propre au marxisme.

Le marxisme c'est le matérialisme dialectique et, ensuite, historique, et ça c'est obsolète oui.

Je suis curieux de la façon dont tu voudrais appliquer le marxisme Pezz.

Darkman01 tu voudrais refuser l'entrée de quelqu'un à une école à cause de ses convictions politiques? L'éducation (et à forciori l'enseignement supérieur) ne serait donc réservé qu'à des personnes qui adhèrent à une certaine idéologie politique et crachent sur les autres?

1. Darkman01 Voir le profil de Darkman01
2. Posté le 24 octobre 2010 à 13:25:32 Avertir un administrateur
3. Hmm, les décroissants sont des petits bourgeois oui, parce que va expliquer à un pauvre qu'il faut produire moins, donc supprimer des emplois et baisser les salaires, tu vas voir ce qu'il va te dire...

Il me semble, sans trop m'avancer non plus, que les décroissants veulent justement que les pays "riches" produisent moins pour permettre aux pays pauvres de produire plus.

Mais bon, c'est vrai qu'à titre personnel je suis très loin de partager l'idée de décroissance car on peut très bien produire des richesses (sans non plus "trop" en produire) sans niker la planète ni les populations qui vivent dessus, c'est juste une question de planification locale et démocratique.

Ouais ben je sais pas trop ce que mon ami prone, moi je suis pas pour la décroissance, mais ça montre au moins qu'on a beau être très cultivé, on rentre pas tous dans un moule idéologique pour autant.

Que le matérialisme dialectique et historique soit obsolète, ça on en débattra peut-être un jour, tu affirmes des choses sans avancer d'argument et directement biaisés.

"> Il me semble, sans trop m'avancer non plus, que les décroissants veulent justement que les pays "riches" produisent moins pour permettre aux pays pauvres de produire plus."

-> Ce qui est franchement idiot..
De toutes façons il me semble que toute leur idéologie est basée sur le réchauffement climatique et ils ignorent totalement les avancées technologiques permettant de réduire la pollution. (cf leur culte pour l’empreinte écologique).
Pezz non ce n'est pas le même, ma connaissance a l'air encore plus douée que la tienne.
Après il est cultivé aussi mais quand je le lis parler du libéralisme et du marché en général c'est juste ridicule et c'est vraiment dommage. Faudrait que je discute avec lui une fois.

C'est amusant. Jusqu'à il y a peu (peut être 20 ou 30 ans), tout le monde utilisait la terminologie qu'on nommerait aujourd'hui "marxiste", mais qui était naturelle alors : prolétaires, classe ouvrière, classe possédante, bourgeoisie, etc etc

Mais depuis, depuis que la télé et les élites préfèrent éviter ces mots trop "connotés", on dit que c'est l'apanage des marxistes.

L'ensemble de la bourgeoisie jusqu'à au moins la 2nd guerre mondiale aurait donc été marxiste ?

Le vocabulaire sert à faire la guerre...

Quand je le vois parler du libéralisme, plutôt.

1. Pezz Voir le profil de Pezz
2. Posté le 24 octobre 2010 à 13:39:56 Avertir un administrateur
3. Ouais ben je sais pas trop ce que mon ami prone, moi je suis pas pour la décroissance, mais ça montre au moins qu'on a beau être très cultivé, on rentre pas tous dans un moule idéologique pour autant.

ouais

Le problème de l'analyse marxiste, c'est que 90% de la population est salariée, donc 90% de prolétaires. Et ça, ça passe mal dans les journaux.

Darkman01
Posté le 24 octobre 2010 à 13:07:41
Comment peut-on encore être marxiste à science-po ? En théorie tu as acquis assez de culture politique pour te rendre compte de l'échec de cette idéologie et du caractère totalement obsolète de son analyse sociologique et historique...

Science-po prend vraiment n'importe qui.

= Je suis plutôt d'obédience marxiste et étudiant à Pipo, rage ?