Possible, mais le fait est que nous autres pauvres citoyens ne sauront pas avant longtemps la vérité.
La propagande peut aller dans les 2 sens, les chinois peuvent dévoiler de fausses informations tout autant que les USA

Certes, mais si on lançe une propagande c´est pour qu´elle serve ses propres intérêts. Dans le cas présent je ne vois pas ce que ça apporterait a la Chine de mentir sur ce sujet.

Qu´est-ce qu´on en à foutere nous autre français moyen? De toute façon, les services secrets du monde entier savent si oui ou non le NMD américain marche ou pas...

09:58 17.11.2004

Succès du vol du X-43A à près de 10 fois la vitesse du son

L´avion hypersonique expérimental sans pilote X-43A a réussi mardi à voler à près de dix fois la vitesse du son ( mach 10), ou 11 000 km/h ( 7000 m/h), a indiqué une porte-parole de la Nasa. Il bat ainsi un nouveau record.
[ats] - L´engin a en effet battu pour la seconde fois en moins de huit mois le record mondial de vitesse pour un engin propulsé avec un moteur atmosphérique. Il avait alors frôlé Mach 7 ( 7700 km/h). " C´est un grand jour", a déclaré la porte-parole, Leslie Williams, précisant que les données officielles du vol seraient connues plus tard dans la soirée.

" Une fois de plus nous avons franchi une étape historique dans l´histoire de l´aviation", a par ailleurs lancé sur la chaîne de télévision de la Nasa, Vincent Rausch, le directeur du programme responsable X-43A. Ce vol avait été retardé de 24 heures le temps pour la Nasa de procéder à des vérifications supplémentaires des systèmes électroniques du X-43.

La NASA étant liée a l´armée US nul doute que cette technologie équipe déjà ou equipera des engins de l´USAF

Oui c est sur que l USAF va adopter cette technologie! Quand j´y pense mach10! Tu n as pas le temps de le voir l avion!

http://news.tf1.fr/news/sws/sciences/0,,3186040,00.html

Ceux qui disaient que l´Aurora ne pouvait pas exister car atteindre Mach 6 en atmosphère est impossible actuellement l´ont dans l´os.
Mach 6 c´est presque lent contre les Mach 10 du X43.

Quelqu´un peut m´expliquer comment ça marche ? Je sais pas à une vitesse aussi folle en atmosphère l´avion devrait instantanément prendre feu, sans parler de la pression.
Les Blackbird SR71 devaient résister a des températures de près de 1000° mais ils volaient seulement a Mach 3, même l´avant en titane des Blackbird fondrait à Mach 10.

Pr revenir au sujet du pic.

Source Science et Vie.

Il y a qq mois, un article abordait le futur des armements.
Des armes basées sur les micro-ondes et non-létales pour la plupart ( possibilité de paralyser les muscles, dc le coeur).
D´autres équipements étaient détaillés, m´en souviens plus.

Cela fait pas mal de tps que j´ai lu cet article il m´a fait pas mal flipper.

freddy_pharkas Posté le 17 novembre 2004 à 21:20:39
Quelqu´un peut m´expliquer comment ça marche ? Je sais pas à une vitesse aussi folle en atmosphère l´avion devrait instantanément prendre feu, sans parler de la pression.
Les Blackbird SR71 devaient résister a des températures de près de 1000° mais ils volaient seulement a Mach 3, même l´avant en titane des Blackbird fondrait à Mach 10.

Bonne question, je vais voir si je trouve des infos.

Les records de vitesse sont tous établis en très haute atmosphère, +10km au moins là où les frottement s de l´air se font peu sentir. Le plus balèse c´est la maîtrise des vibrations, à cette vitesse la moindre pertubation et l´engin se désintègre.

J´ai trouvé ça, le X43 est construit avec ces matériaux :

Fuselage : alliage de carbone
Nez : tungstène
Ailes et surfaces mobiles : alliage d´acier

Le carbone et le tungstène sont 2 des matériaux qui fondent aux températures les + élevées ( 3500° Celsius ) , + de 2 fois le titane

pour est40

J´ai parlé du X-43 sur l´autre topic.
Un simple citoyen qui voit ce genre de prototype doit se dire qu´il s´agit d´un appareil extra-terrestre, c´est compréhensible.

Anficopy Posté le 18 août 2004 à 13:53:38
Kaji_Ryoji Posté le 18 août 2004 à 13:42:55
Ils n´ont rien, les 3/4 de ces sommes ne produiront rien de concret, le reste les entreprises d´armement se sucre avec.

Ah bon tu connais personnellement le Secrétaire a la Défense américain pour dire ça ou c´est ton petit doigt qui te l´a dit ?

ses rouleaux de printemps ont parler pour lui

voici le fameux x-a45

voici le fameux X-45A

http://www.af.mil/photos//index.asp?galleryID=2&page=17

Ton lien mène vers un F-15

http://www.af.mil/media/photodb/photos/040326-F-0000S-002.jpg

http://www.af.mil/media/photodb/photos/050202-F-0000W-001.jpg

http://www.af.mil/media/photodb/photos/050201-F-0000W-001.jpg

XJK220 Posté le 17 août 2004 à 21:48:42
Selon une enquête du Daily Mirror ( UK ) chaque année plus de 45 milliards de $ ( + de 1,5 x le budget total de l´armée française ) du budget de la Défense américaine sont engloutis dans des projets ultra-secrets. Aucune justification n´est donnée par le Pentagone ou la Maison Blanche, ces fonds seraient utilisés a la recherche et le devellopement de technologies hautement classifiées.

Sachant que le développement de la Bombe A a coûté en tout 2 milliards de $ de l´époque ( 20 milliards de $ actuels ) on se demande bien quelles terribles armes et technologies secrètes a dévellopé le Pentagone avec tout ces milliards

Quelle plaie,ces américanophobes...