Je trouve ça bizarre ...

envahissant, infantilisant. M'enfin nous nanifier c'est le pied.

http://www.xavierdeneux.fr/wordpress/uploads/1237324528.jpg

Regardez même ce qu'on peut lire dans un manuel de moto australien (real shit) :

Warning: Do not drink the battery acid. It doesn't taste good and will hurt you. Also do not bite the tires, especially while the bike is moving.

• Attention : Ne buvez pas l'acide de batterie. ça n'a pas bon gout et ça vous blessera. Aussi ne mordez pas les roues, surtout quand la moto est en mouvement.

Alors, je dis pas qu'il devrait y avoir une peine capitale pour la stupidité, mais si c'est bien le fond du problème, la stupidité, et bien pourquoi ne pas enlever toute ces préventions à deux francs et laissez le problème se résoudre de lui même ?

Je me disais l'autre jour en voyant telle ou telle prévention que ça ressemblait à de la propagande des Temps Modernes. Mais en fait on va dire que certaines préventions (SIDA, etc.) peuvent être justifiées, d'autres...

C'est casse couilles.

http://www.amazon.fr/grande-nurserie-Mathieu-Laine/dp/2709634597/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1286400657&sr=1-1

Une sorte de sélection naturelle ?

Pourquoi pas.

Comme je l'ai dit à Pezz, les individus sont déresponsabilisés, l'État les infantilise.

C'est à dire que je pense que si un mec est assez con pour boire de l'acide de batterie, c'est à dire le liquide qui se situe dans sa batterie elle même dans sa moto, ça m'étonnerait qu'il soit assez frais pour se souvenir d'un message préventif voir même savoir le lire et en tirer les bonnes conséquences. Non ?

Ben c'est logique de rappeler 2-3 trois au dos du paquet du produit à chaque fois, après les grosses affiches dans la rue...

ça m'exaspère tendrement en tout cas. Je suis contre ce dilapidage de pognon de la part des gens qu'ils aient une casquette de consommateur ou de contribuables.

Je me souviens étant tout petit, genre au CP, j'étais déjà un peu interloqué. Deux vieilles moches étaient venues nous parler des drogues. Elles nous avaient en gros décris toute les façons imaginables de se droguer à travers le monde et les ères du temps pour nous éviter qu'on se drogue. Mais pourquoi nous donner tant d'idées ? Je ne me serais jamais dis : faut que je teste ce truc dans ma vie ça a l'air vraiment particulier si ces gourdes ne m'avaient pas allécher dès le plus jeune âge.

ou pas, je serais probablement tombé un jour ou l'autre sur las vegas parano.

d'ailleurs juste après j'ai sniffé un tube de colle, ça ne me serais jamais venu à l'esprit si elles ne m'avaient pas dit que ça pouvait défoncer.

Le poids de lobbies insistants je suppose, ou un connard qui a gagné un procès contre le fabriquant de moto qui ne lui avait pas dit qu'il fallait mettre un casque quand il roule sur du gravier à 200 à l'heure.

C'est un cas extrême, il y a des choses que tout le monde ne sait pas (exposition prolongée à tel ou tel type de produits par exemple) mais de là à expliquer qu'il ne faut pas mettre sa bite dans un pot d'échappement quand le moteur est allumé (oui oui ça arrive aussi ça) il y a une marge.

Il y a des choses évidentes quand même.

1. Danneskjold Voir le profil de Danneskjold
2. Posté le 6 octobre 2010 à 23:43:10 Avertir un administrateur
3. d'ailleurs juste après j'ai sniffé un tube de colle, ça ne me serais jamais venu à l'esprit si elles ne m'avaient pas dit que ça pouvait défoncer.

Tu devais être un gamin genre South Park toi, complètement dés le plus jeune âge.

En même temps, presque tous les enfants ont déjà sniffé de la colle. C'est presque un rituel de l'enfance...

Les petits messages préventifs comme celui énoncés pour la batterie, ne doivent-ils pas être pris comme une forme d'humour ?

Non, ce sont les avocats de la boite qui leur ont fait écrire ça.

Faut dire aussi que certaines personnes font des procès pour ce genre de "manque" d'information. Par exemple (mais c'est une anecdote qui m'a été rapporté, donc à confirmer) une personne aurait porté plainte contre Mc Do' parce qu'elle reprochait à l'entreprise de ne pas avoir mentionné que les plats qu'elle servait aux clients pouvaient faire grossir... Donc à partir de là, je comprend les entreprises qui mettent ce genre de message préventif pour éviter de se taper un procès avec le premier pékin abruti qui a besoin de fric.

Oui, moi je ne comprends pas le juge qui donne raison aux crétins face au bon sens.

Après j'ai jamais dit que ce genre de personnes gagnait leur procès Mais être mis devant la justice, pour une personne comme pour une entreprise, ça dégrade l'image quand même, et si on peut s'en passer, alors ça leur coûte moins cher de se déresponsabiliser face aux cons en prenant soin de coller un petit avertissement.

Je pense qu'il fallait envoyer chier les tabagistes qui ont commencé ce petit jeu, et ça nous aurait éviter de vivre avec le risque d'être désigné responsable de la connerie d'autrui.

Mais après je considère que les messages d'avertissement formulé par les entreprises sont des protections alors que ceux énoncé par l'état, toujours plus nombreux, sont vraiment infantilisant.

Ouai mais les entreprises le font à cause du système judiciaire qui lui est étatique et infantilisant.

Nan, sans dec, fumer 3 cartouches par mois conduit au cancer a 40 piges ? wahou.