La bourgeoisie au pouvoir ? C'est l'argent qui est au pouvoir. La culture dominante n'est plus bourgeoise, elle est de classe moyenne, voire prolo. Un bourgeois sans argent, c'est rien et je ne t'apprends pas que la faillite n'est jamais loin.

Ce qui définit la bourgeoisie c'est en partie l'argent.
D'ailleurs tu affirmes que c'est l'argent qui a le pouvoir puis 1 ligne après tu dis que la classe dominante est le prolétariat...
Comment un prolétaire peut il être en faillite étant donné qu'il n'a jamais eu assez pour investir?

Le 15 octobre 2016 à 21:46:15 appiodici_bis a écrit :

Le 13 octobre 2016 à 20:17:58 Moltisanti56 a écrit :

Le 15 août 2004 à 19:02:04 Pseudo supprimé a écrit :
Dans le pire des cas :

Après 20 ans de politique néo-libérale, on ne pourra même plus parler de monde, il sera tellement détruit. Il y aura une centaine de riches ( peut être moins) qui exploiterons le reste de la planète ( et de l´univers), la pauvreté sera partout, misère, précarité, malheur, etc.
Les non blanc et les juifs auront été exterminés bien sur...

Dans le meilleur des cas :

Encore quelque années de capitalisme et c´est la révolte, le pouvoir est arraché à la bourgeoisie et le monde se transforme peu à peu. Plus de nations, juste un monde, plus de races mais des humains, plus de profit mais la solidarité. Un monde social, sans religion ou autre forme de soumission.

Ah bon et les 1% qui détiennent 50% c'est pas ce qu'il dit peut-être ?

c'est à savoir si on ne fait pas partit de ces 1%

Le 20 octobre 2016 à 16:54:23 ]RoyalteaQT[ a écrit :

Les producteurs de films, de musique pour la plèbe ne sont pas des prolétaires.

Oui mais c'est bien de la culture prolo qu'ils produisent, sinon elle se vendrait moins

ils visent plus une tranche d'age qu'une catégorie socioprofessionnelle dans leurs productions.

Le monde dans 20 ans risque de ressembler au chaos, du moins par rapport à aujourd'hui ! Les gens ne s'en rendent compte mais la guerre froide et le début du 21e siècle ont été une époque de paix pour l'humanité, l'équivalent de la belle époque à la fin du 19e. Si on excepte certaines zones du monde (essentiellement l'Afrique centrale ,l'ex-Indochine et le moyen-orient) il n'y a pas eu de grandes guerre. Peu de grandes famines , pas de grandes épidémies (style peste ou grippe espagnole). L'occident a connue l’avènement de la société de consommation, et le reste du monde a été plus ou moins touché par celle-ci. Et bien tout ça va changer, et déjà entrain de changer. Le fait que notre monde va connaitre une crise dans les années à venir (voir qui a déjà commencée) est un sujet sur lequel à peu prés tous les analystes sont d'accord , le seul point de désaccord est l'ampleur de cette crise.

-La on arrive dans une décennie ou l'on aura consommé plus de la moitié des ressources de pétrole mondiale (le pic pétrolier). Concrétement le prix du pétrole va fortement augmenter. Ce qui aura des conséquences dans tous les domaines parceque le pétrole c'est l'essence, mais aussi le plastique, les cosmétiques, les engrais chimiques et les pesticides etc...bref vie plus cher, production agricole affaiblie, moins d'échanges (l'essence c'est aussi le carburant des avions et des super-conteneurs), et lutte violente entre les pays pour les réserves de pétrole. La peur du pic pétrolier est une des raison de la guerre en Irak.
-Dans le même temps le réchauffement climatique va s’accélérer et continuer à faire des dégâts : sécheresses, famines, déplacement de populations. Cela à des conséquences politiques très graves. Pour donner un exemple la sécheresse qui a eu lieu entre 2006 et 2011 en Syrie est un des éléments déclencheur de la guerre civile actuelle. Les sécheresses et désertifications ce sont des promesses de conflit dans tous les états à la limite de la crise. Hors les régions qui vont être le plus touché par ce réchauffement sont toutes des régions à risque : Afrique, Amérique du sud, Moyen-orient et sous-continent indien. Il risque donc d'y avoir beaucoup de guerres civiles dans ces régions, ainsi des afflux de réfugiés énorme qui vont causer d'énormes tensions politique dans les pays qui vont les accueillir.
-Bien sur tout ça ne peut que s'accompagner de l'explosion d'idéologies extrémistes, qui est déjà entrain de commencer. Bref le monde dans 20 ans sera beaucoup plus dur et violent que le monde actuel.