Mais je crois vraiment que Dehu n'est qu'un imposteur. Comment peut on laisser une personnalité comme ca enseigner la philosophie a nos jeunes. Apres on s'etonne du nivellement par le bas qui s'opere a l'heure actuelle.

Le francais lui permet peut etre d'avoir une conception du monde, mais sa langue parait alors partiellement assimilée.

Non, je ne disais pas un truc aussi trivial. Ceux plus haut n'imaginent pas à quel point ils ont raison. Dans le logos et les possibilités déjà ouvertes par les concepts pensés, un individu peut se mettre au niveau des enjeux de son époque.
Ou bien entendu totalement les esquiver, en s'empêtrant dans les délices de la mondialisation, suscitant leur curiosité affairée, qui les perd.
Personne d'authentique ne leur pleurerait, si ils se laissaient définitivement happer par la vision du monde anglo-saxonne qui est la leur.

Mais non voilà ils cherchent à convertir ceux qui ont laissé mûrir l'excellence du local. Du site. Traduction exacte et première de Polis.

Fabulous truc, soit plus précis, si tu critiques ma parlure. Parce que là je ne vois même pas ce que tu me reproches.

je reproche ta carte de visite, rien que ca.
Avec ces propos il n'y a que toi que l'on peut mepriser.

ps: le sujet que j'ai proposer a ton topic philosophique t'intéresse t-il ?

proposé*

où ça? (sinon la plèbe a perdu son sens de l'humour?)

(Un joli article sur la langue fr: http://www.article11.infoinfo/spip/spip.php?article640)

Sinon je ne pense pas que la langue est un quelconque effet, sauf si on rattache la culture qui lui est propre. L'école et la famille s'occupe correctement du formatage pour la socialisation. Soit par héritage ou rejet (fils de coco virant libéral par ex).

la plèbe n'est jamais constituée que de bas gens incapables d'elever leur esprit

Je tiens ce blog sinon http://mehdibelhajkacem.over-blog.com/

1. fffanatic Voir le profil de fffanatic
2. Posté le 30 août 2010 à 21:54:12 Avertir un administrateur
3. T'inquiète pas Dehu, t'es transparent, et risible, à tout vouloir codifier selon ton unique bon vouloir et t'offusquer ensuite de te le voir balancer à la figure.

M'enfin, avec des profs dans ton genre, on comprend pourquoi la philo en terminale n'est en aucun cas une matière de réflexion et de pensée, mais un simple recrachage du cours du prof dans les formes affirmées par le prof où la seule question à se poser, c'est de savoir si souligner en rouge gêne le prof.

Je me poserais plus la question te concernant, à savoir si tu fais apprendre à tes élèves les révolutions en Amérique Latine et tout le cirque

Lecture libérale : Harmonies Economiques de Bastiat, Planned Chaos de Ludwig von Mises, Law of Nature de LOcke

Non mais vous fantasmez, je ne fais travailler aux élèves que des auteurs qui sont au programme, et pas plus Marx, Proudhon, ou Sartre que Adam Smith, Locke ou Popper...