"Vous vous situez à droite.

Le parti dont vous êtes le plus proche :

Alternative Libérale"

et pour democranet il faut obligatoirement s'inscrire ?

Marie-Georges Buffet.

Je suis déçus, c'est pas dut out révélateur de mes idées.

Tout dépend après de comment son écrite les phrases. Et c'est parce que intel dit une autre chose que intel est contre.

Y a t-il réellement un nombre identique de phrase par candidat?

J'ai mis -1 à l'accord du droit des marriage pour les homosexuels, ca a fait gagner 8% à ROYALE, c'est n'importe quoi...

Ce n'est pas un test politique.
Ce sont les propositions des candidats a la présidentielle.
On vote pour les propositions, cela permet de visiter l'intégralité des programmes sans a avoir a les consulté.
Je trouve l'idée vraiment bien.

Lorsque tu votes il y a un nombre de points attribué donc forcément un pourcentage en fonction de tes votes.
Plus tu votes plus c'est précis. C'est pour aller en profondeur dans les programmes, pas pour se positionner.

Cordialement

Il s'avère que les résultats ne sont pas cohérents.

Je ne vois pas en quoi ce n'est pas cohérent.
C'est juste mathématique.
Après bien sur cela reste une indication avec les limites de cette gestion.

Quel test de merde. Je vous donne mon résultat, alors dans l'ordre :

number one :
Schivardi (connais pas)
Buffet (megaLOL)
Bove (j'ai répondu POUR les OGM a chaque fois pourtant)
Royale (megaLOL)
Laguillet (...)
Voynet (...)
Sarkozy
Nihous (mouarfhahahaha)
Bayrou (lol)
De Villiers (huk huk huk)
Le Pen (pourtant entre nous, ce n'est pas lui qui m'est l'un des plus antipathiques...)
Besancenot

Merci de donner vos avis en respectant l'auteur du site.
Car cela demande pas mal d'effort.

Quel test de merde:
ce n'est pas un test...
C'est un vote des propositions.
Ce qui est quelque peu différent.

Quel est ton nombre de vote?

Cordialement

je me faisais tellement chier que j'en ai faites jusqu'à ce qu'il y ait un message du genre il y en a plus.

Cordialement,

le truc, c'est que les propositions, pas les tiennes, mais celles de nos politiques, sont tellement sur une autre planète, débile, insensé, attaqué par le mauvais coin, mal compris, mal saisi, mal articulé, mal défini, que de toute façon je n'ai pu que refuser quasiment tout. Genre il y a une partie d'une phrase correcte, l'autre est conne. T'as envie dire : oui et non. Et tu ne peux pas.

Mais encore, le truc c'est que chaque mot est une connerie de l'ENA ou de science pipo ou de polytechnique, qui n'a aucun sens et se réfère à d'autres actions que celles énoncées. C'est tellement enveloppé de prout que ta merde est inaudible.

Donc ton test est réalisable si et seulement si les politiciens étaient .... n'étaient pas .... politiciens.

même quand une phrase est valide, je sais sais avec les binocles de l'ENA que ça va donner une action qui ne découle pas de l'énoncé mais de la connerie ambiante. Donc je dis parfois oui mais j'ai envie de leur dire non.

J'en conclu donc que tu ne l'a pas fait avec une grande attention.
Ce qui n'est donc pas représentatif.

Tu as la possibilité de remettre à zéro tes votes, si un jour l'envie t'en prends.
Ce n'est pas un test avec une finalité, il faut venir et revenir sur le site à plusieurs reprise (lors de l'élection 2012 par exemple), afin de visiter les programmes avec assuidité.

Cela pourrait être intéressant, mais encore faut il en avoir le courage et l'envie (ce n'est pas un reproche)...

C'est un site un peu différent de ce qu'il se fait, moi j'adore.
Je comprends que cela puisse être lassant.

Cordialement

Il y a quelques résultats?

Ils me mettent Sarko + Royale à égalité, alors que je déteste les deux.

pour combien de votes?
on peut détester un candidat, et être en partie en accord avec les propositions de son programme.

221 votes

De toutes façons les programmes des politiciens sont rarement appliqués.

C'est effectivement une des limites du concept...
Mais c'est en s'intéressant aux propositions, et pas au charisme des candidats, que nous pourrons mettre la pression sur l'exécution de ces propositions.