Est-il le ringard raciste comme le décrivent certains avec leurs "sarko facho"?
Ou est-il l'homme qui mène la France vers un État plus sûr comme le pense beaucoup de monde?

Personnellement, mon idée de lui est très partagée, et je n'associe pas ses discours et ses actes à des convictions profondes.
"[...] Sarkozy a joué son rôle dans l'immense jeu de scènes de l'Histoire contemporaine, se retirant sans aucun doute de la politique en 2012. "

J'ai écrit un article là-dessus. Il est assez orienté évidemment, il s'agit d'une réflexion personnelle, et n'ai aucunement la prétention de déballer la vérité absolue.

Voilà la bête : http://belgrano.over-blog.com/article-la-marionnette-continue-son-spectacle-55537904.html

http://lesogres.info/IMG/jpg/sarkozy_juifs.jpg

Ha et sinon je te recommande cette vidéo que j'ai trouvé sur l'actu

http://www.facebook.com/video/video.php?v=126628250717038

Je ne suis pas tout à fait d'accord sur certains points qu'évoqe la vidéo (notamment sur Poutine, que l'auteur de la vidéo considère comme un dictateur).

Sinon oui, il est vrai que Sarkozy est globalement un désastre

http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/67/Crop-Nicolae_Ceaucescu_1978.jpg

Je pense que juste que c'est un mec qui fout rien de concret, un peu comme les autres of course, mais qui en plusse manque salement de classe et de charisme.

En tout cas de l'autre côté de la Manche on considère que Sarko est un peu un président à la Berlusconi.
On a pas mal parlé de népotisme (surtout The Sun en fait) pour l'histoire de son fils chef de la Défense et au niveau de la télévision et des radios (vu que c'est lui qui choisit les Présidents respectifs de ces médias) et ça a pas mal critiqué au niveau de Woerth.
Et j'parle pas des Roms, là les journaux vont jusqu'à comparer cela aux rafles de 1940.
Bref, il est un peu vu comme Berlusconi, le côté dragueur en moins.

Il devrait abandonner son côté Berlusconi et prendre un peu exemple sur Cameron.

Pour le côté économique seulement, parce que au niveau des mœurs et de la politique étrangère Cameron est gerbant...

Un berlosconi sans charme.

A mille lieux de l'image traditionnelle du Président français cultivé, charismatique, ayant un grand sens de la formule capable de fédérer.

Même si je trouve qu'il faut lutter contre l'insécurité, et je suis pour la déchéance de nationalité,... (je vote FN), je trouve que Sarkozy s'y prend d'une manière catastrophée, indistincte, brouillonne. En plus ce n'est que du vent, il ne fera rien.

Il le fait depuis Grenoble, suite à l'attentat sur les forces de polices, comme si un pompier découvrait un incendie et nous disait qu'il faut interdire les allumettes.
Bref, il aurait du le faire depuis le début de mandat quand son légitimité était entière, depuis son bureau de l'Elysée par un discours plus apaisée tout en jouant sur la prévention,...

Bref un Président peu charismatique, inculte, grossier et surtout dépourvu de tout sens de l'État et qui brasse du vent.
(Chirac et Mitterrand étaient autrement plus dignes dans leur fonction et suscitaient un certain respect même si l'on était pas proche de leurs opinions. Sarkozy c'est tout l'inverse, c'est l'homme du "casse toi pauvre con".)

Sarkozy est le pire Président de la Vème, sans doute.

D'un point de vue de l'immigration, ce sont les travaillistes qui ont mis l'Angleterre dans la mouise...

Darkman, toujours pointilleux sur l'immigration. On dirait Ron Paul.

"# Sarkozy est le pire Président de la Vème, sans doute."

Cette conclusion n'est pas difficile à tirer.

Lol, Darkman, bien de croire que Tatcher était contre l'immigration ?

1979-1990 son mandat je te rappelle, elle a foutu l'Angleterre dans la mouise largement autant que les travailliste.
Comme l'UMP et le PS en France.

Ces partis se partagent largement les dégâts en la matière.

Les travaillistes ont été bien plus catastrophique, mais c'est vrai que ça a commencé sous Thatcher...

Surtout quand on connait les déclarations des travaillistes à ce propos, faudra que je les retrouve tiens...

1. "# Sarkozy est le pire Président de la Vème, sans doute."

Cette conclusion n'est pas difficile à tirer.

Mais peut être est elle trop hâtive, la Vème peut encore réserver pas mal de surprise cauchemardesque

1979-1990 son mandat je te rappelle, elle a foutu l'Angleterre dans la mouise largement autant que les travailliste.

Ah ? et c'était comment l'Angleterre pré-Thatcher ?

"1979-1990 son mandat je te rappelle, elle a foutu l'Angleterre dans la mouise largement autant que les travailliste. "

-> C'est une blague ?
Quand elle a pris le pouvoir, l'Angleterre était dans une situation déplorable et elle a redressé la situation à elle toute seule.

D'un point de vue migratoire.

Son bilan est bon économiquement, rien à redire.

Tatcher a tout autant favorisé l'immigration que les autres.

En matière d'immigration, soit tu la stoppes, soit tu la poursuis. Elle a poursuivi.
Comme
Giscard,Mitterrand,,Balladur,Chirac,Jospin,Sarkozy
.

• Thatcher