Non, c'est vrai.

"libéralisez les armes que les citoyens honnêtes puissent enfin se défendre sans risquer la prison."

théocrassie n'a pas compris qu'il faut garder son sang froid (gare aux dérives de l'émotionnel) pour réagir de façon rationnel et responsable si besoin, sans quoi on peut risquer, tout penaud, de le regretter plus tard, et là, on ne peut réparer. D'où le "tout penaud".

mieux vaut prévenir que guérir

"mieux vaut prévenir que guérir "

+1, c'est pour ça qu'en tuant les criminels si besoin, on s'assure qu'ils ne recommenceront pas. Mieux vaut prévenir.

"Aucun rapport n'a jamais formellement démontré que le haut taux de suicide en Suisse est en corrélation avec les armes à feu."

Et y'a un rapport démontrant la corrélation entre possession d'arme à feu et faible taux de criminalité?

"en tuant les criminels si besoin, on s'assure qu'ils ne recommenceront pas."

Eux non mais leurs proches, par esprit de vengeance oui.

" Eux non mais leurs proches, par esprit de vengeance oui."

Je marche pas au chantage.

J'essai juste de te faire comprendre à quel point ce comportement est source de violence généralisé, l'homme est réciproque si tu tombes dans la démesure le camp d'en face que t'as agressé va faire de même.
C'est pour cela que je parle de "règlement de compte", on sait très bien ou ça mène.

ça n'a rien à voir avec du chantage c'est un comportement naturel qui correspond à la loi du Talion que tu défends, le sang appelle le sang.

Et à part des répliques de film y'a des arguments valables ? Y'a que dans ton monde de "tout le monde a le droit à une deuxième chance" où tout un quartier s'embrase parce qu'un criminel se fait descendre. Exemple au hasard hein. "C'était un bon petit, très respecté " sans déconner on vit où là... Je pense d'abord à ceux qui ont subit le crime, tu m'excuseras, et si le criminel y passe tant pis pour lui.

Et je rajouterais dans la catégorie criminel, ceux prêts à venger la mort d'un autre criminel. Qu'ils subissent le même sort, c'est mérité.

J'suis pas sur que le projet de faire de la victime un agresseur soit très constructif, tu ne fais que prolonger le crime ça n'a rien de très malin.

Et pour l'"Exemple au hasard" je dois rire?

"J'suis pas sur que le projet de faire de la victime un agresseur soit très constructif, tu ne fais que prolonger le crime ça n'a rien de très malin."

Si c'est une victime t'en fais pas un agresseur, t'en fais un mec qui utilise la légitime défense. Tu connais le sens de légitime ? Et bah tu le prends, et tu l'appliques au système libéral que je prône.

"Et pour l'"Exemple au hasard" je dois rire?"

Tu devrais plutôt en pleurer, c'est l'aboutissement du système dont tu me parles depuis le début.

"t'en fais un mec qui utilise la légitime défense."

Butter un mec qui voulait bruler ta caisse c'est pas de la légitime défense, un objet vaut pas une vie.

"tu l'appliques au système libéral que je prône."

Ouais enfin ça ça n'existe que dans ta tête.

Ce que je trouve fascinant c'est que les types de la BAC (Brigade Anti-Criminalité pour rappel) soient obligés de prendre des vacances et d'être muter pour ne pas se faire dérouiller par les criminels de Greboble justement... Quel pays de fous, la police a peur de ceux qui ne respectent pas les lois...

"Si c'est une victime t'en fais pas un agresseur, t'en fais un mec qui utilise la légitime défense. Tu connais le sens de légitime ? Et bah tu le prends, et tu l'appliques au système libéral que je prône. "

Ce n'est pas valable pour un système. Cela mène automatiquement à la montée générale de la violence.

" Butter un mec qui voulait bruler ta caisse c'est pas de la légitime défense, un objet vaut pas une vie. "

C'est pas à toi d'en décider, c'est MA propriété. Et si t'es pas content, tu peux toujours cracher sur la DDHC que t'as l'air d'admirer vas-y, j'attends.

" Ouais enfin ça ça n'existe que dans ta tête."

Le libéralisme, le droit naturel, que dans ma tête ? Tu vois, le gros gros défaut de ce monde, c'est l'ignorance. A bon entendeur.

Non, un objet ne vaut pas une vie. Ce n'est pas à nous d'en décider (heureusement) mais c'est bien la réalité.

"Ce n'est pas valable pour un système. Cela mène automatiquement à la montée générale de la violence. "

Apachoid nous conseille donc de nous laisser nous faire défoncer par l'agresseur pour ne pas faire augmenter la violence.

1. Apachoid Voir le profil de Apachoid
2. Posté le 2 août 2010 à 12:36:16 Avertir un administrateur
3. "Si c'est une victime t'en fais pas un agresseur, t'en fais un mec qui utilise la légitime défense. Tu connais le sens de légitime ? Et bah tu le prends, et tu l'appliques au système libéral que je prône. "

Ce n'est pas valable pour un système. Cela mène automatiquement à la montée générale de la violence.

J'attends encore la preuve.

"# Darkman01 Voir le profil de Darkman01

1. Posté le 2 août 2010 à 12:35:05 Avertir un administrateur
2. Ce que je trouve fascinant c'est que les types de la BAC (Brigade Anti-Criminalité pour rappel) soient obligés de prendre des vacances et d'être muter pour ne pas se faire dérouiller par les criminels de Greboble justement... Quel pays de fous, la police a peur de ceux qui ne respectent pas les lois...

Ces salauds de policiers n'avaient pas à riposter alors qu'ils se faisaient tirer dessus, tout le monde a le droit à une deuxième chance

Non, je conseille de ne pas tuer quelqu'un qui nous vole notre voiture. Et je ne conseille pas non plus de tuer quelqu'un qui a tué.

Pas la peine de dévier Apachoid on est pas alter-comprenants on parle de légitime défense.

Dans tous les cas la mort est absurde, et la vengeance utlime ne doit pas exister au sein l'état.