Sortir pour buter un gars qui brule ta caisse, ce n'EST PAS de la légitime défense hein. La culture, la culture...

S'il est armé, si. Mais on va pas te demander de lire des livres non plus hein. Tiens c'est pas l'heure de tes dessins animés ?

1. Surjoueur Voir le profil de Surjoueur
2. Posté le 1er août 2010 à 19:05:11 Avertir un administrateur
3. Oui effectivement on pourrait parler de la Suisse et du fort taux de suicide du au fait que chaque citoyen garde une arme de fonction chez lui... Mais là non plus j'suis pas sur que ça conforte ton opinion.

Voilà! C'est exactement ce que j'attendais.

On parle de criminalité sur les armes, hors ça ne colle pas avec l'honnête citoyen. Du coup, seule échappatoire, le thème suicide.

Ainsi, tu évites de te faire humilier et tu pars sur un thème beaucoup plus sensible.

Sur le suicide :

Aucun rapport n'a jamais formellement démontré que le haut taux de suicide en Suisse est en corrélation avec les armes à feu.

En plus de dévier du sujet, tu nous emmène vers un chemin boueux.

Pas mal

Ah et puis chaque citoyen n'a plus son arme de service à la maison. Maintenant, pas mal de gens déposent leurs armes dans des arsenaux mis à disposition par les communes.

Mais bon, pour aborder ce sujet, faut bien connaître le système Suisse.

Les suicides on s'en fout total, chacun est libre de pouvoir mettre fin à sa vie par ses propres moyens. C'est pas parce qu'il va passer une journée à chercher une arme illégalement qu'il va pas se tuer au final.

"S'il est armé, si. Mais on va pas te demander de lire des livres non plus hein. Tiens c'est pas l'heure de tes dessins animés ? "

Lol. Tu aimerais bien hein Tu t'apperçoie que tu as tort donc tous aux abris ! A court d'arguments ne prend pas les dessins animés, il y a mieux.

Pour ta culture, la légitime défense intervient lorsqu'il n'y a aucun autre moyen de se soustraire au danger. Point.

Donc, ton coté Rambo, tu ne peux pas l'exprimer, pas en France.

Tu le fais exprès là. Je dois le dire comment que je parle d'un droit libéral ? Et pas du droit positif français ? Je te le sors en espagnol, ça passe mieux ? En grec ? -_______-"

Si le droit libéral c'était de tuer des gens, ça me ferait mal.
Arrête de mettre des grands mots sur un exemple foireux.

Ou alors donne moi un exemple valable de ton "droit libéral" pompeux.

J'me suis déjà expliqué avec surjoueur sur le sujet, et sur le contexte.
http://www.wikiberal.org/wiki/Droit_naturel
Tiens, amuse toi. La moindre des choses, c'est de lire les posts avant de faire chier ton monde en partant totalement hors sujet. Me fais pas perdre mon temps.

Ah ouais, ça fais chier quand on a tort hein ?

Le droit naturel maintenant ? Mais n'importe quoi ! Je vais t'envoyer les droits de l'homme aussi comme réponse...

La liberté des uns s'arrête ou commence celle des autres. Or si le suicide touche à l'égo et est donc "toléré", tuer quelqu'un n'est pas autorisé, faut-il le rappeler ? Et c'est bien normal.

Omg ok. Lol, tu parles de légitime défense et tu ne sais même pas ce que celà veut dire. Je t'ai déjà corrigé sur ce point. la légitime défense n'est applicable que lorsu'il n'y a aucun autre moyen de se soustraire au danger.

Dis pas de bêtises si tu veut pas qu'on te reprenne. Quant à ton pleurnichage lol ... "au secours j'ai tort venez m'aider" Une pauvre victime.. Tu es une pauvre victime dans tous les sens du terme. Aller je te laisse tranquille le temps que tu grandisse un peu.

Blague mis à part, les droits de l'homme c'est un écrit libéral qui fait entièrement partie du droit naturel que je prône. Va falloir trouver un autre argument d'autorité j'en ai peur

Apachoid, va lire l'article que j'ai posté de wikibéral, instruits toi sur ce qu'est la légitime défense dans le jusnaturalisme, et revient me saouler après.

Article II

Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.

Même dans celle de 1789 il y a quelques coquilles:

"Les distinctions sociales ne peuvent être fondée que sur l'utilité commune"

Mais bon, c'est incomparable avec celle de 1948.

Ouais évidemment c'est pas parfait, mais faut avouer que vu le contexte, y'avait quand même du niveau

hmm, un talc et quelques heures plus tard sans intervention, 250 messages et c'est toujours pas HS.

Ce serait donc toi qui ferait partir les topics vers le HS...

VRP est intervenu ?