Surjoueur> Haineux ? Pardon, j'ai cru qu'il défendait ce genre d'individus depuis le début du topic dire qu'ils ont tous droit à une deuxième chance et tant pis pour les victimes, je trouve ça bien plus choquant et haineux, perso.

L'individualisme n'empêche pas les interactions dans la société...

on ne doit pas souhaiter que les victimes se vengent, des assos peuvent aider, il y a des psys...

"# L'individualisme n'empêche pas les interactions dans la société..."
désolé Einstein, pas de place pour L'individualisme et les intérêts de la société, y'a des priorités, non ?
pareil pour l'investissement et le profit, hum, tu vois...

C'est quoi les intérêts de la société exactement ?

"j'ai cru qu'il défendait ce genre d'individus depuis le début du topic"

C'est cela oui...
Heureusement que tes camarades modéro sont conciliants, je connais pas mal de forum ou tu te serais mangé un kick direct pour une provocation de ce genre.

"on ne doit pas souhaiter que les victimes se vengent"

Exact ça risque d'entrainer un cycle de vendetta, des vengeances perpétuelles de gens qui pensent être à chaque fois dans leur bon droit.

"J'espère qu'un jour il traversera des expériences qui lui permettront de comprendre au plus près la souffrance des victimes de ces crimes odieux. Sayonara. "

d'où l'utilité de subventionner les associations et d'aider les victimes, mais de grâce, pas de démagogie Theocrassie, car on en crève, on en meurt pas, à bon entendeur...

"d'où l'utilité de subventionner les associations et d'aider les victime"

OMG.

"C'est quoi les intérêts de la société exactement ?"
individualiste

"Je vais quitter ce topic, je ne peux ni accepter ni supporter le discours de gamut."
je me demande s'il est de bonne fois, j'ai un doute là, ça ressemble à l'hôpital qui se fout de la charité.

Écoute, tu peux comprendre que certains se mettent du côté de la victime et ne cherchent pas à défendre l'agresseur ?

Mais qui s'est mis du côté de l'agresseur?

Comme s'il y'avait deux côtés d'ailleurs, une victime peut devenir agresseur (par vengeance) et inversement stop de simplifier le problème et d'essayer virtuellement de le résoudre avec des "y'a qu'à", c'est un problème d'ensemble s'il suffisait de le résoudre avec la loi du Talion y'a longtemps que la délinquance n'existerait plus.

Tout agresseur a droit à une défense. La justice et surtout le peuple n'a pas à être d'un coté ou de l'autre, sauf les victimes et pour leur cas personnel uniquement.

"S'il suffisait de le résoudre avec la loi du Talion y'a longtemps que la délinquance n'existerait plus. "

Exact. La violence hypothétique de la justice est confortable pour le peuple. Elle satisfait un besoin primaire, bestial et vengeur. La justice ne peut être comme ça. D'ailleurs même la peine de mort n'empêche rien.

Eh bien désolé mais sur le fait divers présenté au début du topic, je ne cherche aucune excuse aux délinquants comme certains le font dans la société.

On est responsable de ses actes et rejeter la faute sur la société est un petit peu trop simple et facile.

Moi non plus je ne cherche pas d'excuse. La répression est indispensable. Mais je cherche les causes qui conduisent aux conséquences que l'on connait. C'est par l'étude de ses causes et pas par un autre qu'il nous appartient de solutionner le problème.

"je ne cherche aucune excuse aux délinquants comme certains le font dans la société."

Non mais moi non plus et personne d'autre sur ce topic il me semble mais après y'a deux manière de réagir:
-A chaud en exigeant vengeance, lynchage, meurtre, voter FN (dédicace au forum actu )
-A froid en essayant de comprendre le problème et d'ensuite essayer de voir comment on peut le résoudre à long terme.

Je précise que je parle juste méthode on peut très bien être frontiste et adopter la deuxième solution...

Peut-être ?

Oui car si je le tue, je le regretterais, je le sais bien.

Moi perso je suis pour une répression très forte, chacun étant responsable de ses actes. Donc crime = prison, point.

En-revanche je pense que ce serait une bonne chose qu'en prison les criminels soient éduqués, formés et/ou soignés (pour ceux qui ont des problèmes psychologiques), il y aurait ainsi plus de chances qu'ils retournent dans le droit chemin en sortant.
Je trouve ça plus humain (j'estime que tout le monde à le droit à une deuxième chance, sauf vraiment cas extrêmes) et plus rentable (moins de crimes à la sortie, moins de retour en prison...).

Puis sinon pour la légitime défense, tout le monde devrait avoir le droit d'être armé et de se défendre.

La sécurité des personnes honnêtes reste la priorité, ensuite si on peut "aider" les criminels, tant mieux.