Bah en fait, moi je me dis au premier abord que tout le monde devrait avoir le droit de choisir, mais déjà ça pose la question de quand l'homme n'est pas d'accord avec la femme sur la vie du foetus, et en plus de ça, en tant que "pro-vie", ça me répugne de me dire que plein de femmes avortent comme ça normal

je suis en accord avec toi. Sur le papier, les conditions sont "définies" et paraissent "applicables". Mais à l'hospital, c'est tout autre chose...
Et, évidement l'homme doit être également responsable devant l'avortement.
Mais l'avortement est, par "définition", un acte d'urgence. Le temps y est compté...
cela doit être difficile à évaluer dans l'instant... et je comprends, tout comme toi, que certaines personnes soient choqués.

Je suis pour l'avortement.

Je considère que c'est un droit qu'aucun homme ne peut refuser à une femme, comme le droit de vote, comme la contraception.

100% pour, il faudrait ne pas avoir l'indescence de parler en lieu et place des concernées.

Je plussoie mon VDD.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Tubal_Pregnancy_with_embryo.jpg = http://www.questmachine.org/encyclopedie/illustrations/illustrations_articles/Nouveau_n%C3%A91292258013.jpg

Mokay.

Erk C'est une vraie image la première ?

1. Darkman01 Voir le profil de Darkman01
2. Posté le 13 mars 2011 à 13:29:44 Avertir un administrateur
3. Erk C'est une vraie image la première ?

Photo d'un embryon de 5 semaines.

[PoD]Emix
Posté le 13 mars 2011 à 10:42:44
100% pour, il faudrait ne pas avoir l'indescence de parler en lieu et place des concernées.

Et qui parle à la place du gosse stp ?

Un embryon ne pensant pas, on peur résoudre assez facilement cette question.

"YeahBuddy
Posté le 13 mars 2011 à 13:58:59

Et qui parle à la place du gosse stp ? "

Quel gosse ? Il n'y a pas de gosse lors d'un avortement, juste un embryon.

Un nouveau-né pense ?

Non mais la on parle même pas de nouveau né, mais d'embryon.

1. TheRobots Voir le profil de TheRobots
2. Citer Ignorer TheRobotsPosté le 13 mars 2011 à 02:32:39 Avertir un administrateur
3. ItGonnaBeFunny8

Posté le 13 mars 2011 à 02:29:57
alors autant autoriser l'avortement et laisser chacun se faire son opinion personnelle.

Oui, mais le problème c'est que ça fait mal au coeur aux anti-avortement (je préfère dire pro-vie)

C'est comme si (pour en revenir aux weshs, je sais que t'es du 15-18 ) tu tolérais les délinquants qui agressent les gens car chacun doit se faire son opinion personnelle et eux considèrent que c'est normal de le faire.

M'vois-tu ?

La différence, c'est que les délinquants agressent n'importe qui. Que je sache, tes parents ne peuvent pas t'avorter aujourd'hui.
Et un embryon n'est pas un être vivant que je sache, il ne peu pas vivre de lui même.

" Quel gosse ? Il n'y a pas de gosse lors d'un avortement, juste un embryon. "

A seulement quelques petits mois près ça aurait changé quelque chose alors ? Pourquoi ?
Vous allez le priver d'une vie entière, vous vous en rendez compte non ?

l'Etat n'a pas a se préoccuper de l'avortement, libetté totale doit être donnée aux familles.
Seuls les médecins peuvent fournir une éthique responsable, afin de ne pas mettre en danger l'enfant, sa mère ou les deux.

Mat_Cauthon
Posté le 13 mars 2011 à 16:28:47
l'Etat n'a pas a se préoccuper de l'avortement, libetté totale doit être donnée aux familles.
Seuls les médecins peuvent fournir une éthique responsable, afin de ne pas mettre en danger l'enfant, sa mère ou les deux.

Le problème c'est que les médecins ne savent pas exactement ce que représente le foetus dans un langage qui dépasse la biologie, et quand ils ne savent pas, ils se contentent d'être d'accord avec la société.

les politiques ne peuvent pas en savoir plus.

Mat_Cauthon
Posté le 13 mars 2011 à 16:35:33
les politiques ne peuvent pas en savoir plus.

Oui mais, dans le doute on s'abstient généralement

Perso je suis pour l'avortement....

Un accident peut arriver, et on est pas obliger de vouloir un enfant, soit pour des raisons financieres, professionnelles ou encore materielles...