Imposer son style de vie au niveau moral aux autres, guider la population selon un "ordre moral" forcé, leur interdire d'autres choses considérées comme "déviantes"... C'est pas un peu une version soft de l'autoritarisme ?

Bravo te reste à en tirer les conclusions de ce que tu évoques dans le domaines éco et là tu auras une petite idée de l'idéologie cosntructiviste

Et néo-capitalisme-libéral-de-mes-boules = Fascisme,

Vous y avez jamais pensé ?

"néo-capitalisme-libéral-de-mes-boules = Fascisme"

=> C'est deux opposés.

Le terme de "fascisme" ne renvoie plus à la seule italie d'avant guerre depuis longtemps.

Il sert à désigner une société au pouvoir fort, la répression de l'opposition, etc

Imposer son style de vie au niveau moral des autres

"Imposer son style de vie au niveau moral aux autres, guider la population selon un "ordre moral" forcé, leur interdire d'autres choses considérées comme "déviantes""

c'est exactement ce que cherche a faire a peu prés toutes les idéologies, tous les partis politiques cherchent a imposer leur vision des choses aux autres en leur disant ce qui est bien ou mal...les socialites veulent imposer le socialisme, les communistes , bah le communisme...les partis de droite c'est le capitalisme qu'il soit plus ou moins controlé.

La seule difference entre democratie et monarchie c'est qu'en democratie tout le monde est "sensé" pouvoir imposer ses idées aux autres... mais ce que je vois c'est que de n'importe quel endroit ou on se place, on essaie toujours d'"imposer" des choses aux autres.
Meme les revolutionnaires qui pourtant veulent souvent aller vers un ideal de liberté cherchent a imposer leur revolution et donc leur "liberté".

C'est dans la nature humaine de vouloir imposer, toujours imposer.
C'est pour cela que si tu veux changer quelque chose tu ne dois pas forcé les gens a te suivre, tu dois d'abord et avant tout la changer pour toi meme parce que les autres ne veulent pas forcement que ca change.

Meme la liberté peut etre autoritariste si elle est imposée...

" C'est pas un peu une version soft de l'autoritarisme ? "
Non, c'est la démocratie et la démocratie actuelle en fait. On impose des valeurs et c'est la majorité qui devrait avoir sans arret raison ( en quoi les 49 % pourrait avoir tort ? Qu'on me le dise .. )
Bref, pour aller plus loin, avoir un Ordre moral finalement, c'est simplement partir du principe qu'on est tous pareil et qu'on doit tous ressentir pareil, alors ce n'est pas le cas. Un individu est Libre du moment où il choisit lui meme les termes de son association, actuellement, c'est pas le cas ..

1. VRP_Rockstar Voir le profil de VRP_Rockstar
2. Posté le 5 mai 2010 à 18:16:14 Avertir un administrateur
3. "néo-capitalisme-libéral-de-mes-boules = Fascisme"

=> C'est deux opposés.

Au niveau économique, un "fasciste" peut tout à fait être "libéral"

(cf. le discours de Hitler en 1932 devant le Herrenklub où justement il disait que la logique voulait que ceux qui croient en la hiérarchie et la concurrence capitaliste y croit aussi au niveau politique et donc soit nazis).

Après... si on prend le programme des faisceaux italiens de combats de 1919, c'est un programme anarchiste donc bon..

Les fascistes et leur contradiction