Il est mignon

Tu plaisantes hanny ?

1. Darkman01 Voir le profil de Darkman01
2. Posté le 10 avril 2010 à 09:40:48 Avertir un administrateur
3. "(citez-moi plus de 5 dictateurs ayant mal gouverné ? De manière non intelligente en tout cas ?"

Euh, c'est une blague ?

J'en connais qu'un seul moi, c'était en Amérique Latine. Mais je reviens plus dessus.

Hitler
Mussolini
Mugabe
Caucescu
Staline
Mao
Pol Pot
Kim Jong Il
Pinochet
...

Et encore, c'est seulement les plus connus...

On ne peut pas dire qu'ils aient mal gouverné...

C'est ironique ?

Non. Prenons Mussolini, qui est au pouvoir de 1922 jusqu'à 1945(si on compte la République de Salo). A l'instar de Franco(que tu n'as pas cité...), on peut se dire que sans la guerre, il aurait pu se maintenir au pouvoir. Si on s'en tient au "Prince" de Machiavel(que tu n'as probablement pas lu), on peut se dire que pour tenir aussi longtemps, il devait bien gouverner.

Propagande, misère sociale, armée et polices puissantes, voilà ce qui lui a permis de se maintenir. Il est parti en guerre et il a perdu, c'est la preuve ultime qu'il a mal gouverné.

Non, dans ton premier paragraphe, tu m'as démontré qu'il a bien gouverné.

Ah d'accord, en fait t'es un néo-fasciste.

Il ne faut pas dire "fasciste", il faut dire "parti respectable de droite"

Ha d'accord, tu es un démago.

Pas un démago, je ne suis pas un grand fan de la démocratie, mais de là à dire que la plupart des dictateurs ont bien gouverné...

Hitler a été un mauvais dictateur ? Si c'est pour venir ici pour dire ça y'a le forum "Humour".

Ah d'accord on vient nous faire l'apologie d'Hitler maintenant... Hitler a laissé l'Allemagne ravagée, occupée et partagée en deux par les Alliés et les Soviétiques, y'a mieux comme bilan.

1. Darkman01 Voir le profil de Darkman01
2. Posté le 10 avril 2010 à 12:45:50 Avertir un administrateur
3. Propagande, misère sociale, armée et polices puissantes, voilà ce qui lui a permis de se maintenir. Il est parti en guerre et il a perdu, c'est la preuve ultime qu'il a mal gouverné.

Et après tu cite Staline en mauvais dictateur. Pourtant il a gagné la deuxième guerre (nn c ps obama ki a ganai lol tkt) donc une preuve qu'il a bien gouverné ? Je me prépare à tes faux chiffres sur le goulag et les exécutions .

1. Darkman01 Voir le profil de Darkman01
2. Posté le 10 avril 2010 à 13:16:05 Avertir un administrateur
3. Ah d'accord on vient nous faire l'apologie d'Hitler maintenant... Hitler a laissé l'Allemagne ravagée, occupée et partagée en deux par les Alliés et les Soviétiques, y'a mieux comme bilan.

Il a redressé son pays, redonné sa fierté et a pris toute l'Europe et l'Afrique du Nord. Sans l'Armée Rouge tu ferais le signe Hitlérien en ce moment.

De plus, c'est normal de perdre son territoire un jour. Alexandre Le Grand a eu encore pire dans le genre.

Selon les staliniens, il n'y a eu que 2 ou 3 prisonniers en Sibérie ^^
Les purges, comme l'Holodomor, sont des mensonges impérialistes visant à donner une mauvaise image du gentil dictateur.

D'un point de vue de la grandeur de l'URSS, Staline a bien gouverné, c'est clair, mais il ne faut pas occulter ses crimes que tout le monde connait (famine en Ukraine, élimination des opposants et personnes gênantes (Trotsky, Béria,...), le goulag, etc.

C'était un menteur invétéré ^^