En même temps, ils vont pas mettre "nous sommes une secte" sur leur site...

Pour la CGT, je m'en remet à Brassens, qui a illustré ce que j'en pense bien avant moi :

TROIS PETITES LETTRES

Il était une fois trois lettres, trois petites lettres de l’alphabet: pas plus.
Trois petites lettres qui, partant du principe que l’union fait la force, se réunissent à la fin du siècle dernier.
Au grand bonheur des exploités, lesquels en conçoivent un immense espoir.
Au grand effroi du patronat qui, dans la crainte de perdre ses prérogatives, tombe aux genoux du ministre de l’Intérieur en le suppliant de perfectionner la machine policière.
Mais les trois lettres n’en ont cure.
Elles comptent près de cent mille adeptes.
Tout est possible à cent mille hommes qui veulent,
Au cours d’une année célèbre d’action directe, la grève générale est annoncée.
Si fort que la bourgeoisie perd contenance et que certains de ses représentants vont se cacher dans leurs caves, terrorisés.
Résultat satisfaisant.
Les trois lettres sautent de joie.
Seulement, quoique fort jeunes, elles ne manquent pas de réflexion et devinent bientôt le grave danger que présente la politique.
Aussi, le Congrès d’Amiens, en 1906, les voit-il prendre la décision de demeurer toujours éloignées de ce foyer de corruption, de ne jamais céder aux avances des politiciens.

Tout marche à merveille.
Les exploités continuent d’espérer.
Les exploiteurs de trembler.
Mais la politique veille.
Elle n’a pas désespéré de mettre sa main malpropre sur les trois petites lettres dont la pureté devient choquante.
Et son opiniâtreté se voit bientôt couronnée. En 1914, la C.G.T. accepte l’idée de l’union sacrée. C’en est fait de sa liberté, de son idéal. Chaque jour qui passe l’enfonce de plus en plus dans la lie.
La fameuse scission en fait deux parties, qui s’empressent de se prostituer. La première (C.G.T) dans les bras du parti socialiste, la seconde (C.G.T.U) dans ceux du parti communiste.
De compromissions en compromissions, de déchéances en déchéances, elle en arrive à devenir conseillère de l’État, agent d’exécution des réglementations gouvernementales.
La classe ouvrière, assidûment, progressivement trompée, ne cesse hélas de lui confier ses représentants.
Si bien que la Confédération générale du Travail, «…qui avait été à l’origine un organisme destiné à endiguer les exigences du patronat au profit de la classe ouvrière», devient bientôt l’organisme chargé d’endiguer les exigences légitimes de la classe ouvrière au profit du patronat.
Et comme toutes ces infamies ne parviennent pas à satisfaire pleinement ce besoin de dégradation de la C.G.T., elle y met finalement le comble en s’abandonnant aux répugnantes caresses des policiers.
Des policiers qui, après le premier Congrès de la C.G.T., reçurent du patronat l’ordre de sévir contre ce mouvement ouvrier menaçant dangereusement de saper les fondements de l’édifice bourgeois.
Les patrons peuvent exulter, dormir sur leurs deux oreilles.
Que risquent-ils à la vérité?
Ce sont eux qui mènent la barque et leurs défenseurs, les policiers, font partie de l’équipage.
Plus de danger et vogue la galère!
Plus de danger… en apparence seulement. Car, un beau jour –plus proche que d’aucuns le supposent– lassés de subir le joug de leurs maîtres, les matelots se souviendront du sens des mots mutineries, insurrection et, ce jour-là messieurs les capitaines, rira bien qui rira le dernier.
Il était une fois trois lettres, trois petites lettres bien pures!
Mais le temps a passé et avec lui la pureté. Aussi, les ouvriers doivent-ils se persuader que ces lettres fameuses ne méritent rien d’autre que les cinq non moins fameuses avec lesquelles Cambronne fabriqua le célèbre mot.

Georges Brassens

hahaha c'est naze, ce sont justes de sales cons qui n'en ont rien à carrer ni des ouvriers ni des patrons

Sankzion http://www.pcf.fr/spip.php?rubrique3 C'est mieux ?

C'est d'un ridicule équivalent.

Marie George Buffet ouvre son claque merde pour morver sept propositions pour nous changer la vie :

1. S’attaquer vraiment au chômage et à la précarité en faisant de l’emploi et de la formation la première priorité nationale
-> Attaque ! oh oui

2. Salaires : un relèvement massif du pouvoir d’achat populaire
-> Ja goed !

3. Un nouvel essor des droits sociaux pour enrayer l’insécurité sociale
-> oh voui des akissocios

4. Étendre et démocratiser les services publics
-> hmm la RATP et la SNCF quel paradis.

5. La lutte contre les discriminations doit être déclarée grande cause nationale pour toute la durée de la législature
-> Oh moui des crime-pensées.

6. Vivre librement dans la sécurité
-> ironie, quand tu nous tiens.

7. Garantir la souveraineté alimentaire,agir pour un développement durable et solidaire
-> La souveraineté de quoi ? Oui durable comme le système des retraites

C'est pas un peu NS ?

Vu les différents points, ça fait populisme de bas étage.

la suite : les moyens à mettre en oeuvre pour réussir en toute solidaritude durable notre paradis :

1. Il faut maîtriser l’argent, l’utiliser et le répartir autrement, mobiliser tous les moyens pour un nouveau type de croissance, fondé sur la satisfaction des besoins sociaux et humains.
-> Oui, tout pour moi, rien pour toi.

2. Il faut créer, collecter et répartir l’argent autrement par la fiscalité, le crédit, la mobilisation de l’épargne ainsi que par des cotisations sociales étendues aux produits financiers et incitatives à la création d’emplois qualifiés et bien rémunérés.
-> ça tu viens de le dire.

3. Il faut donner plus de pouvoirs aux citoyens et aux salariés pour faire entendre et respecter l’intérêt général.
-> C'est qui monsieur Général ?

4. Il faut mettre le poids et l’autorité de la France, en Europe comme dans les institutions internationales, au service d’une autre mondialisation.
-> ça pèse pas grand chose

http://www.pcf.fr/spip.php?article20

Un gros +1 pour cet article.

Là, ils ont achevé de démontrer ce qu'est ce qu'ils appellent "communisme" (on est d'ailleurs heureux de leur emboiter le pas : le communisme -> le PCF & co -> pas bien)

Abroger toutes les lois répressives qui mettent en danger les libertés.
-> comme les monopoles des services publiques, les cotisations sociales et les impôts ?

ougrioum Pour toi le communisme c'est quoi ? Lénine ?

Sankzion Au sujet des services publiques, je suis contre la privatisation, que mon pays soit dirigé par des multi-nationales et des milliardaires ne m'attire pas vraiment.

Pour les cotisations et les impôts il faudrait jeter un œil à tout ça.

qui te parle de diriger un pays ? il s'agit de diriger une entreprise ou une association...

Un coup la Poste, un coup ci, et ça, et au final on tombe dans l'Ultra-Capitalisme.

dans quoi ?

"Pour toi le communisme c'est quoi ? Lénine ? "

Certainement pas. Peu d'homme ont fait autant de mal à une idée que lui.

le communisme, c'est une idée.

il y a des neurones qui feraient mieux d'éviter de faire trop de synapses.

ougrioum Trotsky alors ?

Sankzion :
Bien sûr que pour lénine le communisme était une idée...

[SSSR] : non plus ^^

(Je suis pas [SSSR] au fait )

ougrioum Qui alors ?

Comment ca "qui" ?
Je n'ai aucune envie de m'en remettre à un idéologue ^^