Oui oui, derrière ce titre racoleur, je mets en avant pourquoi dont ces deux-là ont du succès. Oui oui, même si Frêche est à gauche et que Le Pen est carrément à droite, ils ont utilisé la même technique. Comment ça s'appelle? L'éloquence et l'insolence.

Je parle évidemment de ce que les frontistes ne cessent de rabâcher depuis des années au sujet de leur vénéré grand-chef, j'ai nommé Jean-Marie Le Pen : "Il dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas."

Et oui. Phrases "choc", insolence, "grande gueule", actes bien médiatisés ( ah ok le coup de la pancarte censurée sur TF1 http://www.letelegramme.com/fil_info/regionales-le-pen-brandit-sur-tf1-un-panneau-sur-une-affiche-censuree-14-03-2010-824390.php ), "clashs"...

L'électeur en manque de conviction politique voit ça et se dit "mais oui, c'est le seul à faire et dire des choses pareilles ouvertement, le seul donc à être franc en ce qui concerne la politique". Pour Frêche, c'est pareil : le coup de la "tronche pas catholique" le popularise parce que les languedociens le voient franc, etc.

Et c'est ainsi qu'ils font oublier à l'électeur tout ce qui concerne le programme, la politique en général tout en le confortant dans l'idée que tout ce qu'il dit et qu'il fait est forcément honnête. Pareil pour l'idée de 11,6% pour un parti "donné mort", etc...

Chapeau les artistes, et chapeau également à tous ceux qui se laissent berner!

Ce n'est pas nouveau : Frêche a gagné le surnom de "Le Pen de gauche" depuis de nombreuses années déjà mais comme il est soutenu par des gens qu'on dit "respectables", il n'est pas diabolisé par les médias.

Au final ça revient au même, et y'a toujours des idiots pour voter pour eux...

Désolé, pour moi, l'insolence c'est Cohn Bendit, l'allemand d'Europe écologie.

Idiot. Les gens se foutent de la polémique minable dont à fait l'objet Frêche. C'est juste un vrai baron local, et il a un très bon bilan.

un très bon bilan et un très bon raciste par dessus le marché!

"trop de noirs en edf..."

Je ne trouve pas que ce soit raciste de dire ça, c'est un fait tout simplement.

Arkantos, et avec l'intégralité ce n'est toujours pas raciste ?

"Dans cette équipe, il y a neuf blacks sur onze. La normalité serait qu’il y en ait trois ou quatre. Ce serait le reflet de la société. Mais, là, s’il y en a autant, c’est parce que les blancs sont nuls. J’ai honte pour ce pays. Bientôt, il y aura onze blacks"

Entrange il ne se demande pas combien il y a de gauchers dans cette équipe, ou d'homosexuel, ou de roux... Pour ces sujets il ne se demandent pas si l'edf représente la normalité. Pourquoi il se pose la question pour la couleur ? Parcequ'un France remplie de black c'est anormal ? Pourquoi ?

Et quand il dit que lesharkis sont des sous hommes, ce n'est pas u racisme ? hiérarchie des groupes d'individus selon leur religion ou origine qu'est ce que c'est ?

Il a raison : l'équipe de France n'est pas représentative de la France. A l'étranger, les gens qui regardent les matchs de la coupe du monde doivent penser que 90% des Français sont noirs, or je ne crois pas que ce soit le cas. Quant au nombre d'homosexuels ou de roux, on pourrait se poser la même question si ils étaient majoritaires dans l'EDF mais ce n'est pas le cas.

Par contre, quand Frêche dit que les harkis c'est des sous-hommes, c'est tout simplement de la connerie et du manque de respect envers des personnes qui se sont battues pour la France.

L'EDF doit-elle être représentative de la France ou doit-elle être la meilleure ?

Dans le premier cas, on met que des blancs et on vaut rien, dans le second on met des noirs et on est un peu meilleur...

"Quant au nombre d'homosexuels ou de roux, on pourrait se poser la même question si ils étaient majoritaires dans l'EDF mais ce n'est pas le cas"

ha non on parle bien d'"anormalité" pour cause de "non reflet de la société", donc Freche doit aller jusqau'au bout si il veut que l'éuiqpe de France reflète notre société : il doit y avoir dans l'équipe de France au moins un roux, un breton, un corse, un basque, un alsacien, 3 gauchers, un handicapé (ha ben oui sinon ça ne reflétera pas notre société !)...

Frêche est comparable à Le Pen par ses provocations, pas par ses idées

Mais oui : c'est le Le Pen du PS

des handicapés dans l'Équipe de France, c'est sur , il y en a!

vu les resultats

1. _Arkantos Voir le profil de _Arkantos
2. Posté le 16 mars 2010 à 14:16:41 Avertir un administrateur
3. Il a raison : l'équipe de France n'est pas représentative de la France. A l'étranger, les gens qui regardent les matchs de la coupe du monde doivent penser que 90% des Français sont noirs, or je ne crois pas que ce soit le cas. Quant au nombre d'homosexuels ou de roux, on pourrait se poser la même question si ils étaient majoritaires dans l'EDF mais ce n'est pas le cas.

-->Dans_ce_cas_mettons_un_roux,un_chinois,un_portu
gais,un_roumain....ça_sera_plus_représentatif_de_l
a_France...

Tous_ces_"noirs"_sont_pourtant_français,donc_ne_re
présentent_pas_la_France?S'ils_sont_là,c'est_qu'il
s_sont_les_meilleurs,voilà_tout.

Force est de reconnaitre que pas mal d'hommes politique utilisent la technique de la phrase choc, outre Cohnbendit on peut aussi citer Sarkozy (et son karcher) qui en a fait des tonnes à une époque et qui continu, bien que ça commence à s'user.

On peut trés bien élargir le champ à tous ceux qui disent des bêtises juste parce qu'ils savent que ça va être repris dans les média, comme Ségo et sa "bravitude".

C'est donc une technique politique parmis d'autre partagée par de nombreux compères de tous bords.

C'est trés réducteur de ce baser sur UNE technique de propagande politique car alors, avec cette logique, il est tout aussi pertinent de dire:

Frêche = Lepen = Cohnbendit = Sarkozy

Tout se vaut et rien n'a plus de sens...

"trop de noirs en edf..."

y en a pas assez peut-être ?