Democrassie

Faut voir un peu la réalité mon petit gars, la plupart des Etats Africains sont 2 fois moins présent dans la vie des gens que la simple régions en France.
Oui y'a plein de dictateurs mais des dictateurs qui n'ont de réels prises que sur le palais présidentiel, et encore.
Une dictature c'est pas obligatoirement des flics partout et un états omniprésent et omnipotent. Quand l'Etat c'est 3 policiers corrompus et une armée qui fait un coup d'état 3 fois par an son poids sur les individus c'est rien. Je comprend ceux qui parlent de déconnexion. La lecture c'est bien mais ça doit faire partie d'une réflexion qui contient l'observation. C'est pour ça que je suis empiriste, ça évite de sortir des absurdités de ce genre.

Ensuite je suis très distant de révolution et de la DDHC, je suis pas particulièrement pour les démocraties libérales que j'estime un système comme un autre et je sais par qui elle a été créé et quelles influences l'ont formée.
Faut évoluer mon gars, ce qui marchait hier ne fonctionne pas obligatoirement aujourd'hui et ce qui fonctionne en face ne marche pas forcément ici. Oui le libéralisme était infiniment plus fort au XIXème siècle en Europe, oui ça a permis le développement. La question qu'il faut se poser c'est est-ce que ça marcherais aujourd'hui dans le pays ?

Rejoins la ligue et aide nous à mettre à bas l'hégémonie.
http://jeu.groupe-polaris.com

alechuga Sauf qu'une dictature s'accompagne d'un cadre restrictif: quand un Etat, aussi présent que tu le veux, s'accorde le droit de limiter les libertés individuelles, on est à trois milles bornes du libéralisme. Donc à moins que tu ne sois capable de sortir une dictature qui respecte la liberté d'expression, de presse, de religion, d'association, etc..., une dictature n'est pas libérale...

J'aurais envie de te répondre que vu les résultats des politiques de plus en plus étatistes, le droit dans le mur généralisé, bah un peu plus de relâchement ne fera pas pire déjà

"où certains passent du socialisme au libéralisme en quelques jours/semaines... "
Je veux pas dire, mais je veux bien des noms. Parce que ceux qui ont changé de bord l'ont fait après un long moment. Notamment Valcmwa, et j'avoue avoir "admiré" la réaction de ses anciens camarades communistes quand elle a changé de bord, une magnifique preuve de tolérance", de compréhension et de respect. Ah, y aurait-il l'un d'entre eux encore sur ce 'pic qui s'amusait à donner des leçons? Ah oui

quand je pense que Val a changé d'avis juste parce qu'elle est, comme toutes les femelles, amoureuses des vitrines capitalistes de fringues.

Je pense qu'il est important de préciser :

libéralisme économique =/= libéralisme.

Il est possible d'être libéral économiquement et conservateur d'un point de vue moral, bien que ça semble contradictoire.

Après, tout est de savoir si on considère le "libéralisme" (le mot même de libéralisme) comme indissociable de son aspect "moral", et dans ce cas là, les "libéraux économiquement" devraient + être désignés comme "ultra-capitalistes".

Je veux pas dire, mais je veux bien des noms. Parce que ceux qui ont changé de bord l'ont fait après un long moment. Notamment Valcmwa, et j'avoue avoir "admiré" la réaction de ses anciens camarades communistes quand elle a changé de bord, une magnifique preuve de tolérance", de compréhension et de respect. Ah, y aurait-il l'un d'entre eux encore sur ce 'pic qui s'amusait à donner des leçons? Ah oui

=> Pitié, parle pas de "tolérance" ou de "respect" quand les libéraux de ce forum ne tolèrent aucune idéologie à part la leur.

Même pas seulement qu'ils tolèrent pas les cocos ou autre, mais quand je vois que pour les libertariens du forum, Smith ou Ricardo ne sont pas des "économistes" (c'est ce qu'on m'a répondu sur un topic) et que pour eux finalement, ya que les néo-libéraux qui sont des économistes... v'la la tolérance

néo-classiques je voulais dire*

Pas tous les libéraux.
J'ai pas vu Theocrassie, Democrassie ( ) ou ffanatic prendre de haut les autres. Par contre les frontistes, oui

( Ensuite on peut accuser les socialistes si vous avez envie )

Sur que toi, tu es un modèle. Comme tu l'affirmes assez régulièrement, balaie devant ta porte avant de critiquer les autres. Sinon, pour le changement de bord de Val, vous aviez tous, enfin peut-être pas toi, mais les Toitoine, antisarko et autres, aviez fait preuve d'une belle unanimité dans le crachat. Après, ca vient parler de respect, c'est drôle. Mais tu n'étais pas celui visé, dommage

Democrassie ne fait chier que moi, je suis sa cible, ou je suis parano.

Nan, t'es juste la cible de tous

ils sont tous contre moi HAaaaaAAAAAAA !!!!!

Sanksion et zahuel sont assez méprisants parfois, c'est un fait, alors ne parle pas de la tolérance des communistes...

Pour les noms, je peux t'en donner un très récent : Galbatorix, qui était de gauche il y a deux mois et qui est plutôt libéral aujourd'hui.

1. Darkman01 Voir le profil de Darkman01
2. Posté le 24 février 2010 à 19:20:51 Avertir un administrateur
3. Sanksion et zahuel sont assez méprisants parfois, c'est un fait, alors ne parle pas de la tolérance des communistes...

Si si, balayez devant votre porte avant de jouer les vierges effarouchées. Parce que certains ne valent pas mieux qu'eux. Apprenez à assumer en quelque sorte

Pour les noms, je peux t'en donner un très récent : Galbatorix, qui était de gauche il y a deux mois et qui est plutôt libéral aujourd'hui.

L'un n'empêche pas l'autre ceci dit. Après, tu es capable de certifier qu'il n'avait AUCUN point de rapprochement entre ses idées et celles des libéraux pour dire qu'il a changé en deux mois?

"Aucun", ça ne veut rien dire... On est tous libéral sur une ou deux questions, donc ça n'a pas de sens...

Quant aux communistes, ne m'inclue pas dedans.

zahuel était cool quand je faisais mes débuts ici ; je le trouvais très diplomate. mais j'ai déteint sur lui.

tain les gars, je me suis payé les logitech 5500. je pensais que le son était un gadget, mais franchement, j'en bave partout. le son est trop propre. on est cerné, c'est jouissif. le caisson de basse est trop violent. C'est merveilleux. Prenez ça et on rediscute du capitalisme après

1. Darkman01 Voir le profil de Darkman01
2. Posté le 24 février 2010 à 19:29:31 Avertir un administrateur
3. "Aucun", ça ne veut rien dire... On est tous libéral sur une ou deux questions, donc ça n'a pas de sens...

Donc si tu préfères, avait-il des idées assez proches du libéralisme ou tu préféreras changer de sujet plutôt que de répondre encore une fois?

Quant aux communistes, ne m'inclue pas dedans.
Non, je t'inclue dans les vierges effarouchées sur ce coup-là. Y en a d'autres qui sont limite trollesques et de gauche sur ce forum, bizarrement, toi comme les autres fermez bien les yeux. Donc commencez à assumer que Sanks' et Zahuel sont loin d'être les seuls à avoir ce comportement, et on en reparle hein...

t'es un peu dur, je trouvais que Darkman glissait du côté obscur ces derniers temps.

j'allais dire tout le monde taille les opposants sur ce forum, sauf que moi je suis doué. (et pas mégalo)

Changer de sujet ? Mon Dieu, tu rêves... Allez, je suis de bonne humeur ce soir, je te donne la preuve que ses idées ont changé depuis qu'il est sur le forum. Pour que tu ne tentes pas de te dérober : il a commencé à intervenir sur le fopo vers début décembre, ce qui fait que son changement est effectivement dû au forum :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-791453-1-0-1-0-je-crois-que-je-deviens-liberal.htm#message_791453

En gros, il lui a fallu 2-3 semaines pour se sentir libéral. Depuis, il est peut-être revenu sur ses positions, mais ça ne change rien au fait qu'il a changé à un moment.

Sur les trolls gauchistes, je pense qu'il n'y en a pas beaucoup qui atteignent le niveau de sanksion et de zahuel ici.