Tofraziel Posté le 23 juillet 2004 à 20:44:02
Un retrait est obligatoirement progressif, surtout si on ne veut pas créer plus de tensions ! Autrement ça provoque des drames humains comme en Algérie avec des rancunes, etc . Et progressif veut pas dire en 50 ans !
>>>>>>>Quel retrait? On enlève 1 petite colonie sauvage à peine construite et on en construit 3 géantes le même jour, il n´y a pas de retrait avec Sharon, le soi-disant plan de retrait n´était qu´une manipulation politique à 2 balles.
Pour le Mur, je suis d´accord, c´est une honte, mais pour l´instant il donne raison à Sharon : plus d´attaques
>>>>>>>>Tu crois vraiment qu´avec le Mur de la honte les attaques kamikazes vont arrêter?
Les Soviétiques croyaient également qu´ils pourraient empêcher les Berlinois de l´Est de partir à l´Ouest et pourtant le Mur et les risques n´ont jamais dissuadés les habitants opprimés de tenter leur chance ni de réussir.
Les dirigeants américains croyaient la même chose quand ils ont construit une réplique du Mur de Berlin àl eur frontière avec le Mexique et pourtant on entendu toujours parler d´immigrés mexicains qui débarquent clandestinement sur le sol américain.
Le Mur ne fera que renforcer les groupes terroristes qui poursuivront les attentats parce que Sharon ne s´attaque pas aux racines de l´Intifada.