Euh désolé, mais là tu parles de Gilles de Robien

Tu vois Shazam, j´avais effectivement raison, il a lâvé le cerveau des gens en s´attribuant les succès des autres...Et qd j´entends que Sarko a pas la langue de bois, je ris ! Il sait qd l´avoir, et sait l´ignorer sur les sujets les plus populos et démagos...

Sarkozy Président

Chirac dictateur, et trop possessif avec SON partie, SES ministres, SES lois...

Moi je pense qu´en 2007 ce sera Villepin, ou peut être même Borloo : plus discret et moins flambard

Mais oui, ce sera sans doute un UMP...pour l´instant en tous cas, je ne vois pas qui pourrait gagner à gauche

Villepin, ça va être juste, Borloo est trop social pour le MEDEF...
Oui, Chirac a raison, ce sont son parti et ses ministres ! UMP ancien RPR créé par Juppé pour Chirac ( union pour la majorité présidentielle), et Chirac élu président, pas Sarko...C´est plutôt Sarko qui se sert des outils de Chirac contre lui...

Shazam Posté le 20 juillet 2004 à 12:16:46
Moi je pense qu´en 2007 ce sera Villepin, ou peut être même Borloo : plus discret et moins flambard

Mais oui, ce sera sans doute un UMP...pour l´instant en tous cas, je ne vois pas qui pourrait gagner à gauche

Je pense que la gauche gagnerait s´il elle avait un candidat impersonnel. Or aucun de ses cadres ne fait l´unanimité.
Mettez Fabius, DSK ou groland et c´est tt de suite moins sexy.
La seule qui pourrait faire qqchose c Royal.

Un récent sondage parmi les militants de gauche mettait sarko vainqueur lol ( entendu sur RTL)

en 2007 ca sera un duel Sarkosy-LePen

et Sarko sera elu et nommera LePen premier ministre lol

Non je ne pense pas qu´il y aura un duel droite extrême droite pour la prochaine élection on sais déjà que c´est la Gauche qui va remporté la victoire.

SHAZAM >
Euh désolé, mais là tu parles de Gilles de Robien

bien sur que non, l´application rigoureuse du code de la route, les consignes données aux forces de l´ordre relève du ministre de l´interieur , peut-être que de robien ( qui est un excellent ministre tout à fait d´accord) est responsable de l´acquisition des radars automatiques

mais la sévérité pénale est une décision manifestement incarnée par sarko , idem pour la déliquance ( les prisons sont pleines)

Voyez c´est bien les forums, mais il faut aussi discuter avec des policiers, des gendarmes, et des gardiens de prison ( ce que je fais) et là c´est clair que le renversement total du laxisme et le soutien envers les uniformes est insufflé par le Grand Nico

et ça ça en fait chier beaucoup ( à gauche et à droite)

Oui, les policiers ont plus confiance, d´ailleurs progression de 20% des plaintes pour agression policière depuis 2 ans...

Pour la sévérité des peines et leur application, c´est la Justice, pas l´Intérieur...

voila vous avez raison

sarko est sans influence , rien de la politique de sévérité n´est du à son action, ce sont chirac et autres ministres qui ont tout fait

c´est d´ailleurs pour cela que la totalité de la presse ne s´interesse absoluement pas à lui et que le parti de chirac est sur le point de le lacher , en remplçant son sbire ( juppé) par le fils de baladur ( sarko)

vraiement la mauvaise foi et l´aveuglement vous font dire n´importe quoi ! !

J´ai dit qu´il tirait la couverture à lui et qu´il utilisait les medias, tout en divisant pour mieux régner...Je n´ai pas dit qu´il n´avait pas eu d´influence sur les actions du gvt, au contraire, mais plutôt qu´il essayait de s´en attribuer ts les mérites...

d´accord avec toi qu´il tire la couverture à lui parcequ´il est trés puissant et bon communicateur

as tu regardé une heure pour convaincre il y a 6 mois ? ??

et comment il a démonté le pen qui est resté sans voix , et comment il a piégé un intellectuel islamiste ( tarik ramadan) à qui il a fait avouer implicitiment en direct qu´il ne denoncer pas la lapidation des femmes

ça ç´est enfin nouveau dans la politique en France, il n´a pas peur de se frotter à n´importe qui

je te rappelle que chirac a refusé un débat avec le pen entre les 2 tours des présidentielles

vous pourrez raconter ce que vous voulez , cet homme est un leader , comme dans une équipe il y en a toujours un qui ressort: regarde en foot zidane par içi , zidane par là depuis 10 ans et les autres c´est des cons

C´est vrai Chirac a super peur des médias

Le problème avec Sarko, c´est qu´il y a bcp d´esbrouffe, c´est un fin communicateur en effet, mais sur le fond c´est pas ça, ou en tout cas il ne montre pas son vrai visage...Tu cites Le Pen, qu´il a effectivement enfoncé, mais est-ce vraiment un combat d´idées, ou juste pour lui piquer qqes électeurs ? ...
Et Ramadan ? Il a rassuré le Français moyen, mais si tu interroges des musulmans, et même ceux qui n´aiment pas Ramadan ( et ce sont les plus nombreux), il en a fait plus une victime et ne l´a pas plus piégé que ça, il est tjrs aussi populaire chez les jeunes ( et même plus, puisqu´ils détestent Sarko)...Et a-t-il efficacement lutté contre l´intégrisme musulman qu´il dénonce par le biais de Ramadan ? Il a permis à l´UOIF des frères musulmans d´avoir une légitimité nationale par sa place au CFCM, et il a été très ambigu sur la loi contre les signes religieux...

Donc, il y a aussi bcp de vent et d´effets d´annonce chez Sarko, les problèmes sont traités de façon spectaculaire, mais pas par le fond ! Pareil pour la Sécurité : c´est bien beau de mettre tt le monde en prison, mais ils vont ressortir...C´est pas grave, Sarko n´est déjà plus à l´Intérieur, il pourra tjrs dire que si la criminalité repart, c´est la faute à son nouveau rival Villepin...

j´ai compris que vous ne l´aimez pas
qu´il ne vous impressionne pas du tout

mais est il utile ? ou futile ?

son dynamisme n´est pas criticable au milieu de ses dinosaures , ça plait au peuple ( comme moi)

mais tu penses en fait qu´il est néfaste et dangereux

J´avoue son habilité, son intelligence politique . Mais je n´aime pas le gens ambitieux au point d´écraser tout le monde, amis y compris et de faire du chantage et de la caricature démago pour arriver à ses fins ! Il dit juste ce que les Français veulent entendre...
Mais lui au pouvoir, c´est : libéralisme agressif ( son allégeance au MEDEF est connue)et politique sécuritaire à l´Américaine ( il n´est pas contre un Patriot Act à la Française),...

Si c´est ton idéal, libre à toi...N´oublie cependant pas que ses mentors st Balladur, et surtout Pasqua, et que ses fans st les pires de la droite dure ( Devedjan pour ne citer que lui)...

bah c´est tout simplement pas ta tasse de thé

tu es donc de gauche et moi de droite

le libéralisme domine la planete comment s´y opposer tout seul en France ? ?

A faire trop de libéralisme sauvage, on créé des inégalités et des tensions...il faut faire attention, c´est tout .

Si on est seul à s´opposer à ces excés , nous serons pulvérisés ! !

tous les pays émergeants sautent à pieds joints ds le systeme ( asie , pologne , etc..)

et nous nous appauvrirons irrémediablement , c´est hélas sans issus