Salut

j'ai une question sur l'iran dont je ne connais pas les nom du president et du perdant .
Mais imaginons que le perdant aurait gagné et donc le president actuel aurait perdu . Les militant du president se serait souveler et les medias aurait parler de "terroriste" et autres "bad guy".
Mais celui qui a perdu les elections , n'a jamais promis de donner davantage de liberté ou de droits ... ni d'ouvrir le dialogue .
Alors pourquoi les media francais font de cet evenement une histoire du genre "bien vs mal " . Alors que de notre point de vue , les deux sont "mal" ...

Entre deux maux,il faut choisir le moindre

D'où tu sais qu'il ne la pas promi? Je suis iranien et j'ai regardé ses débats...

Moi j'ai une autre question aux Iraniens :

Pourquoi vous, les Iraniens de la diaspora, vous détestez autant l'Islam

parce que des types islamistes ont foutu leur pays en l'air avec le brio de la Stasi ?

En même temps c'était pas mieux du temps des Shah

Entre la peste et le choléra...

Simple d'un coté tu as le socialo-fasciste chavez qui soutient ahmadinejad, et de l'autre les débiles mentaux intellectuels autoproclamés qui soutiennent Moussavi.

L'un n'est pas mieux que l'autre, et comme 95% des "occidentaux" sont des cons bernés par des journalistes qui ne sortent pas a plus de 500m de leurs hôtels, ils se tripotent la nouille sur un pseudo changement

Alors pourquoi les media francais font de cet evenement une histoire du genre "bien vs mal " .

Je vais juste répondre à cela en changeant quelques mots puisque j'aurai plutot dit :

Alors pourquoi les médias français essaie de faire de cet événements quand ils ont la possibilité d'avoir des images une histoire du genre "bien vs mal " .

Je ne me suis pas assez intéresser à la politique étrangère de l'iran mais quoiqu'il en soit il parait logique d'après ce quond nous as dit ( on dit ce que l'on veut bien nous dire ) qu'il y ai un risque de trucage. Moi c'est pas tant cela qui m'inquiète c'est la suite ... et notamment un pays qui fait ce dont il a envie notamment concernant le nucléaire militaire.

Ludovic.

Le nucléaire Iranien date même du Shah si je me souviens bien, à cette époque les puissances interventionnistes voyaient sa d'un bonne œil, puisqu'elles cherchaient un gendarme du golf

J'ai l'impression que nous sommes beaucoup plus inquiet maintenant.

Ludovic.

Le reportage qui avait été diffusé avant la réélection d'Ahmadinejad

http://www.dailymotion.com/video/x9gb0f_etre-juif-en-iran_news

Et que tout le monde essaye de cacher à toute vitesse maintenant

parce que "ça ne reflète pas vraiment la vraie vérité"
En fait c'est juste que maintenant les médias se positionnent de manière un peu plus haineuse sur l'Iran c'est tout ...
On essaye de nous faire croire qu'il y a le peuple gentil contre le peuple méchant ... et comme par hasard le peuple gentil est avec le mec qui est plus ouvert à l'occident

(comprenez : ouvert avec des contrats avec l'occident)