La blogobulle s'agite : à la suite d'un billet d'Authueil, Toréador a décidé de parler d'HADOPI, bientôt suivi par CaReagit. Comme j'ai mangé mon sandwich et qu'il me reste quelques minutes à tuer, autant écrire des bêtises sur le sujet.
HADOPI est un vaste sujet. Pour ceux, déconnectés du monde et qui ne lisent ce blog qu'une fois de temps en temps, en pédalant pour fournir de l'électricité à leur portable relié à une ligne 56K vacillante, qui ne savent pas exactement de quoi je suis en train de parler, il suffit simplement de rappeler que HADOPI est le terme générique sous lequel on regroupe l'ensemble des gesticulations amères du gouvernement et des lobbies pro-majors culturels pour faire rendre gorge à leur clientèle.
HADOPI, en fait, c'est à la foi un projet de loi (dont le nom complet est Projet de Loi Favorisant La Diffusion Et La Protection De La Création Sur Internet, ou PLFLDELPDLCSI, pour faire court simple heu... bref), un ensemble de débats à l'assemblée, et bien évidemment un projet de Haute Autorité de Dépenses des Œuros Publics Inutilement, sans laquelle la République, que dis-je, le Monde s'écroulerait.
Je pourrais, par exemple, écrire sur l'aspect juridique ou légal du texte, mais, zut flûte, Eolas l'a déjà fait mieux que moi (il est de la partie, aussi, faut dire).
Je pourrais parler de l'aspect lobbyisme et petits-fours, ou du fait que certains amendements discrets au texte initial rendent les choses plus confuses encore, mais saperlipopette, Authueil l'a déjà fait.
Histoire de faire réagir méchamment mes lecteurs et les autres, je pourrais par exemple attaquer en disant que je suis pour ce machin-truc légal, en disant que Si demain, le taux de pénétration sur internet étant ce qu’il est, la quasi-totalité des consommateurs peut avoir accès librement aux supports culturels, l’économie de la musique et du film s’effondrera. Evidemment, cela reviendrait à aller un peu vite en besogne et oublier qu'entre ce qui se fait maintenant, avec un marché surprotégé, et ce qui pourrait se faire avec un vrai marché libre, forcé de s'adapter, nul ne peut prétendre prédire avec certitude un effondrement. Mais je pourrais continuer en tempérant mes ardeurs, par exemple en disant que de toute façon, ça ne suffira pas, et terminer en cassant un peu de sucre sur les agitations de La Quadrature du Net. Mais sapristi, Toréador m'a devancé avec brio.
Je pourrais aussi reprendre l'historique de ce que furent les différentes déconvenues des grands majors sur le marché du numérique et leur absence quasi-léthargique de réactions lorsqu'Internet a commencé à leur grignoter les roubignoles en toute décontraction, par exemple avec force données statistiques montrant la perte d'importance des supports, et la nécessité pour l'offre de s'adapter à la demande au lieu de lui cogner dessus par voie législative interposée. Mais, là encore, je me suis réveillé trop tard et CaRéagit a déjà troussé un billet pendant que je m'enfilais un machin au thon que je ne vous recommanderai pas (et que je vais passer l'après-midi à roter, c'est charmant).
Il ne me reste donc plus qu'une issue, si l'on écarte le suicide par balle ou l'immolation. C'est de noter qu'HADOPI, pour une Haute Autorité, ou pour un projet de loi, c'est tout pourri comme nom. Franchement. Nos élus sont payés assez chers pour se creuser un peu la tête et, notamment pour des raisons marketing, faire un petit effort pour vendre leurs barils de lessive un peu mieux que ça. On n'en est pas encore à tenter de nous refourguer directement deux barils de X à la place de notre baril d'HADOPI, mais on s'en rapproche.
Sérieusement, HADOPI, ça fleure bon le jouet pour gamin, ou la compote pour enfants en bas-âge. Et d'ailleurs, soyons parfaitement clairs : c'est un jouet pour gamin, ce truc, qui sera aussi vite dépassé qu'il sera dans les mains des juristes chargés de le faire appliquer, tant les innovations technologiques et le marché se moque bruyamment des branlouillages compulsifs de nos députés encore à la ramasse. Et c'est une compote immangeable leur texte, exemple parfait que la loi ne concerne plus finalement qu'une petite élite de la société à même capable de décrypter les salmigondis furieux qu'on nous pond au kilomètre tous les ans.
Voilà, c'est dit.
Et finalement, tout ce qui restera de ce projet : des nichons et de la compote.
Ce billet est foutu.
Note après publication : on peut aussi retrouver une analyse de la pomme d'HADOPI vue depuis les USA chez Café-Croissant ;) !
http://h16.free.fr/index.php?2009/03/09/533-hadopi-toyable
Internautes de France, unissez vous contre le socialisme-ultraconservateur de Tsarkozy 1 er pour défendre la liberté !
enorme celle là. Mais les tsars avaient bien plus de dignité que ce gueux.
En effet, les artistes ramassent plus d'argent sur les tournées il me semble.
