Depuis quelques temps nous entendons parler du donnant donnant avec la politique de Sarko 1 er, visant a renflouer les banques en échange de la fin des bonus* par exemple. D'ailleurs l'UMP n'est pas seuls à s'élever contre ce genre de chose, puisque tout les autres populistes et démago se joignent à eux.

Hors, il y a une chose qui cloche dans leurs raisonnements, comme d'habitude du fait du vide d'air entre leurs deux oreilles:

Les bonus des "traders" ne peuvent se donner qu’en respectant un contrat de travail, et en recevant l’aval des actionnaires, la volonté de vouloir supprimer ces bonus est donc une attaque contre un contrat de travail.

Les gens prônant la fin de ces bonus sont ils si peu irrespectueux envers les décisions contractuels ? S'attaque il au droit du travail au mépris du salariés ?

• ici bien entendu, il n'est question du pur renflouage des banques, qui est de toute façon illégitime