bizarre quand meme, les 9 presumé coupable des attentats sur les voix ferrés recement, ils sont du mouvement ultra gauche (pire que communiste, et l'extreme gauche) et vienne TOUS de millieux bourgeois... pareil pour les extremes gauche qui ont manifetés contre sarkozy a son election, une majorité de bourgeois...

il y a une logique la dedans ?

Eh bien les VERITABLES "prolétaires" n'ont pas que ça à foutre, de faire sauter leur gagne pain. Ils doivent gagner leur vie, EUX.

Daccord avec Robin, en sachant qu'il ne faut pas se limiter à la vision Extreme gauche = ouvrier/proletaire, surtout de nos jours faut lire entre les lignes.

"L'ultra gauche est bourgeoise ?"
La gauche tout court

Ceci n'est pas un troll

Nan sérieux c'est vrai y a qu'à voir le nombre d'enarques et les autres sortant de sciences-po...

y'a autant de bourgeois a gauche qu'a droite, sauf qu'a gauche, ils sont censés être "anti-bourgeois", donc ça choque plus

0130

Je nuance, les jeunes bourgeois sont d'extrême gauche et quand Papa casse sa pipe et qu'ils héritent là ils sont de droite car attends faut pas donner à ses fénéants

Robinetman +1

La gauche n'est pas sensée être anti bourgeoise à moins que l'on prenne le mot comme un état d'esprit .

Cça ne devrait pas vous choquer,les meneurs de révolutions et de réformes diverses sont rarement issus des couches les plus basses de la société,ça ne les empêche pas d'être sincères.
Contrairement à une idée reçue tout le monde n'agit pas uniquement pour son propre intérêt,à droite comme à gauche d'ailleurs.
Pour ces guignols je ne sais pas,ça peut être en effet juste une crise d'ado...ou pas.

Contrairement à une idée reçue tout le monde n'agit pas uniquement pour son propre intérêt,à droite comme à gauche d'ailleurs.

=> exact.

De plus , Marx par exemple était issus de la petite-bourgeoisie , ça ne l'a pas empeché de finir dans la misère totale.

Le fait est qu'on ne choisit pas le milieu où on est , mais le fait d'être issus de la bourgeoisie ou de la petite bourgeoisie n'est pas tellement un problème tant qu'on veut changer le système ( et c'est aussi dans son intérêt, car le modèle de société préconisé profite à tous ).

De plus, la petite-bourgeoisie ne détient aucun moyens de production et fait même partie des premières victimes de l'obligation de consommer créée par la société capitaliste ( détenant un pouvoir économique assez important).

on ne choisit pas le milieu où on nait*

Les gars, si je prends le mot capitaliste au pied de la lettre. C'est-à-dire quelqu'un qui détient un capital quelconque, alors mêmes les ouvriers non spécialisés sont capitalistes. Ils détiennent un capital.
http://www.wikiberal.org/wiki/Capital

"C'est-à-dire quelqu'un qui détient un capital quelconque"

capital-ISTE.

exactement !!!

ISTE !!!

Maintenant, il te suffit juste d'assimiler la langue française.

Institut des Sciences et Technologies de l'Environnement

http://www.deezer.com/track/2112558

Juste que le préfixe -iste induit le fait d'adhérer pleinement à quelque chose. Et sachant que le capitalisme est (entre-autre) la propriété des moyens de production(et non la propriété privé... ), ton raisonnement est "locution latine".

Touché-coulé sanksion

RENAUD....le tocard qui chantait "camarades bourgeois " ou "c'est pas demain qu'on me verra aux urnes"

le meme tocard que Msieur-bulle..euuuh bobo pardon !

ca parle ..ca n'a jamais rien vécu ! ca connait RIEN

A quand une vie jojo ?