Je sais que c'est plus compliqué que ça. Mais bon, vous avez compris.

Est-ce que sa vision anti-capitaliste et anti-libérale fait de lui un marxiste?

Une fois il a dit que le racisme était nécessaire

Bon sinon le Zemmour c'est surtout une tête à claque faut bien avouer

C'est quelqu'un qui pense par lui même et ça fait du bien

"# Orweyn2 Voir le profil de Orweyn2

1. Citer Ignorer Orweyn2 Posté le 20 août 2008 à 17:58:57 Avertir un modérateur
2. Je toujours détesté les conservateurs, et lui s'en ait un bon.

A une émission on est pas couché il avait dit qu'il ne donnait pas le biberon à ses enfants, qu'ils ne les emmenaient pas au parc...parce que c'est aux femmes de le faire. Ce mec s'est trompé d'époque, c'est au moyen age qu'il aurait du vivre.
Et sa façon de considérer le féminisme "

Tu veux dire dans les années 50... C'est amusant, mais le bourrage de crane de la TV porte ses fruits. Le coup des pères qui s'occupent des gamins, ça date de 1968.
C'est pas bien vieux, et ce n'est pas sûr que ce soit encore le cas dans 20 ans. Pour info, je te rappellerai qu'aucun révolutionnaire n'imaginait un retour à la monarchie; le féminisme n'a pas gagné la guerre.

As-tu lu "Le premier sexe" de Zemmour ou "Vers la féminisation" de Soral?
_______________________________________
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-675363-1-0-1-0-0.htm
http://img373.imageshack.us/img373/7198/esclavageue2ji9.jpg

Il est difficilement supportable et anti-libéral, mais au moins il a l'air de penser par lui-même.

Est-ce que c'est si bien de penser par soi-même quand on pense des conneries ? :/

• mugar_sonkey Voir le profil de mugar_sonkey

* Posté le 20 août 2008 à 22:11:10 Avertir un modérateur
* # Orweyn2 Voir le profil de Orweyn2
# Posté le 20 août 2008 à 19:40:46 Avertir un modérateur
# Il veut conserver les fausses idées reçues obscurantistes, à savoir par exemple que les femmes sont inférieur aux hommes, etc...

Bien sûr que non, il défend plutôt l'idée inverse. Ce sont les branle-tétons demeurés qui ne comprennent jamais rien, et qui, quand on leur explique que la femme n'est pas l'homme, y voient encore et toujours leur "racisme" à la noix. (racisme anti-femme, anti-ceci anti-cela etc...)

Et sous prétexte que la femme n'est pas l'homme celle-ci doit rester à la maison pour s'occuper des gosses et se cantonner à ça peut-être?
Tous les féministes ne désirent pas l'extermination des hommes.

* Lien permanent

* Traky Voir le profil de Traky
* Posté le 20 août 2008 à 22:16:39 Avertir un modérateur
* + 1 Monkey, être anti-féministe, ce n'est pas du machisme ou être mysogine...

Etre anti antiracisme ce n'est pas être raciste. maintenant c'est assez dur de faire entrer çà dans la tête des gens, quand on a une grande majorité de bobo démago.

J'adore,le type qui se plaint d'être traité de raciste tout en qualifiant les autres de bobos.

1. Truth2 Voir le profil de Truth2
2. Posté le 20 août 2008 à 23:21:44 Avertir un modérateur
3. C'est quelqu'un qui pense par lui même et ça fait du bien

"# Orweyn2 Voir le profil de Orweyn2

1. Citer Ignorer Orweyn2 Posté le 20 août 2008 à 17:58:57 Avertir un modérateur
2. Je toujours détesté les conservateurs, et lui s'en ait un bon.

A une émission on est pas couché il avait dit qu'il ne donnait pas le biberon à ses enfants, qu'ils ne les emmenaient pas au parc...parce que c'est aux femmes de le faire. Ce mec s'est trompé d'époque, c'est au moyen age qu'il aurait du vivre.
Et sa façon de considérer le féminisme "

Tu veux dire dans les années 50... C'est amusant, mais le bourrage de crane de la TV porte ses fruits. Le coup des pères qui s'occupent des gamins, ça date de 1968.
C'est pas bien vieux, et ce n'est pas sûr que ce soit encore le cas dans 20 ans.

Et?But de cette remarque?

Pour info, je te rappellerai qu'aucun révolutionnaire n'imaginait un retour à la monarchie;

Certains révolutionnaires ETAIENT monarchistes,on n'a pas proclamé la république dès 1789,ce n'est que plus tard qu'elle est devenue antiroyaliste.

Mais j'ai compris l'idée;oui on peut régresser,un pays peut disparaître,la guerre civile revenir etc...est-ce que pour cela on est obligé d'accepter ce que dit Zemmour?

Dire que l'homme n'a pas à s'occuper des gosses je trouve ça incroyablement stupide et ça ne me gène pas de le dire.

Accepter ce qu'il dit comme étant pensable au moins...

Parce que le courant de la police de la pensée qui se développe, non merci
_______________________________________
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-675363-1-0-1-0-0.htm
http://img373.imageshack.us/img373/7198/esclavageue2ji9.jpg

Faut arrêter de se sentir percécuter mon pauvre.
Je suis sans doute à dix milles lieux de l'archétype du bon citoyen qui pense comme tout le monde mais je me sens pas obligé de pensé comme tout le monde par une "police de la pensé"...
C'est ridicule. Si tu te sens percécuté éteins ta tv déjà, ça ira mieux.

C'est vraiment pénible cette rengaine de "la-pensé-unique-bobo machin-truc". Surtout que pour beaucoup d'entre ceux qui disent cela, bobo = tout ceux qui pensent pas comme Lepen....

http://forums.contre-la-pla-pensee-unique.org/index.php

Tu va pouvoir faire le plein de théorie du complot

Comme certains disent il est aussi pour moi anti-pathique !
Il passe sur i-tele je crois, mais il critique ou donne son avis mais il ne prend pas en compte ce qu'une autre personne lui dit, il fait la sourde oreille !

A part quand on est d'accord avec lui :p
D'ailleurs ça m'a sidéré quand Zemmour était d'accord avec Xavier Darcos OO.

D'un coté on lui oppose rarement des arguments valables, le plus souvent on l'insulte, on cri au racisme, on monte sur ses grands
chevaux directement...

Mais quand il y a un vrai argumentaire en face, fait des débats très intéressants.

1. FanDeBouvard Voir le profil de FanDeBouvard
2. Citer Ignorer FanDeBouvard Posté le 22 août 2008 à 12:44:33 Avertir un modérateur
3. Faut arrêter de se sentir percécuter mon pauvre.

Vu la suite du post, j'imagine que ça s'adresse à moi???
Je ne vois, dans aucun de mes post, une quelconque allusion à de la persécution... ni, dans le tien, un seul argument
_______________________________________
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-675363-1-0-1-0-0.htm
http://img373.imageshack.us/img373/7198/esclavageue2ji9.jpg

Eric Zemmour est un journaliste talentueux et pertinent, un rémède au politically correct puant des ex 68ards

Mais c'est aussi un vrai raciste, un vrai macho qui prône le retour des femmes au foyer, et rêve des valeurs guerrières, un vrai c°nnard

Talentueux, mais vraiment très grave!

Cette question des femmes au foyer...

A l'heure ou les femmes pensent s'émanciper parce qu'elles travaillent, les hommes eux veulent moins travailler et s'occuper des gosses, des tâches ménagères.

"Bouh les hommes au foyer non à cette conception bornée de la vie de l'Homme !!!"

Je suis assez d'accord avec FanDeBouvard. Aujourd'hui on met plein de mots :bobo, sioniste, féminisation, bien pensant, à toutes les sauces dès qu'on veut dire : "j'ai raison, t'as tort"

Quand Zemmour parle de féminisation de la société , il parle, pour étayer cet argument, par exemple de l'épilation ou de l'homme qui prends soin de son corps...quelle blague, comme si c'était nouveau! C'était courant chez les civilisations phéniciennes, mésopotamiennes, égyptiennes, grecques et romaines, ce sont des modèles qui ont plus de 2000 ans!!Pourquoi?? Symbolisme de la jeunesse éternèle et de la propreté. Bref on vient pas de l'inventer et ça n'a rien de féminisant! Le terme "métrosexuel" est en cela complètement marketing, c'est de la sophistie complète, pour faire parler les réacs et vendre des bouquins!

Il associe également fallacieusement la tolérance à une valeur féminine?? Genre une femme est obligatoirement tolérante et un homme ne l'est naturellement pas??L'homme à travers l'histoire n'a-t-il pas montré qu'il pouvait être tolérant( les philosophes grecques, ou ceux des lumières )?? La femme n'a-t-elle pas montré qu'elle pouvait avoir une poigne de fer (je pense aux reines et prêtresses égyptiennes par exemple)

Quand au fait de s'occuper des gosses ou allons plus loin de la vie à la maison je vois vraiment pas ou est le problème. Partager les tâches, s'entraider c'est ce qui marche le mieux. quoi de plus normal dans la cohérence d'une relation ?? D'ailleurs élargissons le concept au niveau national voir même mondial. Ce qui se passe entre nos mûr n'en est que le microcosme.

_]Aclepios[_

BarneyStinson?

Sinon, te plains pas de te faire traiter de bobo ou autre... Moi, quand quelqu'un ne trouve plus d'arguments face à moi c'est direct nazi, fasciste et autres raciste et antisémite.
_______________________________________
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-675363-1-0-1-0-0.htm
http://img373.imageshack.us/img373/7198/esclavageue2ji9.jpg

_]Aclepios[_

BarneyStinson?

Euh nan pk??

Sinon, te plains pas de te faire traiter de bobo ou autre... Moi, quand quelqu'un ne trouve plus d'arguments face à moi c'est direct nazi, fasciste et autres raciste et antisémite.

Same shit effectivement. Mais je parlais de l'utilisation plus globale. Les termes nazi et fasciste en font partie aussi.