parce qu'on veut le bonheur de chaque être humain, l'égalité, que chacun puisse vivre sa vie normalement sans se tuer à la tâche.

Mais en fait on est des "voleurs", des "meurtriers"… soit disant… alors que personne n'a jamais parlé de tuer quelqu'un mais bon…

parce que le communisme est une économie planifiée. Donc vouée à l'échec.

Parce que si tu refuses de suivre le plan du Saint Chef, ta part de travail pour le rêve se fait au goulag, ou dans le prochain monde.

Et parce que tes bonnes (sic) idées je m'en fous, je garde ma liberté.

Négation de l'économie

Il y a des doctrines qui nient purement et simplement qu'il puisse exister une science de l'économie. Ce qui est enseigné de nos jours dans la plupart des universités sous l'étiquette d'économie en est pratiquement la négation.

Celui qui conteste l'existence de l'économie nie virtuellement que le bien-être de l'homme soit perturbé par la rareté de facteurs extérieurs. Tout le monde, affirme-t-il implicitement, pourrait jouir de la parfaite satisfaction de tous ses désirs, pourvu qu'une réforme parvienne à surmonter certains obstacles engendrés par de malhabiles institutions faites de main d'homme. La nature est prodigue de biens, elle comble sans mesure de ses dons le genre humain. La situation pourrait être paradisiaque pour un nombre illimité de gens. La rareté est le résultat artificiel des pratiques établies. L'abolition de ces pratiques aboutirait à l'abondance.

Dans la doctrine de Marx et de ses disciples, la rareté est une catégorie historique seulement. Elle est la caractéristique de l'histoire primitive de l'humanité, qui sera pour toujours liquidée par l'abolition de la propriété privée. Lorsque l'humanité aura effectué le saut du domaine de la nécessité dans le domaine de la liberté 1 et ainsi atteint « la phase supérieure de la société communiste », il y aura abondance et conséquemment il sera faisable de donner « à chacun selon ses besoins » 2. Il n'y a dans la vaste marée des écrits marxistes pas la moindre allusion à la possibilité qu'une société communiste dans sa « plus haute phase » se trouve confrontée à une rareté des facteurs naturels de production. Le fait de l'indésirabilité du travail est évaporé par l'assertion que travailler sous le communisme, bien entendu, ne sera plus désormais un désagrément mais un plaisir, « la nécessité primordiale de la vie » 3. Les regrettables réalités rencontrées par « l'expérience » russe sont interprétées comme causées par l'hostilité des capitalistes, par le fait que le socialisme en un seul pays n'est pas encore complet et donc ne pouvait pas établir la « phase supérieure », et plus récemment, par la guerre.

Ludwig von Mises.

Donc chers cocos, arrêtez vos fantasmes et prenez un livre d'un libéral et vous comprendrez.

je pige pas pourquoi vous parlez d'économie planifiée ou de "force supérieur" alors que le communisme abolit l'Etat et donne le pouvoir à des conseils de citoyens

Encore une autre version du communisme tiens...

Et ces conseils de n'importe qui sont bien sur indépendants les uns des autres, ont donc chacun une autre version des "besoins de chacun" et de la méthode à employer pour forcer ou éliminer ceux qui ne sont pas d'accord avec idées à la mord moi le noeud du conseil.

impossible de discuter ils ont une vision archaïque et stéréotypé du communisme caractérisé par le sois-disant communisme Russe qui je le rappelle était caractérisé par la nomenklatura ( question égalité on fait mieux )

Parce qu'il y a une vision du communisme ?

C'est un fantasme.

J'ai jamais entendu parlé d'un pays où il y a eu le communisme.

Normal, c'est un fantasme.

et pourquoi la CGT balance toujours (je l'ai vu hier) l'hymne de l'URSS pendant ces manifestations ?

C'était pas la vrai "étape supérieure" du fantasme pourtant ??!!

Accordez vos violons les cocos.

donc les millions de morts du au communisme dont tu parlais est un fantasme aussi, en gros tes arguments valent rien

D'après la CGT, c'était du communisme.
Il y a même des cocos pour te raconter que dans l'union soviétique, les gens étaient heureux...

Le rêve communiste est un fantasme,
pas sa réalité.

ok tu mélanges fantasme et réalité il faut te réveiller gars, si ces gens défendent le fait que des gens étaient heureux c'est la conséquence de la propagande soviétique et non pas communiste.

Bah demande à la CGT de se mettre à jour alors, car leur manifestations sur l'hymne soviétique...

c'est pas sympa pour le fantasme

l'hymne soviétique est très belle il n'y a pas à dire…
les coeurs de l'armée rouge sont très beaux musicalement… et c'est symbolique
j'ai un drapeau URSS dans ma chambre alors que je suis anti URSS, c'est pour le symbole
les gens comprennent…

et oui la propagande soviétique à fait des ravages, c'est malheureux

là je te suis pas résolution

Un fossé entre le symbole du fantasme qui dénie l'économie et la réalité du chemin vers l'étape supérieur.

tu m'expliques ton délire là?

(((((Milleuros Posté le 29 juin 2008 à 11:48:28 Bon, ptêt que je me gourre un peu là-dessus ...

N'empêche que je ne comprends toujours pas pourquoi le communisme est détesté ))))))

-----> Le bloc communiste de l'est s'est effondré par lui-même car plus personne la bas n'y croyait car ce système a accumulé les contradictions et effectivement on ne peut pas imposer par la force un monde meilleur, cela a été la grande erreur de l'idéal communiste. Mais néanmoins cela reste une idéologie vers laquelle je me sens proche car elle est du coté des pauvres. La question maintenant est de savoir si les communistes seraient d'accord pour abandonner la violence et la coercition pour construire leur projet.