il ne faut pas réduire la wallonie qu'aux socialistes , il y a aussi des gens et des endroits très bien en wallonie , la flandre a beaucoup trop de bêtes préjugés vis-à-vis de nous . Tout ça , c'est surtout dû à une grosse frustration vis-à-vis de la langue française en général , ils savent bien que leur langue ne vaut pas un clou sur le plan internationnal

1. Nico91FR Voir le profil de Nico91FR
2. Posté le 14 juin 2008 à 20:04:38 Avertir un modérateur
3. ce qu'il faut c'est surtout que le peuple BELGE choisisse :

c'est à dire faire un grand référundum pour savoir si il y aura scission ou pas de la belgique , et après si il y a une majorité de + de 60% voir si les Wallons ont vraiment envi de se rattacher à la france mais AUSSI si les français veulent que la wallonie soit rattachée à la france ( question réputation.. on pourrait passer pour des colonisateurs etc.. )

ça serait bien mais le referendum est anticonstitutionnel ( je sais grosse connerie pour un pays qui se dit démocratique )

1. crematoria Voir le profil de crematoria
2. Posté le 14 juin 2008 à 20:06:45 Avertir un modérateur
3. il ne faut pas réduire la wallonie qu'aux socialistes , il y a aussi des gens et des endroits très bien en wallonie , la flandre a beaucoup trop de bêtes préjugés vis-à-vis de nous . Tout ça , c'est surtout dû à une grosse frustration vis-à-vis de la langue française en général , ils savent bien que leur langue ne vaut pas un clou sur le plan internationnal

oui le brabant wallon , là ou il y a la droite quoi ...

et en wallonie aussi

hadrianus Posté le 14 juin 2008 à 19:58:42 oui c'est tout à fait vrai mais je vais faire l'avocat du diable en te disant qu'à cette epoque là les francophones était majoritaire et était très souvent avantagé par rapport aux flamands

Et qu'en est il maintenant?
De quelle région est notre premier ministre depuis quelques temps?

Lien permanent
Nico91FR Posté le 14 juin 2008 à 20:04:38 ce qu'il faut c'est surtout que le peuple BELGE choisisse :

c'est à dire faire un grand référundum pour savoir si il y aura scission ou pas de la belgique , et après si il y a une majorité de + de 60% voir si les Wallons ont vraiment envi de se rattacher à la france mais AUSSI si les français veulent que la wallonie soit rattachée à la france ( question réputation.. on pourrait passer pour des colonisateurs etc.. )

Comme l'a bien dit Hadrianus, le référendum est anticonstitutionnel ici.
En plus de ne pouvoir élir notre chef d'Etat, nous ne pouvons décider de grands projets pour le pays.
C'est beau la démocratie.

Et qu'en est il maintenant?
De quelle région est notre premier ministre depuis quelques temps?

un flamand oui mais c'est un peu normal comme les flamands sont majoritaire ils ont plus de siège pour leur parti et vu que le premier ministre est tout le temps celui du parti ayant le plus de siège , normal que cela soit un flamand , mais un francophone c'est possible si on vote massivement pour un de nos parti

Et pourquoi crois tu que tous les diplomates belges sortent de la KUL (flamande)?
Qui est favorisé à l'heure actuelle, hein?

Et pourquoi crois tu que tous les diplomates belges sortent de la KUL (flamande)?

excuse moi je n'est pas bien compris

Qui est favorisé à l'heure actuelle, hein?

c'est vrai que je suis tenté de dire un flamand mais ils sont favorisés par l'argent c'est tout , ils ont plus de moyen dans les écoles , les infrastructures , ils gèrent mieux on peut pas vraiment les blâmer pour ça mais plutôt les prendre en exemples

Ce que je veux dire par là, c'est que les affaires étrangères belges sont flamandes.
Et je tiens ça d'une dame qui a voulu passer le concours de diplomate. On lui a conseillé de ne pas tenter, qu'en tant que francophone elle n'avait aucune chance.
(Elle a tenté, elle a raté, ceci dit)

En même temps personnelement. j'ai plus confiance à un politicien flamand que wallon ( je te dit toute de suite je suis du hainaut ) ils ont plus de resultat que les nôtres enfin c'est mon point de vue

"En plus de ne pouvoir élir notre chef d'Etat, nous ne pouvons décider de grands projets pour le pays.
C'est beau la démocratie. "

il vous reste plus qu'une seule solution..

http://img257.imageshack.us/img257/5287/revolution1180618479kh7.jpg

Ca me rappelle l'anarchiste qui chaque année fait un "coups d'Etat"... Il entre dans le jardin du palais royal.

Enfin, une Révolution en Belgique j'ai tout de même des doutes.
S'il y a moyen de nous rattacher à la France ou de passer à un système républicain par les urnes, ça me parrait bien mieux.

(La violence saymaaal)

val , je ne suis pas partisan de la violence !

révolution , ça veut pas dire révolte et c'est ça le problème actuellement , c'est que tout le monde croit que révolution = sang , armes , etc..

Pour moi , une révolution c'est un changement global de la mentalité d'une société (l'idéale serait la révolution mondiale) afin d'aboutir à une nouvelle vision du monde ( actuellement la vision du monde est la vision capitaliste , j'entends par là qu'on imagine pas vivre sans capitalisme ).

Or pour moi cette "révolution des mentalités" , elle commence dans la rue , par la mobilisation de quelques uns. Cette mobilisation doit faire l'objet de discussions , de débats et au final convaincre un maximum de personnes. Mais les armes ne sont pas nécessaire ( ex: mai 68 , même si ya eut des violences ( à cause de la police selon moi) ça a été une révolution des moeurs quoi qu'on en dise).

Le problème val , c'est que la démocratie n'existe pas.

Au combien même toi et tes amis vous voteriez tous pour rejoindre la france , le pouvoir en place chez vous ne se laisserait pas faire ( un exemple tout con : en irlande actuellement , le NON l'a emporté , pourtant yen a déjà qui disent que faut faire revoter les irlandais etc..) .

L'exemple le plus flagrant : la commune de Paris.

La commune s'est lancée SANS AUCUNE VIOLENCE , des institutions démocratiques se sont mises en place , un système économique , social et politique en place aussi , sauf que le pouvoir ne s'est pas laissé faire et a envoyé l'armée : d'où l'aspect sanglant qu'on retient de la révolution.

Mais bon , je suis un rêveur ..

révolution ça veut pas dire révolte armée **

Vous parlez d'anti-constitutionnel pour le référendum , mais si la Belgique éclate , il n'y a donc logiquement plus de constitution alors possible de faire un référendum .

ouai mais ils parlaient de faire un référundum POUR l'éclatement de la belgique me semble bien.

La Wallonie sera un gouffre économique si elle se rattache à la France. Elle comme son redressement et un rattachement à la France mettrait fin à ce léger redressement économique wallon.

Moi je suis pour qu'on dégage les flamands, que les Wallons se taillent en France, et qu'on fasse de BXL un district européen et qu'on ait un GP de F1 Avenue Louise

révolution , ça veut pas dire révolte et c'est ça le problème actuellement , c'est que tout le monde croit que révolution = sang , armes , etc..

sans blague, c'est peut être du à une certaine nature de la révolution et aux exemples précédents.

Or pour moi cette "révolution des mentalités" , elle commence dans la rue , par la mobilisation de quelques uns. Cette mobilisation doit faire l'objet de discussions , de débats et au final convaincre un maximum de personnes. Mais les armes ne sont pas nécessaire ( ex: mai 68 , même si ya eut des violences ( à cause de la police selon moi) ça a été une révolution des moeurs quoi qu'on en dise).

Il y a eut un mort à mai 68 si je me souviens, et les katangais t'en fait quoi? ( pas sur de l'ortho)

Au combien même toi et tes amis vous voteriez tous pour rejoindre la france , le pouvoir en place chez vous ne se laisserait pas faire

parce que c'est un peu plus compliqué, et que tu risque d'imposer ton choix à d'autres.

Pour moi , une révolution c'est un changement global de la mentalité d'une société (l'idéale serait la révolution mondiale) afin d'aboutir à une nouvelle vision du monde ( actuellement la vision du monde est la vision capitaliste , j'entends par là qu'on imagine pas vivre sans capitalisme ).

je ne comprends pas trop l'association: idéal et communiste. Parce que le fameux homme nouveaux crées par quelconques manières revient à nier le caractère même de l'homme, et à vous rapprocher d'autres personnes ayant justement voulu changez l'homme: nazi, fasciste, soviétique, ...

Mais bon , je suis un rêveur ..

là est le problème du communisme

Bien que je sois français , je suis très curieux de vos problèmes et je me sents concerné car vous êtes très proche de nous que ce soit géographiquement et culturellement.Nous partageons déjà tellement de chose . Et j'adore votre côté décalé , vous me surprenez tout le temps .
Mais au final quelle solution se présentent pour vous ?
-Soit vous restez ensemble mais une sorte de rideaux de fer se dressera entre vous et peut être que les flamands refuserons de vous aider financièrement.
-Soit vous restez seul et vous contenter d'une éventuelle aide financière de l'union européenne qui a déjà beaucoup à faire avec les pays de l'est .
-Soit vous vous rapproché de la France qui présente certaine facilité c-a-d la même langue et une culture similaire/commune , je ne dis pas que nous sommes pareil car serait faux c'est comme comparer un corse et un breton.
Même si vous pensez que la France ne s'embarrassera pas d'un boulet mais a t'on laissé tombé les DOM-TOM comme ils nous coutent plus qu'ils nous rapportent ? Non , et ça sera pareil pour vous si vous faites parti des notres et il est probable que l'aide financière soit même plus importante que celle de la Flandre .

C'est vrai que quand , on a un minimum de fierté , c'est dure de se dire d'appartenir à un autre pays de même ça me piquerait si la France se faisait aspiré par les USA , mais si ça peut améliorer votre situation...

Mais bon , je suis un rêveur ..

là est le problème du communisme

=> tu insinus donc que j'incarne le communisme à moi tout seul.

J'ai dit " je " suis un reveur , j'ai pas dit que le communisme était une rêverie.

D'ailleurs , croire que les hommes seront heureux avec le capitalisme , pour moi c'est ça la rêverie