eh oui pendant que dati défend l'annulation du mariage (et donne donc raison aux musulmans extrémistes n'ayant aucun respect pour les femmes), la gauche elle s'indigne et demande l'annulation de cette décision, humiliante pour la femme concernée.

dati a beau jeu de critiquer la gauche, c'est un peu facile et totalement hors de propos. l'UMP dirige la France depuis 1995 (Chirac arrive à l'élysée) soit depuis 13 ans. la seule responsable de cette cacophonie et de cette bourde c'est Dati un point c'est tout. la droite est lamentable, la gauche est unie et proche de l'opinion populaire.

qu´est-ce que ces politiciens verreux ont à voir entre le contrat de deux individus ?

Rien.

Mais ils adorent brasser du vent.

Ils adorent faire de la récupération surtout!

C'est plutôt la femme en question qui donne raison au extrémiste en acceptant un tel mariage.

"l'UMP dirige la France depuis 1995 (Chirac arrive à l'élysée) soit depuis 13 ans."

Provoc inside ? Pipeau power...

l'UMP dirige la France depuis 1995

L'Union pour un mouvement populaire (UMP) est un parti politique français de droite, nommé à sa création Union pour la majorité présidentielle, en vue de soutenir la candidature du président Jacques Chirac à sa propre succession en 2002.

vous n'avez décidemment pas grand chose pour défendre le pitoyable bilan de 13 ans de droite au pouvoir

t'as du oublier les 5 ans du PS...

Par contre, je suis d'accord, le bilan de Chirac est plus que discutable... Une petite réforme des retraites en 2005 ? mouais bof.

1. CasseToiPauvreC Voir le profil de CasseToiPauvreC
2. Posté le 04 juin 2008 à 13:24:41 Avertir un modérateur
3. 

vous n'avez décidemment pas grand chose pour défendre le pitoyable bilan de 13 ans de droite au pouvoir

pas mon rôle sa de défendre chichi

sarkozy est un cheval de troie du modèle anglo saxon dans notre pays. nos valeurs sont républicaines et non anglo saxonnes.

j'appelle pas ça s'en sortir, c'est de l'instrumentalisation de bas étage comme le font l'UMP et le PS depuis des années.
toujours le mot pour réencherir , et résultat dans 2 ou 3 ans on retrouvera la même situation en pire.

"la gauche est unie et proche de l'opinion populaire."

lobotomie?Humour douteux?je me tate

réalité que les sarkozystes refusent d'admettre

mais putain..

je suis profondément athée , laïc et défenseur des droits des femmes , mais il faut préciser ( et je ne dis pas ça pour défendre ni soutenir mais dans un simple but objectif ) que le mariage a été annulé à cause du MENSONGE et non pas de la virginité de la femme (juridiquement parlant).

Ce qui me fait rire quand même , c'est à quel point on utilise cette affaire pour caricaturer l'islam : vous êtes contre l'annulation de ce mariage ( JE NE DIS PAS ETRE POUR MAIS JE NE PENSE PAS CONNAITRE ASSEZ BIEN LA VIE DE CES 2 PERSONNES POUR JUGER ) , donc vous auriez préféré qu'ils s'épousent et soient obligés de divorcer 2 semaines ? ( car vous allez quand même pas interdire à un homme de divorcer de sa femme , il fait ce qu'il veut même si sa raison est completement horrible , c'est mieux pour la femme aussi d'ailleurs )

Attend, Nico, tu sais, le problème, c'est bien dedd savoir si le mensonge est ici une raison suffisante.

La loi ne dit pas qu'un mensonge peut permettre d'annuler un mariage. La loi dit :
« S'il y a eu erreur sur la personne ou sur les qualités essentielles de la personne, l'autre époux peut demander la nullité du mariage. »
(source : http://www.ouest-france.fr/Affaire-de-la-virginite-le-pataques-juridique-/re/actuDet/actu_3635-641214------_actu.html )
La question est donc de savoir si c'est le mensonge qui est pris comme une qualité essentielle, si c'est la virginité,

Oui exactement Nico ils n'ont qu'à divorcer.
Il ne s'agit pas de caricaturer l'Islam.

1. CasseToiPauvreC Voir le profil de CasseToiPauvreC
2. Posté le 04 juin 2008 à 19:42:50 Avertir un modérateur
3. réalité que les sarkozystes refusent d'admettre

je ne suis pas sarkozyste mais faire croire que la Gauche n'a rien à voire dans l'histoire et qu'en plus elle est unie c'est juste ridicule...tu vis dans un bunker?
allo on est en 2008 et le PS va mal,ils sont mêmes les premiers à le dire.

je ne suis pas sarkozyste mais faire croire que la Gauche n'a rien à voire dans l'histoire et qu'en plus elle est unie c'est juste ridicule...tu vis dans un bunker?
allo on est en 2008 et le PS va mal,ils sont mêmes les premiers à le dire.

oups raté ^^

le PS unie? le truc sur le point d'éclaté la ?

"la gauche est unie et proche de l'opinion populaire."

--> C'est quoi ce fake ?
La gauche est divisée depuis 2002 et elle le sera encore pendant très longtemps. Quant à l'opinion publique, je crois qu'elle s'en fiche des histoires de vierge. Elle est plus préocuppée par le prix du pétrole que par un fait divers juridique dont les politiciens se sont emparés pour éviter de parler des vrais problèmes.