![]()
Pardon ?
il me semble que d´un point de vue c´est notre faute
Et oui, nous les francais sommes responsables de la guerre du Viet Nam, car si on avait pas fait les cons de colons a la " Victoria", les"indigénes"n´auraient pas adopté si facilement les théses indépendantistes exploitées par les communistes
Marabounta
cela a jsute accelerer les choses la decolonisation etait obligatoire dans notre periodes et le communisme etait a cette eopque le moyen le plus simple pour reclamer l´independance tout en ayant un soutient economique ( l´URSS fournissait les armes)!
en seconde j´avais un coco comme prof d´histoire : 9 de moyenne
en premiere un liberal :15 de moyenne
vachement objectifs les profs d´histoire
Zech:tout a fait d´accord, mais la décolonisation aurait pu se faire pacifiquement
maitre cappelo
pas tres malin toi !
Moi je suis le parfait manipulateur avec mon profs de francais je suis liberal et il m´adore!
Et avec ma prof d´histoire le parfait socialiste et elle m´adore !
Ce n´est pas de l´hypocrisie c´est de l´adaptation!
marabounta
pas avec les indochiniens (
je sais pas comment on dit ) de l´epoque car il n´avait pas de gouvernement qui aurait pus engager des negociations valables !
Le futur aurait pus en ammener mais c´est peu rpobable a mon avis meme si on peut le supposer!
OMvaincra
Posté le 03 juillet 2004 à 18:56:52
clair que les professeurs ne font pas tjs abstraction de leur sensiblilité politique.
Ms il existe des exceptions, j´ai eu un prof d´histoire qui nous a dis que Staline était l´égal d´hitler au niveau de la criminalité. Bon ce n´est pas tout à fait cela ( Staline à fait plus de morts) ms il a au moins eu le courage de comparer national-socialisme et communisme.
ne confond pas communisme et stalnisme, donc.
Sinon en éco, j´ai eu droit au cours à sens unique anti-capitaliste...
Mes textes d´anglais étaient systématiquement des apologies du cosmopilitisme...
bref, cela ne me choquait pas sur le moment, ms c vrai qu´avec le recul...
euh qu´as-tu contre le cosmopolitisme, il ne reflète pas forcément une opinion politique.
les viets détestaient les communistes, détestaient les américains et détestaient l´arrogance des francais.
Ils se détestaient entres eux. Aprés 75 rien ne marchait mieux que le systéme des trois maisons:chacun surveillait l´autre et devait fair un rapport au commissaire politique. Puis le samedi soir(me semble t´il) chacun devait se " confesser" devant un tribuanl populaire. boujour la délation.
Ca s´est arrangé depuis... ?
J´ai eu un semestre d´éco-po bien axée capitaliste,ça m´a pas dérangé pourtant je suis loin d´adopter a ces théories,mais au moins on connait aisni le sujet qu´on critique.
Moogly25
==>c sur que une semaine c bien, mais 2 voire trois ans, tu finis par le croire le bourrage de crane...
C très bien de voir les thèses différentes, mais pas QUE les thèses d´opposition.
A chaque fois que ma prof nous parlait de thèses libérales, ce n´était que des thèses du 18ème ou 19ème ( smith, ricardo), qui ne sont plus au gout du jour...
Forcément, si on te dit que c ça le libéralisme, appuyé par des images de McDo, et par des films ou on voit le méchant diplomé des école de commerce qui met au chomage des milliers de personnes, tu finiras par pas adopter cette doctrine.
Je ne nie pas cette partie de l´économie, mais on ne nous a enseigné que ça.
En témoigne le nb de bacheliers ES qui suivent des études en relation avec l´éco... très faible.
Romano94 Posté le 03 juillet 2004 à 19:54:31
Avec le cours d´histoire de 3éme , la moitié de ma classe pensait que le communisme se réduisait au stalinisme ! Leurs sources ? Le livre d´histoire et la prof
Deus_mortis Posté le 03 juillet 2004 à 19:59:19
Romano94 Posté le 03 juillet 2004 à 19:54:31
Avec le cours d´histoire de 3éme , la moitié de ma classe pensait que le communisme se réduisait au stalinisme ! Leurs sources ? Le livre d´histoire et la prof
ouais on a pas d´autre exemple ni un autre point de vue c dégueulasse
==>regardons toutes les applications du capitalisme dans le monde:
nous! les USA! bcp de pays dits riches: vous etes pas content les cocos? allez en chine!
vous pourrez dire ce que vous voulez la bas!
D´ailleurs ce pays n´a tjs pas reconnu le massacre de pékin en 1989 ( révolte étudiante écrasée dans le sang)
voyons maintenant les applications du communisme dans le monde:
URSS, Chine pop, cuba, corée du nord...
c vrai que la vie à l´air tellement sympa là bas...
" Ensuite alter-éco ( je suis abonné ) L´info y est juste objective...transilvanian28 "
==>ben voila, tu es une victime de tes profs d´éco.
Parce que si tu lisais un autre genre de presse éco, tu découvrirai qu´il y a autre chose ( d´ou le nom, alternative)
Je peux t´assurer que le contenu n´est pas du tout objectif ( comme le figaro ou challenges, je te l´accorde, mais c pouir ça qu´il faut les 2 dans les livres d´écos.)
" Vraiment bizard ton livre d´éco...
c´est quel édition? enfin donne les références
parceque le mien il y avait de tout..."
==>Ah bon? tu as capital? challenges? expansion? management? les échos? la tribune?
ça m´étonnerait.
Le mien c´était le dernier de chez hatier je crois, un orange...
" Vous savez quand on entend en classe que tout se que fais le nouveau gouvernement c´est nul, quand mes profs viennent en cour avec leur badges " CGT EN GREVE " , quand un prof nous explique sa campagne pour les election municipals...
C´est pour ca que je suis contre les cours d´économie au college ( bien plus important que la musique, l´art ou le sport.. ) . .grandissime"
==>bien ça!
Mais moi je suis pour les cours déconomies, mais d´une autre façon.
La vie de nos profs d´écos se résument à parler de chose qu´ils ne connaissent pas du tout!
Ont ils déja vu une entreprise?
Un patron?
Un salaire?
Une grève dans le privé?
Moi je voulais savoir ce que pense les communistes de ce topic sur le comportement de l´urss, de la chine aujourd´hui, de cuba?
Souhaitez vous ce régime chez nous?
Parce que jusqu´à la fin des 70´s, Staline et tout ce qu´il faisait ( et on le savait) était adulé par les dirigeants communistes français...
J´ai eu un semestre d´éco-po bien axée capitaliste,ça m´a pas dérangé pourtant je suis loin d´adopter a ces théories,mais au moins on connait aisni le sujet qu´on critique.
Moogly25
==>c sur que une semaine c bien, mais 2 voire trois ans, tu finis par le croire le bourrage de crane...
C très bien de voir les thèses différentes, mais pas QUE les thèses d´opposition.
A chaque fois que ma prof nous parlait de thèses libérales, ce n´était que des thèses du 18ème ou 19ème ( smith, ricardo), qui ne sont plus au gout du jour...
Forcément, si on te dit que c ça le libéralisme, appuyé par des images de McDo, et par des films ou on voit le méchant diplomé des école de commerce qui met au chomage des milliers de personnes, tu finiras par pas adopter cette doctrine.
Je ne nie pas cette partie de l´économie, mais on ne nous a enseigné que ça.
En témoigne le nb de bacheliers ES qui suivent des études en relation avec l´éco... très faible.
Romano94 Posté le 03 juillet 2004 à 19:54:31
Avec le cours d´histoire de 3éme , la moitié de ma classe pensait que le communisme se réduisait au stalinisme ! Leurs sources ? Le livre d´histoire et la prof
Deus_mortis Posté le 03 juillet 2004 à 19:59:19
Romano94 Posté le 03 juillet 2004 à 19:54:31
Avec le cours d´histoire de 3éme , la moitié de ma classe pensait que le communisme se réduisait au stalinisme ! Leurs sources ? Le livre d´histoire et la prof
ouais on a pas d´autre exemple ni un autre point de vue c dégueulasse
==>regardons toutes les applications du capitalisme dans le monde:
nous! les USA! bcp de pays dits riches: vous etes pas content les cocos? allez en chine!
vous pourrez dire ce que vous voulez la bas!
D´ailleurs ce pays n´a tjs pas reconnu le massacre de pékin en 1989 ( révolte étudiante écrasée dans le sang)
voyons maintenant les applications du communisme dans le monde:
URSS, Chine pop, cuba, corée du nord...
c vrai que la vie à l´air tellement sympa là bas...
" Ensuite alter-éco ( je suis abonné ) L´info y est juste objective...transilvanian28 "
==>ben voila, tu es une victime de tes profs d´éco.
Parce que si tu lisais un autre genre de presse éco, tu découvrirai qu´il y a autre chose ( d´ou le nom, alternative)
Je peux t´assurer que le contenu n´est pas du tout objectif ( comme le figaro ou challenges, je te l´accorde, mais c pouir ça qu´il faut les 2 dans les livres d´écos.)
" Vraiment bizard ton livre d´éco...
c´est quel édition? enfin donne les références
parceque le mien il y avait de tout..."
==>Ah bon? tu as capital? challenges? expansion? management? les échos? la tribune?
ça m´étonnerait.
Le mien c´était le dernier de chez hatier je crois, un orange...
" Vous savez quand on entend en classe que tout se que fais le nouveau gouvernement c´est nul, quand mes profs viennent en cour avec leur badges " CGT EN GREVE " , quand un prof nous explique sa campagne pour les election municipals...
C´est pour ca que je suis contre les cours d´économie au college ( bien plus important que la musique, l´art ou le sport.. ) . .grandissime"
==>bien ça!
Mais moi je suis pour les cours déconomies, mais d´une autre façon.
La vie de nos profs d´écos se résument à parler de chose qu´ils ne connaissent pas du tout!
Ont ils déja vu une entreprise?
Un patron?
Un salaire?
Une grève dans le privé?
Moi je voulais savoir ce que pense les communistes de ce topic sur le comportement de l´urss, de la chine aujourd´hui, de cuba?
Souhaitez vous ce régime chez nous?
Parce que jusqu´à la fin des 70´s, Staline et tout ce qu´il faisait ( et on le savait) était adulé par les dirigeants communistes français...
Et un truc que je n´ai jamais vu dans les livres d´histoire, qui connait l´histoire de maurice thorez le boucher d´albacete? ( guerre civile espagne)
Il faut savoir que ce tendre politicien était un tortionnaire cruel et sadique, un peu comme le pen en algérie, mais ça, personne ne le sait...
Et mittérand sous les ordres de pétain, qui a meme reçu l´ordre de la francisque récompensant les serviteurs de vichy...
Donc les livres d´histoire ne sont pas anti communistes comme pourraient le laisser supposer Romano94...
Corrompue jusqu´à l´os cette éducation nationale, je suis bien content d´en partir... ( j´ai eu mon bac!)
Parce que jusqu´à la fin des 70´s, Staline et tout ce qu´il faisait ( et on le savait) était adulé par les dirigeants communistes français...
Staline est mort en 54, juste pr info... ![]()
chris
sa nempêche pa
Lych qui veut faire le savant mais il se plante tout seul avec ses erreurs et ses amalgames...
Eh coco les communistes français ne savaient rien des persécutions en U.R.S.S , ils l´ont appris des années aprés la mort de Staline
C´est bien ce que je leur reproche, les communistes savaient qu´il y avait des goulags et autres.. aprés les années cinquante mais ils sont restés sur la ligne du parti sans réfléchir qu´ils creusaient leurs tombe politique.
La suite a confirmé ce discrédit
Donc la LCR n´a rien a se repprocher il me semble, les trotzkystes auraient du mal a etre staliniens...
Mais il me semble que Trotsky s´est fait descendre pas Staline?
Oui en effet en 1940.