Juste une précision, quand tu prends en compte la masse de l'atmosphères, est ce vraiment judicieux?
Bah ça me semblait judicieux car l'air circule, mais de toutes façons la première couche de l'atmosphère contient 90% de la masse de l'atmosphère

Je ne me repose que sur ce que j'ai lu pour dire ce que j'écris, je n'ai pas découvert quoi que ce soit tout seul, je peux bien sur me tromper, mais que on réalise a quel point l'Homme est influent sur Terre, je ne peux pas imaginer que son action ne soit pas répercutée sur notre environnement (Et ce ne doit pas etre vu comme de l'arrogance, un autel à la toute puissance de l'Homme).
ce que je reproche aux sources des partisans du réchauffement dû principalement à l'homme, c'est que les sources sont des médias, et que volontairement ou non, ils déforment les dire . Le rapport du GIEC, est parfaitement lisible pour quelqu'un de niveau Terminale S, et sa lecture directe permet d'éviter des déformations des dires des scientifiques (eux-mêmes sujet à caution, vu que d'après certaines sources (je comprendrais qu'on les juge complotistes), la démocratie et la liberté d'expression dans ce milieu est assez proche de celle des AG d'étudiants.).

Pour "réparer" mon erreur, un peu plu loin dans le rapport on trouve ces chiffres :
http://www.greenfacts.org/fr/changement-climatique-re4/l-2/3-previsions-climat-futur.htm#0

erf j'ai commencé ma deuxième phrase avant d'avoir fini la première, faut que je dorme -_-:
Bah ça me semblait judicieux car l'air circule, mais de toutes façons la première couche de l'atmosphère contient 90% de la masse de l'atmosphère, donc même si il y a peu d'échange de température entre les couches, ça serait resté une bonne approximation si j'avais pas fait mon erreur d'unité et négligé les échanges avec la terre, et surtout avec les océans vu que ces derniers ont l'air de faire "tampon" : ils ralentissent le réchauffement, mais ralentiront aussi le refroidissement.