si propagande des USA, cela n'entachera pas l'administration Bush vu sa réputation. si c'est vrai chavez est encore plus idiot que d'hab, et ne mérite qu'une dérouillé aux élections pour enfin sortir ce pays de la crise

JLS Ouais, on fera de plus belles promos comme cela ^^

Sinon, oui attendons d'avoir de vraies preuves. Après, je rejoins Sekh, si c'est une opération estampillée CIA ou Bush et ses faucons, ca ne change rien pour eux, si c'est Chavez, alors c'est stupide, surtout que ca risque de lui poser des problèmes en Amérique du Sud...

(((((((fffanatic Posté le 19 mai 2008 à 21:58:47 JLS Ouais, on fera de plus belles promos comme cela ^^

Sinon, oui attendons d'avoir de vraies preuves. Après, je rejoins Sekh, si c'est une opération estampillée CIA ou Bush et ses faucons, ca ne change rien pour eux, si c'est Chavez, alors c'est stupide, surtout que ca risque de lui poser des problèmes en Amérique du Sud... )))))))

----->Vous avez tout compris. Les farcs servent plus en tant que prétexte les intérêts des américains que Chavez.

((((WhiteNerdy Posté le 19 mai 2008 à 01:30:22 toitoine5 nous a quitté
Dieu l'aura foudroyé pour la mauvaise pensé qu'il a eu. ))))

----> foudroyé par une saloperie de virus de m... Encore un coup du complot judeomaconnique.

Mensonge ou pas je le supporte pas le Cachalot en chemise rouge.

moi ça va je l'aime bien(puisqu'on est dans la thérapie de groupe)

Sinon Just-Love-Sekh, tu te fourvoie, il n'était pas question de présidence à vie mais de suppression de la limite de deux mandats(en gros la même situation qu'en France), j'ose esperer qu'il s'agit d'un abus de langage de ta part et que tu ne subis en aucune cas la propagande de la droite vénézuelienne et de ce qu'ils osent appeler des journaux.

En même temps, la presse vénézuelienne dans son ensemble... Entre on vomit ou on idolatre Chavez, y a pas trop de nuances quand même.

----->Vous avez tout compris. Les farcs servent plus en tant que prétexte les intérêts des américains que Chavez.
Sauf que Uribe joue un jeu dangereux. Et ce serait pas forcément apprécié par les américains que la Colombie passe de vassal à neutre lors des prochaines présidentielles...

1. Heracles88 Voir le profil de Heracles88
2. Posté le 19 mai 2008 à 23:27:18 Avertir un modérateur
3. moi ça va je l'aime bien(puisqu'on est dans la thérapie de groupe)

Sinon Just-Love-Sekh, tu te fourvoie, il n'était pas question de présidence à vie mais de suppression de la limite de deux mandats(en gros la même situation qu'en France), j'ose esperer qu'il s'agit d'un abus de langage de ta part et que tu ne subis en aucune cas la propagande de la droite vénézuelienne et de ce qu'ils osent appeler des journaux.

la droite du venezuela est conservatrice donc pas top pour des gens dans mon genre, loin de là donc ne t'inquiète pas il n'y a pas de propagande. mais sinon on n'entend pas parler des étudiants qui manifeste contre chavez, les blocage etc. et ils sont loin d'être de droite ces étudiants. m'enfin chavez, vivement la fin comme pour d'autres

Petite news:

http://www.lefigaro.fr/international/2008/05/20/01003-20080520ARTFIG00277-reddition-de-karina-dirigeante-des-farcs.php

Les services de renseignements colombiens lui attribuent de nombreux massacres depuis qu'elle s'est engagée dans la guérilla, au début des années 1980. Elle serait notamment responsable de l'enlèvement et de l'assassinat, en 1983, du père du président Alvaro Uribe, ce qu'elle a toutefois catégoriquement nié lundi, à l'occasion de sa présentation à la presse, à Medellin.

• Just-Love-Sekh
• Posté le 20 mai 2008 à 16:39:13
• ... mais sinon on n'entend pas parler des étudiants qui manifeste contre chavez, les blocage etc. et ils sont loin d'être de droite ces étudiants. m'enfin chavez, vivement la fin comme pour d'autres

Ben si j’aimerais bien qu’on en parle pour enfin dénicher la désinformation sur les causes de ces manifestations concernant une soi-disant atteinte aux libertés d’expressions.

« Dans quelle mesure RCTV était-elle un obstacle au projet politique du gouvernement bolivarien ? De fait, RCTV était directement et ouvertement impliquée dans le coup d’Etat du 11 avril 2002 contre le gouvernement démocratiquement élu d’Hugo Chavez. Cette implication de RCTV était tellement flagrante qu’un membre de la direction de la chaîne, Andres Izarra, qui était opposé au coup d’Etat, démissionna en toute hâte de façon à ne pas être partie prenante de ce crime. Dans un témoignage officiel adressé à l’Assemblée Nationale vénézuélienne, Izzara a raconté que le jour même du coup d’Etat, le patron de RCTV lui avait demandé de ne pas diffuser la moindre information, pendant plusieurs jours, sur Chavez, son personnel, ses ministres et l’ensemble de l’entourage du président. » source : http://www.lariposte.com/Venezuela-Reponse-aux-mensonges-concernant-RCTV-866.html

Il n'y a pas d'autres sources qu'un site avec " pour la transformation socialiste de la société" et le "marché rouge"; ainsi que lénine le che, marx en badge ? sa fait un peu ...

Hum, ce n'est pas cinq ans après qu'il fallait utiliser l'excuse du coup d'Etat manqué pour justifier la fermeture d'une chaîne de télévision (et la saisie de plusieurs de ses biens), mais tout de suite après...
Quant aux coups d'Etat, s'insurger d'un coup d'Etat contre Chavez quand on sait qui est le bonhomme, c'est quand meme risible...

RCTV était un obstacle par la popularité des programmes de la chaîne. Difficile de ne pas voir le lien entre la popularité de la chaîne et ses critiques. Chavez a eu peur de voir RCTV retourner la population...

"""""""Depuis que le Président du Venezuela a annoncé que son gouvernement ne renouvellerait pas la licence de la chaîne de télévision RCTV, une campagne hystérique a été lancée, dans la presse capitaliste internationale, accusant Hugo Chavez de s’en prendre à la liberté d’expression dans le but de « museler l’opposition »."""""""

Rien que la première phrase: défense à tout prix coute que coute d'un individu parce que c'est un true rebel de la mort qui n'aime pas le capitalisme laisse perplexe sur ce site. La personne fréquentant ces lieux encore plus, et bien sur ceux soutenant ce chavez ... Liberté, liberté de ne rien dire plutôt

RCTV était un obstacle par la popularité des programmes de la chaîne. Difficile de ne pas voir le lien entre la popularité de la chaîne et ses critiques. Chavez a eu peur de voir RCTV retourner la population...

on cherche toujours à muselés la presse avant d'instaurer quelques magouilles et compagnies. Tiens si on nationalisés notre presse serait elle objective?

1. Just-Love-Sekh Voir le profil de Just-Love-Sekh
2. Posté le 20 mai 2008 à 19:36:10 Avertir un modérateur
3. Il n'y a pas d'autres sources qu'un site avec " pour la transformation socialiste de la société" et le "marché rouge"; ainsi que lénine le che, marx en badge ? sa fait un peu ...

En même temps quand toi tu défends le libéralisme tu nous sors bien " wikilibéral"

moi je n'ai pas marx et lénine en photo avec marquer acheter sa ...

puis wikiliberal n'est qu'une encyclopédie, pas du tout un journal tout sa donc totalement different

En même temps, sortir Wikiliberal pour expliquer les points de vue des libéraux sur tel ou tel point, c'est un peu logique. Sortir un site orienté politiquement pour tenter de défendre objectivement quelqu'un, ca l'est beaucoup moins...

"Quant aux coups d'Etat, s'insurger d'un coup d'Etat contre Chavez "

Ce morceau de phrase est particulièrement horrible, milles excuses...

• ((((((fffanatic
• Posté le 20 mai 2008 à 19:40:47
• Hum, ce n'est pas cinq ans après qu'il fallait utiliser l'excuse du coup d'Etat manqué pour justifier la fermeture d'une chaîne de télévision (et la saisie de plusieurs de ses biens), mais tout de suite après...
Quant aux coups d'Etat, s'insurger d'un coup d'Etat contre Chavez quand on sait qui est le bonhomme, c'est quand meme risible... )))))))

-------> En France, Renault a été nationalisé par la droite pour moins que ça . Je crois qu’au contraire Chavez a été plutôt mesuré et a préféré attendre la fin de la licence au lieu de commencé tout de suite une chasse aux sorcière dans un contexte encore chaud. Non c’est un faux procés que tu lui fais. Cherche plutot d’autres arguments pour le décrédibiliser de la gauche française.

((((((((Just-Love-Sekh
Posté le 20 mai 2008 à 19:51:3
on cherche toujours à muselés la presse avant d'instaurer quelques magouilles et compagnies. Tiens si on nationalisés notre presse serait elle objective? ))))))))
•
----->De l’interpretation et de la spéculation pure et sans fondement comme on a l’habitude avec toi. Tu devrait ecrire dans la tribune libre du Figaro.

((((((((Just-Love-Sekh
Posté le 20 mai 2008 à 19:51:3
on cherche toujours à muselés la presse avant d'instaurer quelques magouilles et compagnies. Tiens si on nationalisés notre presse serait elle objective? ))))))))
•
----->De l’interpretation et de la spéculation pure et sans fondement comme on a l’habitude avec toi. Tu devrait ecrire dans la tribune libre du Figaro.

moui chavez est un ange, c'est le champion des altermondialistes il n'aime pas bush, pardonnons lui tout. je n'aime pas tellement bush par pour autant que je vais devenir fan d'un illuminés pareil.

----->De l’interpretation et de la spéculation pure et sans fondement comme on a l’habitude avec toi. Tu devrait ecrire dans la tribune libre du Figaro.

de quelqu'un qui donne des liens de sites alter-bobo coco je prends la chose comme ... Il est vrai que une véritable presse libre et médias dans l'ensemble en gêne plus d'un. et s

En France, Renault a été nationalisé par la droite pour moins que ça . Je crois qu’au contraire Chavez a été plutôt mesuré et a préféré attendre la fin de la licence au lieu de commencé tout de suite une chasse aux sorcière dans un contexte encore chaud. Non c’est un faux procés que tu lui fais. Cherche plutot d’autres arguments pour le décrédibiliser de la gauche française.

Renault? La nationalisation a eu lieu parce que Louis Renault (dont la mort fut amplement douteuse certes) a été condamné et ses biens saisis pour collaboration avec les nazis... Chavez a tenté deux coups d'Etat au passage, condamnes tu le pour cela? Visiblement non alors que tu n'hésites pas à trucider RCTV pour le soutien à un coup d'Etat contre Chavez...
Au passage, c'est toi qui parlais du coup d'Etat de 2002 comme justification du coup d'Etat, je disais justement que je trouvais l'excuse un peu légère cinq ans après.

----->De l’interpretation et de la spéculation pure et sans fondement comme on a l’habitude avec toi. Tu devrait ecrire dans la tribune libre du Figaro.
Sans fondements? On a bien vu l'ORTF comme presse totalement libre et objective en effet

oups erreur

et sa défend la liberté d'expression ... chez nous tout n'est pas rose loin de là mais au moins libé avec son actionnaire principal rotchild ne fais pas dans la dentelle mais j'oubliais une presse indépendante n'est que mauvaise chose. Sa sert à quoi se s'insurgeait si untel à des amis qui détient X groupe si pour faire que l'état contrôle toute cette presse dans un autre pays?

alter bobo à la noix