Alors que le bipartisme s'impose en France, et ailleurs, que constatons nous ?

L'UMP gouverne au mépris des français, avec 250 000 adhérents

L'opposition socialiste s'enfonce dans son mépris du peuple des grandes victoires locales de ses 120 000 adhérents (dont 50 000 élus!)

En clair, en 2008, le Parlement représente 2 partis qui comptent en tout e,virons 350 000 adhérents!

Alors, c'est sûr que le FN était raciste, mais il représentait 5 000 000 d'électeurs

Le Modem est disqualifié et représente 20% des électeurs en 2007...

Résultat : les 2 partis de gouvernement sont les 2 pires représentants de leur camp : une droite nécon libérale TF1 corrompue, peu compétente et répressive contre une gauche PS ENA libéral corrompue incapable et veule

Franchement : le bipartisme n'est il pas au final plus un fléau qu'une chance ?

Rien ne t'empêchait d'aller participer au débat déja existant sur le bipartisme plutôt que de créer ton propre sujet...

Résultat : les 2 partis de gouvernement sont les 2 pires représentants de leur camp : une droite nécon libérale TF1 corrompue, peu compétente et répressive contre une gauche PS ENA libéral corrompue incapable et veule

et d'apporter des éléments de qualité, le jour ou le PS est libéral ( qui ne s'appellerait donc plus PS) fait moi signe que j'y adhère, pareil pour la droite conservatrice ...

L'UMP gouverne au mépris des français, avec 250 000 adhérents

L'opposition socialiste s'enfonce dans son mépris du peuple des grandes victoires locales de ses 120 000 adhérents (dont 50 000 élus!)
tu parle d'électeurs chez le FN et parle d'adhérents PS/UMP, est tu attiré par le FN au point de le valoriser ainsi ?

370 000 membres à l'UMP, stp

Tu sais que j'ai créé hier un sujet qui en parlait ?

"le jour ou le PS est libéral ( qui ne s'appellerait donc plus PS)"

Bah oui le PS est liberal. Il est pour l'économie de marché que je sache. Ya pas de socialiste ou de communiste dans ce parti ( ni dans aucun parti en France au fond )

1. BIizzard4ever Voir le profil de BIizzard4ever
2. Posté le 17 mai 2008 à 17:51:55 Avertir un modérateur
3. "le jour ou le PS est libéral ( qui ne s'appellerait donc plus PS)"

Bah oui le PS est liberal. Il est pour l'économie de marché que je sache. Ya pas de socialiste ou de communiste dans ce parti ( ni dans aucun parti en France au fond )

L'économie de marché ne veut pas dire être libéral

J'aurais du mal à être attiré par le FN vu ma couleur

Désolé je ne me souvenais pas d'un autre topic, le mien étant je l'espère intéressant en lui même

Je souligne juste à quel point c'est super grave d'avoir le bras droit et le bras gauche d'un seul et même système de corruption institutionnel

Notez à quel point les 2 s'entendent pour ne pas aborder de front le problème de la corruption, du financement des partis et des syndicats, des rétro commissions ou encore, sauf rare exception, du cumul des mandats (cas unique en occident!)

1. MegaMatou Voir le profil de MegaMatou
2. Posté le 17 mai 2008 à 18:19:27 Avertir un modérateur
3. J'aurais du mal à être attiré par le FN vu ma couleur

rapport ? car il y a des gens de couleurs au FN quand même...

Sinon pourquoi parler d'adhérents du parti pour l'UMP et le PS, et d'électeurs pour le FN? par cette manière là tu donne plus d'importance au FN au vue des chiffres:

L'UMP gouverne au mépris des français, avec 250 000 adhérents

L'opposition socialiste s'enfonce dans son mépris du peuple des grandes victoires locales de ses 120 000 adhérents (dont 50 000 élus!)

mais il représentait 5 000 000 d'électeurs

En clair, en 2008, le Parlement représente 2 partis qui comptent en tout e,virons 350 000 adhérents!

Alors, c'est sûr que le FN était raciste, mais il représentait 5 000 000 d'électeurs

Le Modem est disqualifié et représente 20% des électeurs en 2007...

Et l'UMP et le PS c'est combien d'électeurs ?

Ce n'est pas le nombre n'adhérant qui fait un parti mais plutôt son soutient auprès de la population (via les élections). Ensuite dire que le bipartisme s'impose en France... Cela fait plusieurs dizaine d'année que c'est le cas!

Le bipartisme résulte du mécanisme d'élection en place ainsi que de la forme politique. Personne n'a chercher à l'imposé, il est le résultat logique de la forme de fonctionnement de l'État français.

Le Bipartisme n'est sans doute pas le fléau démocratique que l'on décrit mais il participe au désintéressement que l'on peut avoir en la politique si l'on ne se sent pas en phase avec l'un de ses 2 mouvements... le bipartisme mène à la caricature des idées... et à l'instabilité d'une nation aux grès des vents et des changements de majorité...