Bonjour, question politique et militaire pour vous !

vous savez que hervé morin notre bien aimé ministre de la defense n'ai aps très chaud pour financer un deuxieme porte avion, il laisse meme sous entendre que si il y en a un autre, ça sera apres la vie du charle de gaule.

Alors mon idée : pourquoi ne pas demander aux américains de nous le construire ?
on le payra integralement, peu etre sur des plans 100% Français, salaires ouvriers inclus (une partie Français pourquoi pas) et avec la parité euro/dollars, il nous reviendrais 50-60% moins chere au finale ?

comme nous avont les memes ennemies communs, nous somme dans le même bateaux si je puis dire, puis l'europe vas bien leurs fabriquer des avion ravitailleurs en vol, donc pk pas ?

merci de m'avoir lu

ça sert à quoi d'avoir un autre porte avion ? à rien déjà que le charle de gaulle il craint un max.
ça fait des dépenses inutiles…

resolution tu sous estime la puissance armée dans les contrats et relation diplomatiques.
un autre porte avions est essenstiel dans la mesure ou son entretien l'imobilise pendant 1 ans et demie, et pendant ce temps la on ne peu intervenir nul par dans le monde.

la france n'a pas besoin d'intervenir…
là où il faudrait intervenir elle le fait pas, ou le fait mal
parce que allé en afghanistan je ne vois pas l'utilité du truc
l'armée c'est là où il faut diminuer un max le budget…

En 1997, les Talibans – « étudiants » en théologie – encadrés par des groupes armés étrangers qui tiennent beaucoup à leur religion prirent le contrôle du pays (sauf une petite région au nord-est). Ils restaurèrent une paix relative au travers de la mise en application d'une loi islamique sévère qui restreignit un grand nombre de libertés dans un effort pour réaliser leurs idéaux, à savoir « le plus pur État islamique du monde », fondé sur une stricte application de la charia, émanant de l'école déobandi.

En particulier, ils se firent connaître du monde entier en 2001 pour avoir détruit des statues de Bouddha pré-islamiques de Bâmiyân (VIe - IVe siècle av. J.-C.), inscrites au patrimoine mondial de l'humanité par l'UNESCO.

L'afganistan c'est juste le terreau des talibans, on est assuré de se prendre un attentat a paris tous les mois si il reprennent le pouvoir, on ne peu pas croire que tous le monde est bourrés de bonne intentions a nos egards, des gens nous detestes, oui le terreau de tous ça c'est la pauvreté, mais faire l'autruche et se contentéde defendre notre pays sans s'attaquer a la source est la pire des choses a faire. la meilleur defense c'est l'attaque !

pourquoi faire construire un porte avions au US alors qu'on sait les faire en France,en plus sa crée des emploi en France de le construire ici.

Et puis le faire construire chez les bouffeurs d'hamburgers poserait des problème de secret militaire,en effet il connaitrait toute les caractéristiques de notre porte avions.

en gros si je résume tu préfère faire travaillé des salariés US plutot que des salariés Français et tu veut en plus donner nos secret militaire au US

En particulier, ils se firent connaître du monde entier en 2001 pour avoir détruit des statues de Bouddha pré-islamiques de Bâmiyân (VIe - IVe siècle av. J.-C.), inscrites au patrimoine mondial de l'humanité par l'UNESCO.
=>oui ça c'est crade…

attention je dis pas que soutiens le régime taliban…

mais se lancer dans une guérilla ça n'en vaut pas le coup. à par rebeller la population contre les islamistes et former une armée sur place, il n'y a rien à faire, il faut une présence sur place, mais juste pour former.

Car sinon les soldats vont rester éternellement sur place.
Je m'explique les talibans vont revenir et continuer les assauts !
si on forme une bonne armée sur place… et bien on pourra espérer que le pays se défendra seul. Pas la peine de renvoyer des soldats.

Il doit pas y avoir 36 façon de concevoir un porte-avions, non? Après si les américains ( un peu de respect pour eux s'il te plait) veulent découvrir comment est fait ton porte avions je doute qu'il est forcement besoin de le voir construire devant chez eux.

je pense surtout qu'il en on rien à branL** du porte avion français vu comment marche de CdG

oui ça c'est crade…

n'oublie pas, "une stricte application de la charia" ce n'est pas non plus rien quand même.

n'oublie pas, "une stricte application de la charia" ce n'est pas non plus rien quand même.
=>oui, mais c'est au peuple de se prendre en main, on peut les aider, mais c'est à eux de décider de leur avenir ! faut leur donner toutes les cartes en main pour se battre, mais pas faire le travail à leur place sinon le nouveau régime n'aura aucune légitimité

bigboloss en toute objectivité je pense franchement que c'est la France qui aurais plus a apprendre des secret militaires des usa que l'inverse, notement la propulsion du bombardier furtif B2 (qui a couté des milliards, ils en ont que 10 d'ailleurs) qui semble pas du tous conventionel.
De plus, construire la coque "vide", et au pire installer tous les radars nous meme en France.
Je fait cette proposition pour l'avoir 50-60% moins chere car c'est les finance qui decides de oui ou non a ce porte avion.

je persiste à dire que cet argent serait mieux employer ailleurs…

peu etre, mais n'oublie pas que pour conserver nos aquis social, notre modele de société démocratique dans un monde de 7 milliards de personne, la force physique d'une nation (armée) est absolument vitale pour toi et nos enfants, pour sa survie, imagine si tous le monde était pacifiques en 1940 sauf les allemands c'est pas petain qui les a chassé.

la donne à changer on est l'heure de la construction d'un nouvel ordre mondial. On cherche à se rapprocher les uns des autres. Et puis la bombe atomique… c'est ça qui tiens le monde maintenant.

j'avoue que je pige pas , on a la bombe nucléaire alors pourquoi faire un porte avion ?

surtout que maintenant avec l'europe , on est capable de se protéger mutuellement entre pays européens ce qui ne nous obligent plus à participer à cette course aux armements avec le monde entier..

pourquoi pas plutot faire en sorte qu'on ait plus besoin d'utiliser d'armes de guerre ? c'est à dire empécher les guerres, c'est à dire lutter contre la pauvreté , contre le manque d'éducation , contre la discrimination car c'est ça qui engendre la guerre et les conflits meurtriers :

les gens sont pauvres , ils n'ont pas accès à l'éducation donc ils sont influençables donc une minorité de gars les endoctrines pour qu'ils soient à leur service donc ils se battent pour les intérêts de quelques uns .

c'est beau ce que tu dis nico

la vérité est belle

non mais c'est absolument vrai…
pourquoi vouloir ainsi faire semblant d'avoir du pouvoir avec un porte avion