si vous voulez savoir ... je pense que dans 50 ans ce sera le chaos sur terre ...
entre le manque d'eau potable , le réchauffement de la planère et tout ces trucs là ...
je ne crois plus en rien ... ni à dieu , ni en la politique ...
les gouvernements ne pensent plus qu'au fric ...
les gens ne pensent qu'à leur petite gueule ...
tout le monde sait ce qui se passe dans les pays africains , arabes , asiatique ... et personne ne fait rien ... on mène tous nos petites vies tranquil ... en sachant ce qui se passe dans le monde ...
pourquoi les gouvernements n'aident - ils pas les pays qui souffrent ?
Tout le monde le sait , c'est pour des raisons financières ...
putain j'vous jurent ... vivement qu'une bombe atomique ou qu'un météorite nous explosent à la gueule , parce - que c'est ce que l'homme mérite ...
alors ne parlez plus de politique et tout ça ... parce que vous savez très bien que ça ne changera rien ... le monde est pourri et il le restera ...
peut etre qu'après la mort il y a quelque - chose ... une autre vie ... je l'espère sinon ce serait triste ...

d'accords:

La vie est belle, le monde pourrie.

i* Manu Chao.

Peaaaace and loooove mes frèèèères.

putain j'vous jurent ... vivement qu'une bombe atomique ou qu'un météorite nous explosent à la gueule , parce - que c'est ce que l'homme mérite ...

Je crois que ça n'arrangerait personne. Pas moi en tout cas, je suis très content de ma vie.

lol c'est clair que moi non plus ça m'arrangerai pas ...
je tiens à la vie moi aussi ...
ce que j'ai dis plus haut , t'inquiète , c'était juste une façon de parler ...

Quand on pense qu'au début du XXème siècle, la part des pays sous développés dans la démographie mondiale était très faible alors qu'aujourd'hui, c'est à cause d'eux que les pires risques de la planète existent.
Les américains planchent déjà sur ce problème. Soyez sur, une solution bonne ou mauvaise sera trouvée.

"c'est à cause d'eux que les pires risques de la planète existent."

Encore ces salauds de pauvres

il y a une solution contre tout ça ...

à toi maintenant de trouver laquelle .

Le communisme?

non il a parlé de solution pas de désastre xD

un désastre ?

ta solution à toi ?

le libéralisme ?

La solution ?

Que les gros riches arrêtent de s'en mettre plein les poches... Et que les ouvriers arrêtent de voter contre eux mêmes (cf Sarko). L'instruction aussi est importante mais tous les gens ne peuvent en bénéficier...

1. mrxsnake Voir le profil de mrxsnake
2. Posté le 11 mai 2008 à 13:15:50 Avertir un modérateur
3. La solution ?

Que les gros riches arrêtent de s'en mettre plein les poches... Et que les ouvriers arrêtent de voter contre eux mêmes (cf Sarko). L'instruction aussi est importante mais tous les gens ne peuvent en bénéficier...

si tu t'adresse qu'aux ouvriers tu ne risque de briller en terme électoral, tertiairisation n'est pas passer inaperçue pour autant

1. Nico91FR Voir le profil de Nico91FR
2. Posté le 11 mai 2008 à 12:51:13 Avertir un modérateur
3. un désastre ?

ta solution à toi ?

ah les révolutionnaire coco qui passe chez drucker et pourraient jouer aux foot avec les fils de sarko ?

je vois pas le problème de passer chez drucker (même si certains de la LCR ça les fait chié ) ça permet d'informer les gens qui ne connaissent rien sur le sujet .

par contre au niveau du match de foot , je suis totalement d'accord , mais contrairement à d'autres partis ( qui a dit la droite ou le modem ou le ps ) , la LCR n'est pas basée sur son porte-parole mais sur ces militants .

"la LCR n'est pas basée sur son porte-parole mais sur ces militants . "

Gné?
Le p'tit facteur Besancenot, c'est fini?

"la LCR n'est pas basée sur son porte-parole mais sur ces militants . "
_______________________________

Mais bien sur que si la LCR n'est basée que sur son porte-parole, pour deux raison essentielle:

1ere: La LCR ne possède que 2000 adhérents dans toute la France, son action militante est nulle, je l'ai constaté dans mon département.

2eme: La LCR ne fait sa popularité que sur le coup médiatique que représente Besancenot, on le présente comme un jeune, venu du peuple et modeste. La réalité c'est qu'il vit à Neuilly (pas une ville de prolo), qu'il n'est plus facteur depuis au moins 5 ans mais employé de son parti avec un salaire de 5000 net et que c'est une pourriture gauchiste qui ne connais rien des révolutionnaires dont prétend être l'héritié ( un trotkyste qui fait l'apologie de Lénine et de Guevara, le paradoxe atteint son sommet).

La réalité c'est qu'il vit à Neuilly

dieu me le pardonnera, c'est pas dans le 18 ième plutot ? et il travail à Neuilly ?

Oui.