Il faut supprimer cette usine à dirigeants.
Faire l'ENA est l'unique façon de devenir président de la république ou d'une grosse boîte (merci le pistonnage).

Il faut supprimer l'ENA.

Stupide,ils trouveront d'autres écoles/facs servant d'usines à dirigeants.
Démocratiser l'accès à ce genre de formations voilà la direction vers laquelle il faut regarder.

sa dépend si démocratiser veut dire ras des pâquerettes comme bien souvent le bac :/

"Démocratiser l'accès à ce genre de formations"
L'ENA est l'un des établissement les plus élitistes qui soit (l'ironie de la chose est qu'est l'ENA avait pour but de démocratiser la haute fonction publique ).
Comment comptes-tu t'y prendre ?
Prendre un pauvre gars de ZEP et le pistonner en disant : "regardez, c'ay la démocratuisation"
Ce serait un coup d'épée dans l'eau et de plus de la discrimination.

Qui te parle de piston?On peut déjà commencer par lutter contre l'autocensure(le fait qu'un tas d'élèves se disent d'avance"ha nan c'pas pour moi ça") dans les ZEP en priorité puisque tu en parles.
Je sais bien que c'est ultra-élitiste l'ENA mais ça me fait rire de croire que supprimer résoudra le problème...non on le déplacera point.

Libegafra: parfaitement d'accord.

"non on le déplacera point."
Preuve ?
http://www.geobiolis.com/com/_photos/Boule_cristal1.png

Si c'est avec ça que tu comptes argumenter ça ne va pas le faire sur ce forum.
Preuve?Simple logique,si tu leur supprimes l'ENA les gens en question se retrouveront dans d'autres écoles,les meilleures écoles de commerce,les meilleurs IEP,les meilleures facs de Droit/éco ,les masters d'administration publique lesp lus réputés etc ce n'est pas parce que le label "filière élitiste là oui là ici même garanti 100%" est enlevé qu'elles n'existent plus.
Ce seront les mêmes personnes mais en fac de Droit,l'autocensure n'aura pas disparue

le seul moyen: décupler les effectifs étudiants de l'ENA, afin qu'elle ne soit pas accessible que par les enfants des familles les plus aisés; ça démocratiserait le tout, retirerait le sentiment d'opacité autour de l'école, et favoriserait l'ascension sociale.

Non pas décupler uniquement,pas baisser le niveau d'exigence. Mais je dirais d'abord faire de la "pub" à fond la caisse,faire comprendre que l'on peut y rentrer si on a le niveau scolaire et que celui-ci ne dépend pas forcément de l'origine sociale.
Réfléchir à des moyens d'entrée autres que ceux qui sont mis en place actuellement aussi,pourquoi pas,mais c'est vague.
Hmpf il est tard^^

Ouais, va te coucher, personne ne t'aime sur ce forum libegafra.
Gros fake.

Mais!.. si! on l'aime Libegafra; Il aime la joute oratoire tout simplement

Allez, si moi fils d'ouvrier et petit-fils de paysan, je parviens à décrocher l'agrégation d'histoire, je tente l'ENA juste pour déconner ou voir de près à quoi ça ressemble de vrais enfants de bourges bien pistonnés

chaud pour passer les 3 concours de l'ENA avec une agrégation d'histoire

Machiavelus , pas besoin,ramène-toi le jour des épreuves de Sciences-po Paris à Arcueil et tu verras,il est traditionnel de passer le concours en costard-cravate. *a vu*
Ramène toi en tongues en lançant un "yo!" tu feras ton petit effet.

ha les pujadistes...
encore heureux que les dirigeant ont un bon niveau d'études....

1. knowyourennemy Voir le profil de knowyourennemy
2. Posté le 11 mai 2008 à 15:16:25 Avertir un modérateur Ignorer knowyourennemy
3. ha les pujadistes...

encore heureux que les dirigeant ont un bon niveau d'études....
t'as pas pigé tout le débat

si si, un beauf rale apres des choses quasi immuable, et sur ce en moin de trente seconde, tout le monde tombe d'accord:

le probleme, c'est que les pauvres ne font pas d'études, et pas, contrairement a ce que dis l'auteur du topic, que les études existes...
et on dis quoi apres ces conclusions pertinantes?

mais si ils pouvaient diriger aussi bien que leur études ...

on ne dirige jammais bien.