Bah le peuple colombien souffre autant des milices paramilitaires et du gouvernement que des FARC mais c'est un autre débat.

Sinon, je sais que pour être rigoureux sémantiquement, il faudrait dire régime socialiste et non communiste, mais après je crois que pour baba et les autres, on aura beau le repeter ça ne rentrera pas donc au final...........

Cela dit, quand je les qualifie de régimes socialistes, ce n'est en aucun cas pour prendre mes distances avec puisque théoriquement les communistes ont vocation à établir un régime socialiste tout d'abord.
De plus, il me semble que dans le cas de l'URSS par exemple, il est important qu'on y fasse référence pour justement ne pas faire les mêmes erreurs.

mais le truc à mon avis , c'est que staline par exemple n'a pas fait d'erreur... il voulait mettre en place une dictature à son profit , il l'a fait.

Honnetement , si il avait voulu mettre en place le communisme , ça m'étonnerait qu'on puisse qualifier ce qu'il a fait d'une simple erreur , pour moi ( si vraiment il était communiste ce que je ne crois pas ) , il a fait une erreur d'interprétation.

Je pense notamment au mot " dictature du prolétariat" , il a du oublier de lire le mot " prolétariat " , huhu..

Sinon pour les colombiens , crois moi je sais que le régime colombien n'est pas mieux que les FARC , c'est pas pour ça qu'on doit les excuser ( par contre je pense qu'il y a eut une minorité de FARC qui en s'engageant dans cette guerilla , croyait au marxisme , mais une fois qu'ils ont découvert la supercherie des dirigeants des FARC qui vivent très très très bien comparé à leurs "camarades" , ils n'ont pas pu sortir de l'engrenage ) .

POur les farc...
Tout d'abord il faut distinguer 2 temp.C'est dans un contexte difficile(la moitié des pays d'amérique du sud dans les anné 60 était des dictatures,souvent mis en place est soutenu par la cia au passage...)qu'apparait les farc,une organisation marxiste d'inspiration maoiste.Sans dire que les farc était véritablement marxiste,il n'avait rien a voir avec l'organisation telle qu'elle est devenue aujourd'hui.En effet a partir du début des année 90,est la chute des pays de l'est,principal source de revenu des frac,ceci ce tourne vers le trafic de narcotique a grand echelle.L'ail marxiste des farc est peu a peu remplacé par une nouvelle faction,long des idée marxiste,et composé d'ancien militaire,de paysans affamé,et de buraucrate opportuniste.

(((((((# Heracles88 Voir le profil de Heracles88

1. Posté le 30 avril 2008 à 23:13:37 Avertir un modérateur
2. N'empeche qu'en URSS les gens avaient assez pour vivre dignement ce qui n'est plus le cas des russes, ouzbecks, kazakhs etc actuellement...... Il avait accés à une formation et une éducation de qualité et à une medecine performante,)))))))

-----> Les russes n'ont pas respecté la dignité de tout le monde loin de la ...Le communisme russe à été une tentative de transformation sociale malheureuse, il est difficile de le défendre.