économiquement le PRG ne me plait pas, et je le trouve trop... pas assez "dure " au niveau de certaines mœurs (l'intolérance peut avoir du bon )

Sinon je vénère le PRG sur sa vision de la religion , car je suis un profond laïque.
d'ailleurs la question religieuse ne revient aps assez souvent, tout comme la question sur les sectes, quelles attitudes doit avoir le gouvernement avec elle?
Si ce n'était que de moi, certaines sectes seraient interdis de territoires ...

Pourquoi reniez l'UMP, c'est le seul parti en france qui a un vrai programme tout en respectant la démocratie. La gauche ne sert que de poil à graté pour remettre en cause le gouvernement, mais cette opposition est néanmoins nécessaire pour garantir le contrôle de l'état.

A moins que le PS se recésice mais pour l'instant tout comme toi je l'est trouve trop hypocrite, instable et surtout SANS PROGRAMME concret...

Bref c'est vrai que le capitalisme n'est pas tout rose non plus.

le fait de posséder un programme ne fait pas que tout le monde va y adhérer.. on a encore le droit de penser que le monde imaginé par l'UMP est horrible, destructeur de notre puissance étatique et de toute potentiel réussite de personne défavorisé.
en détruisant l'éducation, notre ami sarkosy détruit la supériorité de l'ouvrier français sur le chinois dans 10/15 ans....

et dire que la gauche n'a pas de programme, c'est manger du TF1, beaucoups disent çA mais ne se sotn même pas pencher sur la question...
en fait , la gauche possède une multitude de programme flou... et non une liste exhaustive, et le socialisme, ou la social-démocratie est une programme à part entière.

"en détruisant l'éducation,"

Hum...

"et dire que la gauche n'a pas de programme, c'est manger du TF1, beaucoups disent çA mais ne se sotn même pas pencher sur la question... "

Mouais sa c'est l'argument classique des profs, le bon vieux cliché avec tf1 bien que je regarde pas cette chaîne de merde. Sinon je maintiens ce que j'ai dit, as-tu déjà vu un socialiste faire des proposition au lieu de critiqué à l'assemblée national ? Si oui éclaire moi parce que là j'ai un trou de mémoire...

PS : Je suis _TneXx_ c'est un pseudo secondaire sa ^^

1. yopbt90 Voir le profil de yopbt90
2. Posté le 25 avril 2008 à 00:20:10 Avertir un modérateur
3. le fait de posséder un programme ne fait pas que tout le monde va y adhérer.. on a encore le droit de penser que le monde imaginé par l'UMP est horrible, destructeur de notre puissance étatique et de toute potentiel réussite de personne défavorisé.

en détruisant l'éducation, notre ami sarkosy détruit la supériorité de l'ouvrier français sur le chinois dans 10/15 ans....

C'est surtout en ne changeant rien à notre système éducatif qu'on va se retrouver à la traine ... Le bac? il ne vaut plus rien. Temps de se rendre compte que nous sommes parmi ceux qui investisse le plus et ont les résultats les plus bas en terme d'efficacité.

et dire que la gauche n'a pas de programme, c'est manger du TF1, beaucoups disent çA mais ne se sotn même pas pencher sur la question...
en fait , la gauche possède une multitude de programme flou... et non une liste exhaustive, et le socialisme, ou la social-démocratie est une programme à part entière.

Rien que les principes présentées aux PS sont horrible, le souvenir de la Commune, ils auraient pu choisir autre chose qu' une partie des révolutionnaires égorgeurs et stupides à souhait. Chouette interdisons le travail de nuit comme ce fut le cas ...

1. Just-Love-Sekh Voir le profil de Just-Love-Sekh
2. Posté le 25 avril 2008 à 08:42:22 Avertir un modérateur
   1. yopbt90 Voir le profil de yopbt90
3. Posté le 25 avril 2008 à 00:20:10 Avertir un modérateur
4. le fait de posséder un programme ne fait pas que tout le monde va y adhérer.. on a encore le droit de penser que le monde imaginé par l'UMP est horrible, destructeur de notre puissance étatique et de toute potentiel réussite de personne défavorisé.

en détruisant l'éducation, notre ami sarkosy détruit la supériorité de l'ouvrier français sur le chinois dans 10/15 ans....

C'est surtout en ne changeant rien à notre système éducatif qu'on va se retrouver à la traine ... Le bac? il ne vaut plus rien. Temps de se rendre compte que nous sommes parmi ceux qui investisse le plus et ont les résultats les plus bas en terme d'efficacité.

---> C'est un mensonge,une dramatisation de la situation rien de plus,nos résultats n'ont rien de catastrophiques
Et j'aimerais qu'on m'explique surtout en quoi supprimer des postes à tour de bras sans rien faire à côté contribuera à améliorer la situation?
Des réformes oui,il y a déjà eu de nombreuses pistes explorées d'ailleurs mais certainement pas celles de Sarkozy qui consiste juste à faire des économies(à court terme qui plus est)
Rationaliser les dépenses je veux bien mais qu'on n'essaye pas de me faire croire que supprimer des heures de cours ,réduire les budgets et supprimer aura un impact positif sur le système éducatif

et dire que la gauche n'a pas de programme, c'est manger du TF1, beaucoups disent çA mais ne se sotn même pas pencher sur la question...
en fait , la gauche possède une multitude de programme flou... et non une liste exhaustive, et le socialisme, ou la social-démocratie est une programme à part entière.

Rien que les principes présentées aux PS sont horrible, le souvenir de la Commune, ils auraient pu choisir autre chose qu' une partie des révolutionnaires égorgeurs et stupides à souhait. Chouette interdisons le travail de nuit comme ce fut le cas ...

---> Des révolutionnaires égorgeurs...les communards n'ont pas massacré leurs contemporains que je sache,leurs idées étaient critiquables sur certains point mais ils ont ébauché ou développé des choses qui constituent aujourd'hui le fondement de la République...égalité homme-femme,séparation de l'Eglise et du pouvoir , j'en passe

Je ne risque pas de voter PS mais il est certain que je préfère voir ce genre de références dans les textes d'un parti plutôt que...quelles sont celles de Sarkozy?
Pas le gaullisme quand même?
Ce serait une insulte vis à vis du courant

PS: Vi je sais que tu n'aimes pas Sarkozy JLS^^

C'est un mensonge,une dramatisation de la situation rien de plus,nos résultats n'ont rien de catastrophiques
Et j'aimerais qu'on m'explique surtout en quoi supprimer des postes à tour de bras sans rien faire à côté contribuera à améliorer la situation?
Des réformes oui,il y a déjà eu de nombreuses pistes explorées d'ailleurs mais certainement pas celles de Sarkozy qui consiste juste à faire des économies(à court terme qui plus est)
Rationaliser les dépenses je veux bien mais qu'on n'essaye pas de me faire croire que supprimer des heures de cours ,réduire les budgets et supprimer aura un impact positif sur le système éducatif

La je ne suis pas du tout d'accords compare les examens du bac d'il y a 20/10 ans et ceux d'aujourd'hui. On accentue les inégalités avec ce système actuelle 30% de différence de dépenses entre élèves normale et zep( la je suis pour les chèques éducation), investir encore plus ne sert a rien on le voit bien, le bac a été démocratisés non pas par hausse du niveau mais par une baisse résultat un bac seul ne vaut rien. Bref tu a toujours une élites qui s'en sort et le reste aux oubliettes. Pour les trucs de Sarko je crois qu'il s'agit d'une révision des postes, mais pas tellement sur.

---> Des révolutionnaires égorgeurs...les communards n'ont pas massacré leurs contemporains que je sache,leurs idées étaient critiquables sur certains point mais ils ont ébauché ou développé des choses qui constituent aujourd'hui le fondement de la République...égalité homme-femme,séparation de l'Eglise et du pouvoir , j'en passe

les bonnes réformes et fondement sont bien inspirés de quelque chose, ors la gauche refuse de considérer l'inspiration de son héritage, peut être qu'un jour elle comprendra et acceptera que les libéraux siegeaint dans leurs rangs etc. Mais elle devra avant tout arrêter son faux discours anti-libéral.

les communards n'ont pas massacré leurs contemporains

pas tous mais certains dormant avec leurs fusils était plutot cinglé cinglé

1. Just-Love-Sekh Voir le profil de Just-Love-Sekh
2. Posté le 25 avril 2008 à 12:50:48 Avertir un modérateur
3. C'est un mensonge,une dramatisation de la situation rien de plus,nos résultats n'ont rien de catastrophiques

Et j'aimerais qu'on m'explique surtout en quoi supprimer des postes à tour de bras sans rien faire à côté contribuera à améliorer la situation?
Des réformes oui,il y a déjà eu de nombreuses pistes explorées d'ailleurs mais certainement pas celles de Sarkozy qui consiste juste à faire des économies(à court terme qui plus est)
Rationaliser les dépenses je veux bien mais qu'on n'essaye pas de me faire croire que supprimer des heures de cours ,réduire les budgets et supprimer aura un impact positif sur le système éducatif

La je ne suis pas du tout d'accords compare les examens du bac d'il y a 20/10 ans et ceux d'aujourd'hui. On accentue les inégalités avec ce système actuelle 30% de différence de dépenses entre élèves normale et zep( la je suis pour les chèques éducation), investir encore plus ne sert a rien on le voit bien,

---> Mais non on ne le voit pas au contraire,on peut réfléchir à une certaine autonomie des établissements(pas financière bien entendu),à une réorganisation du système des profs remplaçants,à sucrer les allocs des parents qui ne surveillent pas leurs gosses,à étaler les heures de cours sur plus de semaines et des journées moins chargées,mettre en valeur les filières dites "élitistes" partout y compris dans les zones peu ou pas favorisées des idées il y en a des milliers
Si tu regardes le topic de KnowYourEnnemy sur l'éducation tu verras que les idées des adversaires de Sarkozy et non-libéraux ne se résument pas à augmenter le budget

le bac a été démocratisés non pas par hausse du niveau mais par une baisse résultat un bac seul ne vaut rien.

---> Le bac ne vaut de toutes façons rien pour trouver du boulot (sauf bacs pros) ce n'est pas son but et ça fait bien longtemps que ça marche comme ça,bac=poursuite d'études.
Si on veut un bac plus significatif on peut augmenter le niveau d'exigence,faire passer une partie en contrôle continue (pénalise les glandeurs,récompense les bosseurs,évite les surprises)
Ce ne serait pas particulièrement coûteux.
En fait le bac n'a aucun rapport avec la question des suppressions de postes.

Bref tu a toujours une élites qui s'en sort et le reste aux oubliettes.

---> Si on regarde l'origine sociale des étudiants on s'aperçoit qu'il y a une vraie mobilité sociale qui a été atteinte,ce n'est vraiment pas le moment de revenir en arrière

Pour les trucs de Sarko je crois qu'il s'agit d'une révision des postes, mais pas tellement sur.

---> Des suppressions pas une révision

Le BAC vaut quelque chose, mais pour le savoir il faut voir comment i lest vu par les étranger !

je suis suisse, et je vis à la frontière, et en ce qui concerne l'université de Genève, le BAC est le 2eme diplôme le plus reconnu après La Matu (diplôme suisse, du à la politique de préférence national mise en place)
Le BAC est reconnu, d'ailleurs la France forme trop bien, les pays francophone se plaignent de l'envahissement de français qui étant mieux formé écrasent les autres étudiants!!!

C'est le cas à l'université de Genève, qui met en place une politique de préférence nationale (le fait d'être suisse fait que vous êtes accepté qu'importe la place si vous remplissez les conditions), les sections médecines, chirurgie dentaires, maths.... sont envahis par les français et à la fin le nombre de français qui réussissent est impressionnant.

Concernant l'EPFL (une très haute école de polytechnique de Lausanne, l'une des meilleur d'Europe), l'EPFL vient draguer les étudiants français car elles sait qu'ils sont meilleurs (on est inondé de prospectus à chaque forum des métiers), et la bas le nombre de français est aussi très élevé.

Changeons de pays,... la Belgique
A l'université de Liège, en section vétérinaire il y a plus de français que toute les autres nationalités réuni (plus de 70% !!!!) !!!! Malgré l'instauration d'un concours à l'entrée avec mathématique coefficient2, français coeff 1, physique coeff2... .et Géographie belge coeff 3 (pour favoriser les belges)...
c'est la même chose pour a asection kiné aussi....

bref, ce que je veux dire, c'est qu'on arrête de dire que les élèves français sont sous formé, au contraire on envahit les autres pays francophones qui tentent de bloqué l'arrivée de français.
Alors ce qu'on voit comme taux de raté, c'est juste parce qu'il y a toujours plus d'étudiants pour le même nombre de place.

Cependant je suis d'accord pour une chose, le BAC s'est peut-être simplifié, et un 12 vaut un ancien 10.

c'était ma beuglante sur la minimisation de notre éducation, sinon il est vrai que peu de socialiste CONNU propose en ce moment, mais ça ne veut pas dire que le PS est mort, il manque juste de leader.

et personnellement, je préfère ne rien changer, que de faire des milliards de cadeaux fiscaux aux plus riches, et d'enlever les hôpitaux de campagnes.......

Si on regarde l'origine sociale des étudiants on s'aperçoit qu'il y a une vraie mobilité sociale qui a été atteinte,ce n'est vraiment pas le moment de revenir en arrière

pas dans toute les filières, il y a encore pas mal de reproduction sociale et de je suis là car papa est ou a était ... ( je développe pas je suis un peu HS la ^^ ).

Je ne le nie pas mais elle s'est réduite,même dans les filières vraiment prestigieuses,je sais bien qu'elle est encore là

Voter ça ne sert plus à grand chose.Nous n'avons pas vraiment de gauche en France, juste des opportunistes, des guignols qui se fiche pas mal de nous, la LCR ce sont les seuls qui ont encore un peu de crédibilité, et encore...
Ils ne défendent pas vraiment le prolétariat Français,j'ai l'impression qu'ils sont parfois plus occupé à s'occuper des sans papiers que de nous ...

sa allez bien jusque l'apparition LCR

1. AntiXmerde Voir le profil de AntiXmerde
2. Posté le 24 avril 2008 à 09:39:39 Avertir un modérateur
3. Le PCF est fini... Et [JV]antisarko63 tu le sais bien.

_____________________________________

Ho tu dis que nous sommes finis, mais comment expliques ques nos score au niveau national des législatives, des municipales et des cantonales dépassent les votre (ceux du FN). A moins que vous soyez encore plus finis que nous ^^.

La gauche est forte en france (Sarko s'occupe de leur campagne ), elle a juste besoin d'un leader

Tu sais, tout comme Marie George Buffet, que JAMAIS vos idées arriveront au pouvoir. Le communisme est fini !

Bah écoute mon chou, pour l'instant c'est nenoeil de saint clou qui est obligé de faire des pieds et des mains parce qu'on est en train de l'oublié et de reprendre sa vieille technique de 1987 pour faire en sorte qu'on parle de lui.

Alors bon, je sais que demander à un type du FN de faire preuve d'un peu de réflexion est assez dur vu la simplification extreme de tous vos raisonnements, il n'y a qu'à voir l'autre abrutis de Soral qui se dit philosophe mais n'est pas capable de faire une analyse de la situation en prenant tous les parametres en compte.

1. AntiXmerde Voir le profil de AntiXmerde
2. Posté le 26 avril 2008 à 09:43:09 Avertir un modérateur
3. Tu sais, tout comme Marie George Buffet, que JAMAIS vos idées arriveront au pouvoir. Le communisme est fini !

______________________________________

Nous au moins on a pas besoin d'avoir un discour négationniste sur la shoah pour faire parler de nous. Tiens d'ailleurs pense-tu comme ton chef politique que les chambres à gaz sont des détails de l'histoire comme il l'a réaffirmé dans le magazine Breton?