Ah non l´ordi c´est cool

Singe__Suce Posté le 01 juillet 2004 à 16:33:59
je croyer que le stalinisme n´avait rien a voir avec le communisme

Les communistes allemand n´avaient rien de stalinistes... ok ? !

Les communistes allemand n´avaient rien de stalinistes... ok ? !

si, le dictateur de l´ex RDA, honecker était un stalinien notoire.

Je répondais à tarzan qui faisait un lien avec staline et hitler donc les communistes de l´avant guerre

Romano est con il défendera tjrs l´obscurentisme vu que c´est un antisémite

Les gens qui défendent Reagan et fustigent l´obscurantisme me ferons toujours marrer

Singe sucre je peux voir l´antisemtisme de romano stp ? §§ enfin un lien

normal ce forum et tous les autres de ce site est une vrai blague

On croise de tout, c´est ça qui est marrant, mais des fois c´est lourd.

Et va réviser ton histoire au fait, pour les prussiens a Waterloo

Reagan était un grand homme d´Etat qui ne laisse pas indifférent.
piètre acteur ss doute, ms est-ce un crime?

L´URSS s´est effondrée seule du fait de la nature intrinsèquement mauvaise du marxisme, mais Reagan a précipité sa chute notamment en insistant sur la course aux armements pr l´asphyxier économiquement.

Cet ex démocrate a également redonné confiance en l´Amérique à un moment ou elle était mal en point ( séquelles de la guerre du vietnam, marasme économique). Les américains l´ont réelu et ce n´est certainement pas un hasard.

Petite anecdote: savez vous pourquoi le footballeur portugais C Ronaldo porte t-il ce nom?

Reagan n´était certainement pas parfait ms a au moins éliminé l´empire rouge et redynamisé l´Amérique. Je ne comprends pas pk il est si mal vu en Fra.

L´URSS s´est effondrée seule du fait de la nature intrinsèquement mauvaise du marxisme, mais Reagan a précipité sa chute notamment en insistant sur la course aux armements pr l´asphyxier économiquement.

Ramassi d´inepties et de mensonges.
Déja la bureaucratie soviétique est contraire au marxisme, ensuite les problème de stagnation se faisait sentir des 1964, donc c´est un long déclin sous Brejnev qui a causer l´effondrement de l´URSS, les républicains essayent de nous faire croire qu´ils avaient prévu tout ça, mais ils n´abusent personne, ils n´ont rien vu venir et Reagan encore moins que les autres.

Reagan est détesté non seulement en France mais dans le monde, considéré comme le plus mauvais président des USA, mesures antisocial, politique etrangère agressive, création des talibans, milice au Nicaragua, coup pourri de la CIa, Amérique des Golden Boys corrompu, ignorant et simpliste.

Bush junior est bien parti pour le détronner par contre.

Ramassi d´inepties et de mensonges.

Superbe.

Déja la bureaucratie soviétique est contraire au marxisme, ensuite les problème de stagnation se faisait sentir des 1964, donc c´est un long déclin sous Brejnev qui a causer l´effondrement de l´URSS, les républicains essayent de nous faire croire qu´ils avaient prévu tout ça, mais ils n´abusent personne, ils n´ont rien vu venir et Reagan encore moins que les autres.

Le communisme ne peut fonctionner ss bureaucratie. Les régimes communistes ont tjs eu une lourde bureaucratie, de par leur refus de laisser jouer les lois naturelles du marché. Sinon je suis d´accord pr dire que l´URSS s´est détruite tt seule ms reagan a précipité sa chute. Par ailleurs, jamais un régime n´ a été mauvais au point de s´autodétruire.

Reagan est détesté non seulement en France mais dans le monde, considéré comme le plus mauvais président des USA, mesures antisocial, politique etrangère agressive, création des talibans, milice au Nicaragua, coup pourri de la CIa, Amérique des Golden Boys corrompu, ignorant et simpliste.

C´est vrai, mais ds les LCR locales. Va mettre un sondage sur un forum représentatif et tu verras.

Bush junior est bien parti pour le détronner par contre.

A chaque tps son Satan. Demain, ce sera Kerry.

Moi je pense que c´est plutot a Gorbatchev que l´on doit la chute de l´URSS

En partie oui, Gorbatchev a aidé la Russie vers la transition démocratique en écoutant les aspirations du peuple. Il était assez jeune ( 54 ans) et a rompu avec l´archéo-marxisme de la Russie en instaurant pls libertés ( presse, glasnost) et en faisant la perestroika qui fut ttefois un échec. En tt cas son role ne fut pas négligeable.

Je pense que Reagan ou un autre ca aurait été pareil, enfin bon... s´il a provoqué la chute de l´URSS, il a pris tout autre genre de mesures qui ne le rendent pas non plus un indiscutable president

un indiscutable president

Aucun personnage historique ne l´as été. Ms aux USA, on ne se pose meme pas la question.

La chute de l´URSS est du a Eltsine, qui a tout fouttu en l´air au lieu de la transition progressive de Gorbatchev.

Et met toi dans le crane que l´URSS sous sa forme de breaucratie totalitaire n´a rien en commun avec le marxisme qui pronne une suppression de l´etat.

Une société communiste serait possible, ms ss communistes, c´est à dire ss abrutis et ss feignants. C´est en cela qu´elle est une utopie. Elle a vocation de supprimer l´Etat, mais propose à chaque fois le contraire!
aux oubliettes!