L'anarchie n'est pas le chaos, c'est le bordel, c'est pas mieux. Aucun système anarchique n'a été pérène, il supposerait un anarchisme généralisé et l'absence de délinquance, ce n'est pas le cas. Mais dans quel monde tu vis ??
JLS, prince des copier coller, y a-t-il moyen que tu cites tes sources, ça me paraît un minimum !
Sanksion tu te prétends anarcap, mais je te trouves un peu léger au fond, quand ça t'arrange tu parles de minarchie. La pédophilie tu en penses quoi, et l'avortement. C'est assez amusant de vois les limites de ce genre de liberté. Parce que des limites tu veux en imposer, mais qui me les imposera, si la propriété est sacrée, nul ne peut y entrer, et avec la tune que j'ai je peux me payer une petite armée, du coup je flingue tout ce qui passe à moins de 500 mètres de chez moi, tu vas faire quoi si tu n'as pas d'armée équivalente ?
La loi du plus fort est toujours la meilleurs, la démocratie c'est la règle du plus nombreux, ça permet de satisfaire plus de monde, ton "système" serait plus sclérosant que tu ne l'imagines.

oula pas du tout, l´anarchisme capitaliste lutte contre la delinquance et la criminalité.

je suis libertarien anarcape, et le minarchisme est libertarien.
donc defendre les deux pour moi, il n´y a aucun probleme.

la pedophilie est une agression, sauf si l´enfant est consentant.
l´avortement, ça dpend du point de vue, je n´ai personellement pas trop réussi a trancher.

tu pourras te payer une armee, mais face a toutes les autre entreprises de protection, tu ne feras pas le poids. et commence finance tu ton armee ?

la loi du plus fort est la meilleur, l´union fait la force, donc la dictacracie est la loi du plus fort.

oui l'enfant de deux ans il est toujours consentant, c'est pratique pour les pervers ! Dans le genre absurde, c'est au top ça !
Le mec pété de tunes, je maintiens qu'il écrasera ses voisins moins aisés. Qui empêchera un homme d'en agresser un autre, si l'autre n'a pas payé sa cotisation ? RIEN !
entreprises de protection, et qui nous protègera d'elles ? Au moins aujourd'hui le flic a des instances de contrôle, la justice est indépendante, personne ne pourra la corrompre, sauf accident, et là encore il y a des gardes fous. Où sont les tiens ?
Quant à l'avortement j'attends encore, c'est souvent amusant.

ça depend de l´age de l´enfant bien sur mais je nee suis pas apte a juger a partir de quel age bien sur.

si, la justice privée concerne tout le monde, meme sans payer. Et de toute façon, les frais seraient moindres qu´aujourd´hui. Donc ça ne change rien.

Les entreprises de protection nous proteges des mafieuses. Et le client peut couper le financement d´une societe de protection un peu trop extravaguante qui tirai des balles dans nos jardins.

Euh, la justice de nos jours est corrompus.
et une fois de plus, le client serait garde fou.

L´avortement, je n´en sais rien. ça depend des libertariens, mais je crois qu´etre contre ferait de quelqu´un un homme plus libertarien. Enfin, ce sujet ne m´interesse pas. Je dirais qu´il est de la responsabilité de la mere de ne pas tomber enceinte. et si elle tombe enceinte, c´est de sa responsabilité de laisser la liberté de vivre. Je crois en gros que c´est ça, mais je n´en sais rien car je m´en fous completement de l´avortement.

JLS, prince des copier coller, y a-t-il moyen que tu cites tes sources, ça me paraît un minimum !

Il s'agit d'ancien documents word, n'ayant plus eut le net pendant longtemps mais si en fouillant sur le net je retrouve les docs pas de problèmes ;)

sinon en parlant de manif il y a eu un blocus à mon lycée je sais pas si vous c'est pareil, la particularité cette fois c'est qu'il y avait les profs

Droit de grèves, droit de circuler, droit d'étudier voila tout, il faut respecter l'envie de chacun ( prends un élève en difficulté si il y a encore une fois 2 mois de grèves je doute qu'il réussisse ces études; pareil pour un étranger venant étudier en France ils sont souvent limités dans le temps de séjour donc pas de report possibles; bref souvent les plus pauvres sont bien souvent les plus pénalisés par les grèves).

Ah oui, tu sais pas, mais tu peux pas t'en foutre, tu vis dans un système rodé qui fonctionne, avec des défauts certes mais qui finalement garantit la sécurité, une grande liberté, la preuve tu peux dire que tu es contre sans soucis. Si tu proposes autre chose, il faut qu'au minimum il fasse mieux. Les clients des entreprises qui oppressent seraient satisfaits, sans doute, puisque totalement libre, mais qui protègera ceux qui ne paient pas ?
Evidemment tu peux dire que le justice coute cher, mais elle est gratuite pour ceux qui ne peuvent payer, alors que sans Etat, aucune solidarité, rien, juste une maxime "Aide toi et le ciel t'aidera", ou peut être "marche ou crève !"
bref, ça sert à rien, t'es convaincu de ton truc qui fort heureusement pour tout le monde n'existera jamais car ultra minoritaire.

le prix de la protection serait moindre que celui d´aujourd´hui, normal puisqu´on supprime un intermediaire qui coute tres cher.

La solidarité, il y en aurait, pas on ne serait pas obligé par la force d´etre solidaire.
Au resto, tout le monde donne un pourboire, surtotu a Vancouver par exemple car les serveurs ne sont payés que par les pourboirs. Personne ne t´oblige a le donner avec un flingue indirectement posé sur ta tempe. Pourtant, les serveurs gagnent tres bien leur vie.

Ce systeme a existé, et il existera de nouveau un jour.

sans Etat, aucune solidarité

Solidarité réelle ou Solidarité forcée?

telle est la question...

Là en revanche je m'en fous !
L'essentiel étant que chacun puisse recevoir une Education, être soigné "gratuitement", personne ne meurt de faim, enfin plus la solidaité baisse, moins c'est valable.

lol soigné gratuitement !!

lis mes preñiers posts sur "le socialisme ça craint" et si tu es un peu malin - ce que tu es et meme beaucoup plus - tu verras que cette so called solidarité forcée profitent aux riches.

Sauf que la solidarité forcée déresponsabilise et désintéresse les gens ( le fameux je paye donc je m'en fou). Entre donné à un état sans visage par quelques lignes dans une déclaration d'împots et de faire un véritable acte de solidarité en face de la personne il y a une énorme différence ( et je pense que cela profite énormément plus à ces deux personnes).

ça explique le trou de la sécu.

je t´aime JLS ^^

lol une entreprise de sécurité sociale ça existerait dans ton anarcapie?
Non car les entreprises cherchent le profit avant tout mais ah quoi bon convaincre un libéral qui jure que par les entreprises.
Sinon pour répondre à Just c'est juste une journée nationale, c'est donc pas un mois, ni une semaine de gréve ,mais un jour.
Sinon les plus pauvres pénalisé par la gréve, ah bon une gréve de un jour?
Je fais parti de la classe populaire c'est pas pour autant que je me sens pénalisé par une journée de gréve.

solidaire pas sociale, bref j´aurais besoin de pages et de pages, genre une vingtaine a vu de nez.

deja que les 5 pages du post sur le socialisme, tu ne les a meme pas lu donc je ne vais pas me casser le cul pour rien.

Sinon pour répondre à Just c'est juste une journée nationale, c'est donc pas un mois, ni une semaine de gréve ,mais un jour.
Sinon les plus pauvres pénalisé par la gréve, ah bon une gréve de un jour?
Je fais parti de la classe populaire c'est pas pour autant que je me sens pénalisé par une journée de gréve.

Ceux qui veulent faire grève font grève, ceux qui veulent étudier étudie, aucun ne doit gêner les autres. Il y a des tas d'établissements scolaires qui n'ont pas bloquées qu'un simple jour. D'autant que la grève, n'a pas la prétention de permettre un enseignement de qualité, ce n'est pas avec des milliards que l'on règlera tout ( ce qui ne veut pas dire que l'on doit rien dépenser). Prenons ta grève, vous défiler vous empêcher éventuellement les bus de circuler (dans un autre cas que le simple écolier ou autres voulant étudier, vous militer contre une certaine suppression de cours induite à suppression de profs mais vous favoriser vous mêmes le fait de ne pas avoir cours), la personne qui doit se rendre à son boulot et qui n'a pas de moyen de transports fait comment? elles ne va pas à son boulot, un jour de congés ( sa peut éventuellement continuer dans le temps); si il s'agissait d'un entretien elle n'aura pas le job ( cela peut être pris aussi pour d'autres types de grèves).

1. sanksion Voir le profil de sanksion
2. Posté le 10 avril 2008 à 13:52:34 Avertir un modérateur
3. ça explique le trou de la sécu.

je t´aime JLS ^^

Je me dois de refuser ta proposition

lol une entreprise de sécurité sociale ça existerait dans ton anarcapie?
Non car les entreprises cherchent le profit avant tout mais ah quoi bon convaincre un libéral qui jure que par les entreprises.

Merci de ne pas confondre tout les systèmes politiques, le système anarcho-capitaliste ce distingue du libéralisme ( pour faire gros certains veulent la disparition de l'état d'autres non).

meme les libertariens sont divisés entre les minarchistes et les anarchistes.
Je suis anarchiste pour ma part, mais si quelqu´un me propose une minarchie, je saute. (de joie)

De un on a pas bloqué les bus et les éléves qui voulaient aller en cours le pouvait ok, donc quand on sait pas, on se tait ensuite quand je parle des entrprises je parle du libéralisme mais l'anarcapie le favorise on peut pas dire le contraire car la protection est aux mains des entreprises ça c'est impossible à nier à moins d'être de mauvaise foi.

"De un on a pas bloqué les bus et les éléves qui voulaient aller en cours le pouvait ok"

dommage que ça ne soit pas partout pareil.