Erdogan, ce salopard, veut étendre son empire. Il a tout compris comment faire. Au moyen-orient, il faut défoncer les Kurdes, en Europe, il faut les remplacer. Deux fronts, deux types de guerre. L'une est militaire, l'autre est démographique.

Et de l'autre côtés on peut tenir le même discours.

" L'occident mène une double guerre contre le monde musulmans. L'une militaire en se servant des kurdes et parfois directement de ses armées ( Libye, Afghanistan, Irak ). L'autre idéologique en travaillant à imposer les valeurs occidentale libérale à toute la planète. "

Je trouve que l'un de ces deux discours décrit ( quand même ) un phénomène bien plus conséquent que l'autre discours ^-^

Le 29 mars 2018 à 19:24:51 [Bad-bill] a écrit :

Erdogan, ce salopard, veut étendre son empire. Il a tout compris comment faire. Au moyen-orient, il faut défoncer les Kurdes, en Europe, il faut les remplacer. Deux fronts, deux types de guerre. L'une est militaire, l'autre est démographique.

Et de l'autre côtés on peut tenir le même discours.

" L'occident mène une double guerre contre le monde musulmans. L'une militaire en se servant des kurdes et parfois directement de ses armées ( Libye, Afghanistan, Irak ). L'autre idéologique en travaillant à imposer les valeurs occidentale libérale à toute la planète. "

Je trouve que l'un de ces deux discours décrit ( quand même ) un phénomène bien plus conséquent que l'autre discours ^-^

Oui enfin la différence entre les problèmes d'ordre ideologiques et ceux d'ordre démographique c'est que la tendance de l'occident à vouloir imposer la démocratie partout est terminée alors que les musulmans sont toujours de plus en plus nombreux en Europe

Oui enfin la différence entre les problèmes d'ordre ideologiques et ceux d'ordre démographique c'est que la tendance de l'occident à vouloir imposer la démocratie partout est terminée alors que les musulmans sont toujours de plus en plus nombreux en Europe

La tendance à lancer des opérations militaires massives d'invasion pour exporter ses idées est terminée *

On use juste d'une action militaire plus modéré car on en ressent moins les contrecoups de cette manière. On bombarde mais on envoie plus d'immenses armées au sol, ou alors on donne notre feu vert pour des coups d'états ( US avec Egypte ).

Enfaite j'arrive pas à comprendre comment en tant qu'occidentale on peut se sentir agresser par l'islam alors :
-que les millions tonnes d'obus ont surtout tendance à venir de l'occident pour s'écraser sur des pays orientaux.

-qu'on dispose des plus puissants appareils médiatiques et universitaires pour répandre ses idéaux dans le monde.

- Et que bien evidement. Politiquement et médiatiquement la masse " autochtones " d'Europe tient toujours les rennes face aux musulmans qui dans la plus part du temps ne représentent pas une classe social très avancés disons ... ou un lobby respecté.
Ça se limite à une minorité électorale qui peut faire la différence si encore on arrive à se la mettre dans la poche

Des obus fournis par des occidentaux

Ah ok on a à faire à un trou duc. NIA NIA vous nous bombarday à foison (lol) donc vous avez pas à vous sentir agresser par l'islam. On va en parler à toutes les victimes que tes congénères font en Europe.

Putain les fragiles en mode ci li occidento.

Kader tue mohamed en Syrie c'est la fote aux oxidento.

Moussa egorge un chrétien en Irak c'est toujours de la fot o oxidento.

Va falloir vous regardez dans une glace et admettre que vois êtes des putains de barbares.

Le 29 mars 2018 à 19:57:08 [Bad-bill] a écrit :

Oui enfin la différence entre les problèmes d'ordre ideologiques et ceux d'ordre démographique c'est que la tendance de l'occident à vouloir imposer la démocratie partout est terminée alors que les musulmans sont toujours de plus en plus nombreux en Europe

La tendance à lancer des opérations militaires massives d'invasion pour exporter ses idées est terminée *

On use juste d'une action militaire plus modéré car on en ressent moins les contrecoups de cette manière. On bombarde mais on envoie plus d'immenses armées au sol, ou alors on donne notre feu vert pour des coups d'états ( US avec Egypte ).

Enfaite j'arrive pas à comprendre comment en tant qu'occidentale on peut se sentir agresser par l'islam alors :
-que les millions tonnes d'obus ont surtout tendance à venir de l'occident pour s'écraser sur des pays orientaux.

-qu'on dispose des plus puissants appareils médiatiques et universitaires pour répandre ses idéaux dans le monde.

- Et que bien evidement. Politiquement et médiatiquement la masse " autochtones " d'Europe tient toujours les rennes face aux musulmans qui dans la plus part du temps ne représentent pas une classe social très avancés disons ... ou un lobby respecté.
Ça se limite à une minorité électorale qui peut faire la différence si encore on arrive à se la mettre dans la poche

Le seul moment quand des gens de gauche disent "on" c'est toujours pour nous accuser de tous les maux du monde , faut arrêter de croire que le Moyen-Orient serait un paradis sans interventions étrangères, le conflit sunnites-chiites ça te dis quelque chose ?
Le coup d'Etat en Egypte c'était contre un islamiste élu , et encore le Maréchal Sissi fait face à une telle pression venant des Frères Musulmans et de la rébellion au Sinai qu'il doit faire des concessions comme ceci par exemple : http://geopolis.francetvinfo.fr/egypte-une-loi-pour-criminaliser-l-atheisme-un-tour-de-vis-contre-les-libertes-174379
Et oui il y a une menace indirecte car le monde musulman a connu une énorme croissance démographique depuis 50 ans , une urbanisation massive avec une perte de repères compensée par un islam se voulant plus proche des sources.
Cet Islam a aussi eu un grand impact sur les jeunes diplômés déstabilisés par la modernité, faut arrêter de croire qu'il n'y a que les péquenauds à la campagne qui sont religieux au M-O , cette propagande religieuse a été financée par l'argent du pétrole entre autres.
Ajoutez à ça le conflit israelo-palestinien , qui est malheureusement quasi devenu un sujet de politique intérieure au lieu d'un problème diplomatique à cause de la communautarisation politique et une plus grande population d'origine arabo-musulmane , et oui ce qui se passe au Moyen-Orient aura un impact.
Idem avec la Turquie, pays anciennement laïcisé par le haut mais qui s'islamise lentement et dont le président Erdogan exhorte les ressortissants vivant en Europe à faire plus d'enfants et à ne pas s'assimiler comme posté plus haut.

"On" dispose d'énormes moyens universitaires et médiatiques et pourtant on est trop faibles pour pouvoir assimiler l'immigration chez nous, alors tu crois que qu'on va pouvoir modérer l'opinion religieuse de centaines de millions de gens ?

"Face aux musulmans qui ne représentent pas une classe sociale très avancée"
Putain mais même chez les identitaires on parle pas comme ça des musulmans et il y a plus de respect , vous êtes vraiment d'une arrogance et d'une fausse bienveillance envers les musulmans ...
T'as beau insister sur le mot "minorité" , c'est une minorité de plus en plus importante et qui peut faire basculer des élections locales , il y a 25% de musulmans à Bruxelles , et oui leur vote est courtisé , faudrait vraiment être un politicien stupide que pour ignorer ces électeurs. Il y a déjà eu des affaires d'affiches électorales en langue étrangère , tu trouves ça normal ?

Si tu avais lu le sujet , tu aurais vu que dans certaines villes comme Bruxelles, cette minorité deviendra majoritaire ( voir mon message page 5 ).
Et voici la projection du Pew Research Center qui étudie les religions :
http://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/
Le scénario médian parle de 17% dans la France entière en 2050 , soit au moins le double dans les grandes villes . Et ils parlent des musulmans pratiquants seulement , les sorties de religions sont comptabilisées dans cette statistique.
Donc oui cette minorité pèsera sur les élections , l'élection de Valls qu'on traitait de "sioniste " ( on s'en fout non , on élit des députés au Parlement français , cest pas la priorité ) face à Amrani , soutenue par la FI , c'est un des premiers signes , tu as vu le bordel que c'était là bas après l'élection ?

Et si c'est devenu un lobby représenté , avec qui parlerait Macron pour organiser l'Islam de France sinon ?

Les millions de tonnes d'obus proviennent surtout de canons d'Orientaux tirant sur d'autres Orientaux, n'en déplaise.

La tu tentes de detourner le sujet sournoisement.
Il y a énormément de choses à dire sur les envolés guerrières des dictatures arabes ( qui sont énormes ) oui.
Il y en aussi énormément sur celle de l'occident et bien sure ses relations avec certaines de ces dictatures.
L'un n'empêche pas l'autre.

Car oui je n'ai pas une réflexion débile et surtout limité dans un seul sens comme immense-Regret dont j'ai l'immense regret de lire.
Le lot de violence de l'occident ne doit pas être ignorer sous prétexte que l'orient a le sien ( comme tu tentes de le faire ) et inversement évidemment.

Le 29 mars 2018 à 20:20:21 Immense-Regret a écrit :
Putain les fragiles en mode ci li occidento.

Kader tu mohamed en syri c la fot o oxidento

Moussa egorge un chrétien en Irak c'est toujours de la fot o oxidento.

Va falloir vous regardez dans une glace et admettre que vois êtes des putains de barbares.

Je me posais simplement une question sur pourquoi ce sentiment d'agression sans aucun regard critique sur la situation de sa civilisation.

Je viens de l'avoir. La bassesse intellectuel. Cette dernière te limite énormément. Avec d'un cotés les gentils et de l'autre les babouches barbares et les fragiles comme moi j'imagine.

On en parle de la différence de tolérance religieuse pour les Chrétiens en Orient vs celle pour les Musulmans en Europe ?

Après si on doit parler de " putain de barbare " je rentre dans le jeu et je reconnais ma barbarie.

Toujours la même fuite ouin ouin vous êtes méchant avec nous ouin ouin

La vérité c'est que vous êtes incapables de vous remettre en question.

Inversion accusatoire dans toute sa splendeur petit.
Je pourrai te parler pendant des heures des problèmes internes au Moyen Orient que je n'ai jamais nié

Mais la pour le coup j'ai juste dans le sujet de l'immigration musulmane. Interrogé de façon très globale les rapports islam occident ( et oui dans un seul sens mais sans nié l'autre ).

Et je vois que pas grand monde est capable de comprendre une telle démarche et certain comme toi me lance une rhétorique de bistrot à la figure. lol

Si tu le dis.

El famoso virilité orientale

On ressort un scandale unanimement condamné dans le monde occidental d'il y a 15 ans mais pas un mot concernant les exactions de lEI et on se sent NEUTRE
On peut pas dire la même chose pour l'EI , tu nous rappellera quand l'Université Al-Anzhar aura formellement condamné l'EI
" Back in December 2015, Egypt's Al-Azhar Grand Sheikh Ahmed al-Tayyeb publicly announced that he does not have the right to declare IS an 'apostate' group since IS members believe in God and doomsday (Youm al-Qiyama)."
http://www.egyptindependent.com/why-does-egypt-s-largest-muslim-beacon-al-azhar-refuse-declare-apostate/

Sinon il y a autant de livres traduits en grec qu'en arabe chaque année , voilà l'une des raisons pourquoi c'est le bordel chez vous

T'as juste dit qu'on avait pas à se plaindre de l'Islam en France et en Europe parce que blabla bombardements. T'as juste un culot énorme si c'est dit de façon innocente de balancer ça alors qu'on a au quotidien des racailles musulmanes qui emmerdent les gens. Et au cas où tu ne l'aurais pas remarquer on a des musulmans qui tuent en masse les méchants oxidento depuis quelques années.

La montée de l'islamisme au Moyen-Orient est peut-être une conséquence du discrédit des variantes de socialisme autrefois moteur de la contestation contre l'impérialisme occidental.

Ce qui me désole, c'est la capacité aux européens de l'ouest de s'auto-suicider...la preuve par certains commentaires, pour qui ça ne serait pas un problème d'être dirigé par des islamo-conservateurs. Ces même personnes qui se disent "athée" et qui seront donc les premières "cibles" Des intégristes musulmans, qui voient en eux les premiers des "mécréants". Ces même athées qui défendent bien souvent l'immigration de masse destructive, sont souvent de gauche, veulent avoir une bonne image auprès des minorités.

Après, l'Europe à toujours eu un lien avec l'Islam au cours de l'histoire, mais ceux qui disent "pourquoi l'Europe serait chrétienne?", vous me dégoûtez. C'est notre culture, notre histoire. Et le pire, c'est que réfléchir comme cela amènera d'énormes conflits en Europe même. Allez en Serbie, en Hongrie, en Pologne, en Ukraine, en Roumanie etc. Je peux vous garantir qu'eux par contre font le nécessaire pour qu'aucune islamisation de leur société ne puissent être possible. Et c'est nécessaire.

J'ai jamais compris les gens très à gauche, souvent athées, qui soi disant "se battent" pour le droit des femmes MAIS ne font rien pour "les femmes des minorités", parce que voyez vous : pas d'amalgame.

Et ces même personnes s'étonnent des montées d'extrême droite en Europe, ce qui est simplement le résultat d'un ras le bol de la population, qui a peur pour son avenir (au sens culturel du terme) et qui ne vois pas d'autre moyens que de continuer à exister.

Le problème n'est pas l'Islam en tant que religion, ni les musulmans croyants, mais la prolifération de "l'Islam politique" en tant qu'idéologie. Elle augmente pas du fait de l'arrivée d'immigrés (qui bien souvent fuits des pays en dictature ou monopolisé par des extrémistes), mais du fait d'un laxysme occidental lamentable. Par peur des amalgames, nous laissons faire. Et ne rien faire, c'est condamné deux populations : leur européens de souches qui ont peur et s'inquiète, et une majorité de musulmans qui ne posent aucun problème mais qui deviendront les "cibles" de l'extrême-droite et d'une partie de la population. Ce qui aura pour conséquence pour ces derniers, de se replier encore religieusement et augmentera mécaniquement les forces intégristes.

Voilà mon avis.

Un cercle infernal, grâce à nos politiques libérales qui à terme détruiront toute essence culturelle.

NB : Je suis quelqu'un de tres neutre, j'ai mes idéaux politiques. Une grosse partie de mes amis sont musulmans et connaissent mon point de vue. Ça ne posent aucun problème. Donc mon message n'était pas un reflet de mes pensées, mais un reflet de certaines réalités.

Un cercle infernal, grâce à nos politiques libérales qui à terme détruiront toute essence culturelle.

y'a rien de libéral a accueillir des millions d'immigrés en leur versant des allocs diverses et variées. y'a rien de libéral dans le déploiement de tout l'arsenal antiraciste. Y'a rien de libéral quand on force les gens à accepter l'autre. Y'a rien de libéral avec des gouvernements qui privilégient le social au régalien etc etc..

+ les gens n'ont pas besoin de l'Etat pour avoir une culture/identité.

http://www.bfmtv.com/international/israel-annonce-l-annulation-d-un-projet-controverse-d-expulsions-de-migrants-africains-1410403.html

Immonde libéraux qui vont jusqu'à chercher les migrants en Israël.