En france un député percois en tant que salire 6952 € brut. Mais a cela s'ajoute deux indemnités :

- 6278 € ( brut/mois) de frais de mandat
- Crédit mensuel pour la rémunération de 1 à 5 collaborateurs : 8 949 €
(si la somme n'est pas totalement utilisée le député peut récupérer le reste ou le remettre à son groupe politique)

Plus des privileges en tout genre.

La ou je veut en venir c'est qu'en France le salaire moyen est de 1500€ net environ alors comment un deputé qui gagne dans les 10000€ net/mois peut il est " représentatif" de la societe. Il faut baisser les salaires de députés et de ce fait, ils seront beaucoup plus confrontés aux problemes des populations de la classe moyenne qui est la plus grande classe en France

ça fait quelques mois que je me le dis...Mais ce n'est pas vraiment un problème dû à la démocratie à mon avis. Peut être qu'en fixant un salaire aux députés, salaire qui serait égal au salaire moyen du citoyen, les députés feraient quelques choses afin d'augmenter les revenus des français...

... salaire qui serait égal au salaire moyen du citoyen, les députés feraient quelques choses afin d'augmenter les revenus des français..

alors la en voila une idée qu'elle est bonne !

tu veux gagner plus fait que les gens soit plus riche

bien vu les gars !

il faut aussi que les ministres et le président baissent leur salaire. Il ont déjà suffisament d'avantages comme la super retraite à vie.

ils ont encore recemment augmenté leurs "indemnités" et il y a six mois, ont fait en sorte qu'ils touchent cinq ans après leurs mandat de député leurs indemnités... en gros, même lorsqu'ils sont "virés", ils perçoivent encore... Et sans besoins de pointer à l'ANPE, hein ^^ Et cela, tous les députés ont voté pour...

gouche et droit soi disant telement oposer mais telement similaire quand il s'agit de leur porte feuille

il y a une règle d'or pour qu'une démocratie soit indépendante des pouvoirs financiers: bien payer les hommes politiques... si ils gagnent pas assez la corruption menace...

Et c'est pas le salaire d'un député qui va changer la démocratie. Ce qu'il faut faire c'est plus changer les rapports entre l'exécutif et le législatif qui sont trop déséquilibrés au profit de l'exécutif. Ce n'est pas normal que le président puisse faire ce qu'il veut quand il a sa majorité au parlement..

Ce genre d'argument n'est porté que par les extrêmes , gauche comme droite qui font de la démagogie.

oui et une petite dose de proportionnelle ça ne ferait pas de mal aussi... quoi de plus bizarre de se sentir exclu d'un système tout simplement parce que l'on est mal représenté dedans... cela participe quelque part à l'idée que la politique ne sert à rien d'autant plus si on ne fait pas parti des courants dominants !!

J'en vois des millions de défauts,du moins des tas de choses à améliorer

-fin de la règle des 500 signatures aux élections présidentielles

-Proportionnelle intégrale

-Recalculer le nombre des représentants des circonscriptions électorales,ça fait 25 ans que plus de 50% n'ont rin à voir avec leur population actuelle

-Fin du droit de grâce du président

-Possibilité de le mettre en accusation et de le destituer durant son mandat en cas d'affaires graves

-interdiction de cumuler d'autres revenus que celui de représentant de l'Etat

-interdiction des machines à voter,la papier c'est peut être pas moderne,le bulletin est peut être moins sexy qu'un truc en ferraille avec des diodes mais au moins on ne risque pas de le truquer sauf bourrage des urnes,plus facile à dépister qu'un trucage informatique

-autorisation pour les journalistes de contredire les politciens quand ils disent une connerie au lieu de rigoler bêtement quand l'un d'eux ose dire que monarchie et élection sont antinomiques

-interdiction de cumuler d'autres revenus que celui de représentant de l'Etat

-interdiction des machines à voter,la papier c'est peut être pas moderne,le bulletin est peut être moins sexy qu'un truc en ferraille avec des diodes mais au moins on ne risque pas de le truquer sauf bourrage des urnes,plus facile à dépister qu'un trucage informatique

Sa dépend, on ne peut pas non plus leurs interdire de disposer d'un capital à eux (voir de louer leurs maisons, et voir ce que l'on entend par revenu), si le gars a toujours eut une petite boite de menuiserie par exemple, pourquoi lui interdire le revenu de sa vie antérieur. Mais pourquoi ne pas voir pour que cette entreprise ne soit pas privilégies dans des contrats bien sûr. Pour les bulletins, il faut voir les chaussettes peuvent servir :D Mais déjà un respect des simples règles en vigueur seraient bienvenue ( quand on voit des gens autorisés à votés avec une carte de bus, et qu'on vous prends pour un demeurés car vous voulez le mettre sur le procès verbal .

Oh pour les revenus des représentants de l'Etat c'est un point de vue purement idéologique et que j'assume ,je pense que la charge de député,maire,président de la République doit réellement mobiliser toute l'attention de la personne (je ne vais pas dire "droit être contraignante car elle l'est déjà) ,qu'il doit s'y consacrer complètement,donc couper les ponts avec sa vie antérieure quelque chose dans ce genre là
Un sacerdoce parfaitement!ne retenir que les meilleurs,les plus dévoués

• fanatique* *flamme qui brille dans les yeux*

Pour le vote électronique c'est une simple question de sécurité