Je propose ici de faire un topic pour convaincre certains élécteurs "ouverts", qui accepte la critique, les propositions et n'ont pas une opinion toute arrétée sur la question politique.

Le but est içi de recueillir certains posts qui expliquerons pourquoi est-il bon pour notre pays de voter à gauche (je ne parle pas des formes extrémistes mais de la gauche classique ou centriste). Il ne s'agit pas de parler du parti socialisme actuelle (ses dirigeants, son organisation, ses rumeurs, sa sex life etc..) mais du socialisme en général, de ses idéaux.

Voila, à vous .

Parce que

Socialisme réformist ou Social-démocratie ??

Parce qu'on privilégie le social à l'économie.

on peut clore le sujet , pauleta a répondu au post .

Sauf que certains répondront que l'optimum économique permet d'atteindre l'optimum social...

Sauf que d'autres considèrent que la recherche d'une croissance économique ne s'arrête plus, que plus l'on a de l'argent, du profit, plus on en veut,et que par conséquent, on lachera moins sur le social...

Darkman01, le problème c'est que déjà actuellement l'économie est raté, et le social n'ont parlons même pas ...

Déjà parceque la droite (surtout en ce moment) montre que ce n'est pas la solution !

on attend toujours un vrai argument.....

On vote à gauche parce que Sarkozy il est méchant !

Sans rire j'aimerais bien que ce topic fonctionne,n'étant pas de gauche je pourrais difficilement apporter des idées
Il y a plusieurs gauchers aux idées intéressantes sur ce forum alors
go go go

Personellement je privilégie la gauche, le socialisme, pour une raison plutôt philosophique qui n'a rien à voir avec ce qui se passe en ce moment dans le paysage politique Français.

Je pars du principe que l'Homme est par essence individualiste, qu'il préfère son Bonheur à celui des autres (ce qui a été démontré par pas mal de philosophes). Sa démarche est donc égoiste et à cela s'ajoute d'autres caractéristiques qui font de l'homme un être malsain. Le simple fait d'être fier de posséder ce que l'autre n'a pas en est un exemple.

Ainsi l'Homme porte en lui le principe du mercantilisme, de la propriété privé, du pouvoir, de la grandeur, de l'entreprise, en un mot du capitalisme. L'Humanité est donc par essence "à droite". A cela on pourrait opposer l'image de l'Homme parfait, qui refuse le malheur des autres, partage tout etc... en d'autres termes l'homme communiste.

Seulement voila, la force de l'Homme c'est de pouvoir changer. Ou du moins se nuancer, car changer complètement l'Homme serait aller contre sa nature (donc contre Dieu pour les croyants 0-) ce qui est absurde. Autrement dit, le communisme qui fait de l'Homme un homme parfait est impossible, c'est une utopie en cela qu'il est contre notre nature. La preuve en est que tous les dirigeants communistes ont tôt ou tard retrouver leur nature d'Homme en privilégiant leur intérêts.

Le but est donc de composer avec notre défaut, celui d'être foncièrement à droite, autrement dit le nuancer pour arriver à en faire une qualité.
Or, l'Etat, puisqu'il provient de la société, est à même de ne pas faire prédominer un intérêt personnel (tant qu'il n'est pas corrompu évidemment). Il est donc le seul appareil à pouvoir limiter notre individualisme.

Voila donc pourquoi je vote socialisme, pour nuancer, équilibrer l'homme par le biais de l'Etat, le seul à même de réaliser des choses bonnes et équitables pour l'ensemble de la société. Le bénévolat lui n'a pas et n'aura jamais cette portée en cela qu'il n'émane pas d'un ensemble mais de chacun pris individuellement.

Je rajouterais que ne pas voter pour un Etat socialiste c'est refuser ce pourquoi l'on a créé l'Etat c'est à dire la limitation de notre caractère individualiste. J'irais presque jusqu'à dire que l'etat doit par essence être socialiste (modéré) et c'est ce vers quoi il tend aujourd'hui quand on voit des personnalités tel Jacques Chirac qui bien qu'étant à droite a pratiqué une politique sociale forte.

D'ailleur historiquement, l'Etat démocratique en France est né de la révolution de 1789. Celle ci n'avait pas pour but de trancher complètement avec l'économie de marché ni la justice ni tout autre organisation fondamentale de la France mais de la rendre plus sociale, autrement dit de ne pas la laisser à l'individualisme de la noblesse et du roi. Toutes les bonnes réformes sociales sont celles qui ont été faites dans cette logique : respecter l'essence capitaliste de l'homme mais la rendre meilleur, la nuancer.

Le meilleur exemple est je crois l'impot en fonction du revenu. Il n'empêche pas notre désir nature de "gagner toujours plus" mais la nuance en nous forcant à nous entraider "un peu" plus.

Perso je privilégie l'extrême gauche (LCR). Comme raison je donnerai tout simplement, aucun autre parti ne me convient en ce moment
Bon il y a aussi mes convictions politiques et morales que j'ai un peu la flemme de déballer ici

Mais jusque-là ton socialisme possède un discours pouvant être tenu par des gens ne se classant pas à gauche,l'Etat peut être fort et pourtant ne pas être socialiste,le mot a tout de même un sens
En outre ton homme parfait communiste me fait penser à un autre idéal,l'idéal de l'homme chrétien(et non pas l'évêque gras et buveur de vin),des exemples de gens tendant vers cet idéal sont les moines

Le but des chrétiens est de tendre vers cet idéal mais jamais d'y parvenir car ce serait anti-chrétiens que de pouvoir dire "je suis l'homme parfait", donc il n'est pas assimilable à l'idéal communiste (qui lui croit possible l'existence sur terre de l'homme parfait..). Le christianisme est donc un socialisme très fort, beau mais très dur d'accès car il demande un énorme investissement et tout le monde n'est pas prêt à faire ce sacrifice (cf : les moins !).

Le socialisme dont je parle est plus modéré. Mais come tu le dis, il peut aussi être accepté par des gens de droite. Seulement il est plus sur de voter à gauche, on a moins de chance de se faire duper. Historiquement d'ailleurs, les etats socialistes en France (hotmis durant la terreur^^) sont ceux qui ont le mieux réussi politiquement, du moins qui ont le plus marqué par les changements qu'ils ont su apporté.

sinon on ne vote pas à gauche parce que privilégier le social à l'économie dégrade le social à long terme, alors qu'en privilégiant l'économie au social,c'est fair du social.

En votant à gauche tu ne privilégiera JAMAIS le social à l'économie. En effet, chaque homme privilégie individuellement (donc indépendamment de l'etat) l'économie capitaliste. Seul l'etat peut faire contre poids, mais il ne battera jamais l'individualisme de chaque homme sinon il devient totalitaire !

Même en votant socialiste, l'économie est privilégiée mais on y apporter une limite, celle du bien de tous les citoyens en général en d'autre termes on bonifie notre capitalisme. Les 35h ont été fait dans ce but la par exemple après à savoir s'ils sont justifiés je ne sais pas personellement je n'y ai pas trop réfléchi. Mais en tout cas la volonté y est dirons nous^^

le socialisme ce sont des cadeaux sociaux qui font trés plaisirs sur le moment mais qui se dégradent par la suite!!