5e semaine de congés payés, abolition de la peine de mort...

la natiionalisation des banques; la corruption du crédit lyonnais

Mitterand a démontré par l'exemple pourquoi les institutions bancaires ne doivent pas $être public

Genre, le Crédit Lyonnais a eu besoin de Mitterand pour faire ses magouilles

bah oui, même madoff, ça l'a aidé d'être président du Nasdaq

Madoff ca l'a aidé pour avoir une crédibilité et de l'entregent... Une personne ou une banque n'a pas besoin de l'Etat pour magouiller, investir à haut risque dans un marché qui se retourne... Après, en 1993, c'est le gouvernement Balladur donc c'est pas Miterrand qui a son mot à dire sur ce sujet mon grand

Tout simplement, tu peux lui dire que Mitterrand à:
_Mis en scène un attentat, avec lui pour cible pour le faire monter dans les sondages.

_Il a été d'extrème droite et a COLLABORE avec PETAIN!

_Mis sur écoute téléphoniques et fait espionner ses alliés et rivaux politiques, tous élus.

_Dit aux français que, Ô miracle, que le nuage qui résultait de l'explosion du réacteur nucléaire n°4 de tchernobyl s'était arrêté à nôtre frontière...

_Il a menti sur son etat de santé au conseil constitutionel...

_Il avait plusieurs maitresses...

_Et qu'il leur payait leurs bijoux, voitures de luxes et autres extravagances de millionaires avec l'argent du contribuable...

Alors que De Gaulle payait lui même a consomation d'électricité à l'Elysée!

Et avec ça, le PS, parti de Mitterand, à fait 47% en 2007...

Les français ont vraiment la mémoire courte!!!

ravi d'avoir pû t'aider...

1. omega-m Voir le profil de omega-m
2. Posté le 26 juillet 2009 à 00:25:41 Avertir un administrateur
3. Tout simplement, tu peux lui dire que Mitterrand à:

_Mis en scène un attentat, avec lui pour cible pour le faire monter dans les sondages.
Ce qui me pose problème dans l'affaire de l'Observatoire, c'est que Robert Pesquet a changé plusieurs fois de versions, alors que c'est le témoin clé au moment du procès pour impliquer Mitterrand dans la magouille, dont une ultime fois en 2005 où il le dédouane alors qu'il n'a rien à y gagner. Après, quand tu vois certaines déclarations de Melnik, ca rajoute du trouble. Bref, attentat créé de toutes pièces, oui, mais la grande question restera par qui vu le comportement zigzaguant de Pesquet...

_Il a été d'extrème droite et a COLLABORE avec PETAIN!
===> Maurice Pinot l'a toujours dédouané, or Pinot n'est pas un collabo. Il a, selon les sources, commencé ses activités, en favorisant comme Pinot les fuites d'évadés, dès 1942, avant de recevoir la francisque. Une des versions défendues par de Bénouville et par Pinot est qu'il a reçu la décoration pour ne pas se trahir tout de suite. Possible, mais invérifiable fondamentalement sans faire confiance aux deux défenseurs.
Par contre son attitude en tant que ministre de l'Intérieur en 1954-1955 ou pour le Rainbow Warrior est bien plus abjecte.

_Dit aux français que, Ô miracle, que le nuage qui résultait de l'explosion du réacteur nucléaire n°4 de tchernobyl s'était arrêté à nôtre frontière...
===> On nous dit bien tous et n'importe quoi sur les pandémies. Je crois que c'est une caractéristique des politiques français sans clivage.

_Il avait plusieurs maitresses...
===> Chirac avait aussi la réputation d'etre un chaud lapin, tout comme Clinton, Kennedy, etc... Sur ce point, si c'est simplement cela, je m'en fous, ils ne sont pas différents de bien des gens.

_Et qu'il leur payait leurs bijoux, voitures de luxes et autres extravagances de millionaires avec l'argent du contribuable...
===> Chirac tournait à 700€ par jour de frais de bouche personnels en tant que maire de Paris, a doublé à chacun de ses mandats les budgets de la présidence, Giscard traine derrière lui la sublime affaire des diamants de Bokassa, Sarko fait construire un studio d'enregistrement pour sa belle....

Alors que De Gaulle payait lui même a consomation d'électricité à l'Elysée!
===> A part de Gaulle qui le faisait? Personne je crois...

Et avec ça, le PS, parti de Mitterand, à fait 47% en 2007...
===> En même temps, faudrait il saquer un parti pour une politique mené par un homme mort il y a presque quinze ans?