C'est pas pour faire avancer le débat, mais perso je préfère une bonne murge à un cône

1) Ca coûte moins cher (quoique ca dépend)
2) t'as plein de goût différents
3) t'as plein de jeux débiles qui vont avec
3) tu peux en consommer plus avant de plus pouvoir
4) les dégats sur le court terme sont inexistants ou minimes
5) et puis sur le long terme, un foie ca se greffe

Enfin les effets sont pas tout a fait les mêmes mais tu planes bien quand même donc 5 bonnes raison de préferer la vodka-retournée à une souflette

Sinon pour pas trop troller quand même moi je suis, par principe, pour une liberté d'expression TOTALE (oui oui je sais pas bien... manichéens et visionnaires unilatéral d'un monde étriqué vont me tomber dessus mais bon) Alors bon si les gens ont envie de s'éclater avec leurs petits jokes bah c'est leurs vies, moi j'ai déja eu plusieurs fois en main et voila si t'es équilibré dans ta tête et que tu veux pas toucher a ça bah tu le fais pas c'est tout... Je pense que la majorité des êtres humains sont dotés d'un sens de jugement qu'on peut appeler jugeotte qui leur permet de faire la part des choses, ils peuvent décider si oui ou non ils ont envie de faire ça ou pas en connaissance de causes, Pour les autres facilement influencables, j'ai envie de dire (à prendre au second degré) "Selection Naturelle" concept immuable

Selection Naturelle" concept immuable

c'est quoi la séléction naturelle pour toi ?

1. John_McCain Voir le profil de John_McCain
2. Posté le 09 février 2008 à 21:32:59 Avertir un modérateur
3. je maintien mon soutien a Pinochet

Certains doivent etre désesperement seul(e) et s'ennuyer à mourir visiblement
De plus, je n'approuve ce soutient, ni vis a vis de celui qui était en place avant :P

mais je rigole
je me mettais a la place de cette brave thatcher qui a pleuré la mort de pinochet
une des plus grandes conneries qu'elle ai faites !

1. John_McCain Voir le profil de John_McCain
2. Posté le 09 février 2008 à 21:40:27 Avertir un modérateur
3. Selection Naturelle" concept immuable

c'est quoi la séléction naturelle pour toi ?

---> Ceux qui sont faibles d'esprit au point de pouvoir être influencés par le message qu'a écrit libérale et qui iront en Hollande juste pour s'envoyer un chtit bang de hollandaise qui leur sectionnera net quelques connexions neurales, voila c'est que j'entends par séléction naturelle qui était à prendre au deuxieme degré je le rappelle au cas ou

ah je croyais que c'était une théorie ennoncé par ce cher Darwin, dont le principe le plus important est l'avantage sélectif !
mais bon je ne suis qu'un ignorant !

Liberal prend de la beuh ?

Au bûcher !

Putain le Ban' Pour n'importe quoi...
En plus il avait raison...

Ceux qui hurlent "la peine de mort pour les dealers" sur l'actu devraient être bannis: incitation au meurtre?
Et merde c'est pas inciter a consommer.

Par exemple si je dis Heroes deux est mieux que age of empire, j'incite a jouer a des jeux video?
Faut pas déconner, c'etait vraiment bannir pour bannir...

Bof de toute manière les admins passent de temps en temps pour moderer un coup, donc c est tranquille. Enfin je suis content d avoir eu un peu de soutien, je commençais à croire que j étais haï sur mon cher fopo

Un modo qui reçoit un ban c'est inadmissible il doit dégager

John_McCain Posté le 09 février 2008 à 19:30:54 les bleges se soutiennent c'est maginifique
ca serait bien qu'ils le fassent dans leur pays !

Dis moi un peu qu'est ce que ça avoir?
Encore de la prétention française envers les belges , moi personnellement ça commence vraiment à m'agacer. On est loin d'être des bouseux ou des cons ! Mais c'est par ce que MONsieur est français que MONsieur ce croit plus intelligent?

Nitrocellulose Posté le 10 février 2008 à 02:34:22 Bof de toute manière les admins passent de temps en temps pour moderer un coup, donc c est tranquille. Enfin je suis content d avoir eu un peu de soutien, je commençais à croire que j étais haï sur mon cher fopo

et puis tous les bans ne sont pas justifiés, c'est pour ca qu'il existe le forum reclamations ...
Un ban n'enleve pas la legitimité d'un mandat de modero, il prouve juste que c'est un forumeur comme les autres et c'est tant mieux, ca tend à prouver aux piafs que les moderos ne sont pas au dessus des lois ...

en tout cas je soutiens liberal dans son action ^^

Le système de bannissement sur ce site est une catastrophe... Entre les bans injustifiés et ceux qui survivent alors qu'ils méritent justement d'être bannis

Le motif du ban

Merci skywalski. Tu modères toujours le général au fait?

1. skywalski Voir le profil de skywalski
2. Posté le 10 février 2008 à 10:54:53

Un ban n'enleve pas la legitimité d'un mandat de modero

ça dépend tu crois qu'Avenger pourrait encore être un modo légitime depuis son ban? ^^

Ce message va vérifier si je suis banni ou pas

youhou, même pas benni

Personnellement, je ne peux que regretter que Libéral soit banni.

Il est vrai que je ne fréquentais plus beaucoup les forums. Toutefois, je trouve que Libéral faisait son boulot de modo plutôt bien. Et je pense être assez objectif en écrivant cela étant donné que lui et moi, on n'a pas les même idées.

PS: Je ne pensai pas que libéral était le genre de type à avoir un avis sur de la beuh.

((((((((Ar-wan] Posté le 10 février 2008 à 13:00:54 Personnellement, je ne peux que regretter que Libéral soit banni.
PS: Je ne pensai pas que libéral était le genre de type à avoir un avis sur de la beuh.))))))))

De plus il sous-entend qu'il en a gouté et justement ca va avec ses idées libérales donc libéralisation de la drogue dans le but de casser le marché. Mais je ne suis pas d'accord car comme pour la cigarette les trafiquants se changeraient en super multinationale de la drogue avec encore plus de pouvoir de rendre les gens dépendants que les marchands de tabacs. Pour son bannisment, je n'ai rien contre libéral qui est un garçon gentil, je crois qu’ il voulait juste faire le malin pour mettre de l'ambiance. Maintenant il est content c'est lui la vedette.

c'est pas par ce que l'on est liberal que l'on veut tous liberaliser