Bonjour tout le monde..

Donc en fait, c'est simple, demain, on va parler du Parti Socialiste en ECJS.

Et en fait, vu que d'habitude pendant les exposés, personne ne parle, la prof a décidé de donner un temps de parole à chacun, comme pour les vrai débats quoi.

Enfin bref, on doit parler du Parti Socialiste.

Mais le problème, c'est qu'à mon âge, la politique m'intéresse pas vraiment, en fait je sais pas trop quoi penser pour l'instant, même si dans un an je pourrai voter.

Et donc, en fait, on doit parler des avancées qu'on doit au PS à l'époque comtemporaine (... ) et les raisons des échecs successifs du PS aux élections présidentielles.

Donc, je voudrais savoir si quelqu'un pourrait m'aider un peu parce que j'ai un peu peur de ne rien avoir à dire, d'autant qu'apparemment l'oral et aussi noté..

Voilà, merci d'avance à ceux qui pourront m'aider.

Tu vas sur le site du PS, tu regarde l'article de wiki sur le socialisme, et ça devrait aller.

Ouais, mais c'est sur le PS pas sur le socialisme, enfin bref.

J'y suis allé sur les deux sites là, mais je sais pas trop où chercher dans le site et sur wiki c'est pareil.

Suis-je bête ?

A la base, le PS est quand même socialiste.

Oui bah ça je sais, quand même. ^^

Mais on est vraiment sur le Parti plus que sur les idées, donc voilà..

Si tu parle du PS, tu devras automatiquement parler de François Mitterrand.

Va te renseigner sur lui.

Oui, bah, oui, mais en fait j'voudrais savoir ce que je peux dire à propos des avancées qu'il y a eu grâce au PS, et les raisons de leurs échecs.

Après, si il faut que je recherche des trucs sur des gens en particulier je le ferai mais déjà au départ faut que je trouve ça.

En fait, en gros, je sais pas où chercher mais si je sais quoi chercher.

J'ai regardé l'article sur le PS sur wiki et ils parlent seulement de ce qu'il s'est passé, pas des raisons, par ex, il disent que Jospin a perdu, ça ok, on le savait, mais y a pas d'explication, et en fait, c'est ça que je cherche..

Bah le PS n'a pas suivi le blairisme, et il en paie les frais maintenant.

Le PS a fait une politique de droite entre 97 et 2002 (au moins au niveau économique, en étant le gouvernement ayant le plus privatisé de la Vème République...), ce qui constitue l'une des principales raisons de l'échec de 2002. Jospin a dit "L'Etat ne peut pas tout", ce qui n'est pas génial pour un socialiste.

Mais il faut aussi que tu dises que le PS a totalement abandonné le socialisme depuis la seconde guerre mondiale, ce qui explique un effritement de son électorat populaire.

En gros le Ps est un parti social-démocrate donc ne relevant plus du socialisme pur

Libegafra Posté le 04 février 2008 à 19:28:50 En gros le Ps est un parti social-démocrate donc ne relevant plus du socialisme pur

tu te fous de moi ??
le PS francais, un parti social-démocrate ?
on se fout de nous la !

[el_che] Posté le 04 février 2008 à 19:27:14 Ah si on faisait un débat sur le PS en ECJS dans mon lycée je remballerai tout les gros abruti et ingnorant qui le critique sans cesse

j'avais une prof membre du parti socialiste ( responsable départementale), donc on organisait bcp de débats, et le remballement c'est fait dans le sens inverse !

vive la droite
vive Reagan
vive thatcher
vive les USA

Le PS est le pire des partis français.

Tu dis que le PS a complètement abandonné le social pour le sociétal libertaire de Mai 68 qui plait tant aux bobos: pour le féminisme, les gays, les djeunz, les sans-papiers et la culture bio mais contre l'autorité de L'Etat, la nation et l'intérêt général.

D'ailleurs le PS n'a pas empecher Sarko de faire passer le TCE "simplifié" alors qu'il le pouvait facilement.

Et là t'as tout dit.

Je suis désolé mais je vais devoir appuyer eaudechiotte, il a entièrement raison.

Le noéliste Polyraclure doit faire un débat d'ECJS, il serait bon que les réponses de ce sujet ne soient pas atteinte d'une subjectivité latente .

les avancés du ps.....tu as le sang contaminé.....sinon je vois pas...ha si le vélib avec delanoë

tu ecrit que le PS c'est une bande con complement a la ramasse qui apart critiqué la droite ne sais rien faire.
Entre eux c la guerre il ne se supporte pas
Quel beau Partis
Vive L'UMP

Soit dit en passant, la Cour a conclu à un non-lieu par rapport à l'affaire du sang contaminé. Il serait peut-être temps d'oublier cet argument...