"Sous le communisme, stricto sensu, il n'y a plus d'Etat."

C'est pas plutot les anarchistes qui cherchent à atteindre l'absence d'état?

Les anarchistes cherchent en effet à atteindre une société sans Etat, mais c'est aussi le but des communistes. La différence fondamentale entre les deux courants c'est la période de transition où l'Etat est très puissant (socialisme). On a :

vison anarchiste : capitalisme révolution société sans Etat.

vision marxiste (communiste) : capitalisme révolution
socialisme (présence d'Etat et dictature du prolétariat) société sans Etat (communisme).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Communisme première ligne.

non non
car socialisme c'est :

capitalisme => urnes => referome allant vers l'utopie communiste sans y allé trop fort

mdr wikiopedia modifier par des gens de droite, de toute facon encore beaucoup de gens font des prejuger, j'suis communiste et chaqu'un son salaire le seul truc qui change c'est moins d'inegalite, un riche a mois de surplus et un pauvre galere moins et peut vivre mieux. moi je suis bisar car je prend en compte le capitalisme mais d'une autre maniere, sans de bordement un parti communo-socialiste. je fais actuellement un programme realiste qui sera vu par des economistes. plus de delacalisation, moins de chomage, plus de pouvoir d'achat au peuple, en parti grace a un projet qui publicatise les entreprises assez rentables qui voulaient partir. bonne journee.

1. cassimklebanni Voir le profil de cassimklebanni
2. Posté le 30 janvier 2008 à 23:37:47 Avertir un modérateur
3. non non

car socialisme c'est :

capitalisme => urnes => referome allant vers l'utopie communiste sans y allé trop fort

Je te parle de la vision marxiste... Ce que tu me dis là, ce sont des révisionnistes qui ont abandonné la révolution au profit d'un programme progressiste et réformiste.

"car socialisme c'est :

capitalisme => urnes => referome allant vers l'utopie communiste sans y allé trop fort"

Et encore, maintenant parmis les parties socialistes, il y a peu de dirigeants qui osent se définir si à gauche, la majorité préfere copier l'UMP, c'est plus facile.