La palme du Big Brother électronique revient incontestablement à Microsoft,

avec son système Windows et son navigateur Internet Explorer, qui renferment un numéro d´identification de l´utilisateur, le GUID (Globally Unique Identifier). Ce numéro d´identification est ensuite inscrit dans tous les documents créés avec les applications de Microsoft Office. Il peut être consulté à distance par Internet grace à des commandes spéciales prévues par Microsoft.

Le système windows et Internet Explorer intègrent d´autres commandes spéciales qui permettent de sonder le contenu du disque dur de l´utilisateur, à son insu, durant ses connexions à Internet.

Selon un rapport réalisé en 1999 pour le ministère français de la Défense, il existerait des liens entre Microsoft et les services de renseignements américains, et des membres de la NSA travailleraient dans des équipes de Microsoft. Ce rapport parlait aussi de la présence de programmes espions ("back-doors") dans les logiciels de Microsoft.

De son coté, Intel a également placé un numéro d´identification consultable à distance dans ces CPU.

La solution pour protéger votre vie privée et vos données: utilisez un Mac (ou le système Linux), et surfez sur le Net avec un autre navigateur qu´Internet Explorer (par exemple Firefox).

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-671517-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : LeeRanaldo
| Date du message : 14 janvier 2008 à 18:28:04
| Contenu du message :
| "bl00dust Posté le 14 janvier 2008 à 18:04:24 Dans ce cas-là, tu n´as qu´à faire l´amour dans la rue puisque c´est de l´ordre du privé.
|
|
| >> J´embrasse ma copine dans la rue "

C´est pas interdit que je sache. Tu la sauterais dans le square t´aurais les flics au cul et tu l´aurais bien mérité. Une caméra qui te repère rapidement, c´est déjà plusieurs gamins d´épargnés.

Nos braves petite caméras de surveillance se multiplient dans la plupart des villes.

Rien qu´en Grande-Bretagne(demain rejointe par le reste de l´europe), on compte plus de 4 millions de caméras de surveillance, installées dans les rues, les gares, le métro, devant les édifices publics ou les immeubles. A ces caméras s´ajoutent les appareils photo des radars automatiques sur les routes. Techniquement, rien n´empêche qu´ils soient utilisés pour une identification systématique de tous les véhicules.

L´identification des individus dans une foule est désormais possible en raccordant les caméras à des logiciels de reconnaissance des visages. Ces logiciels sont capables d´identifier simultanément de multiples visages dans une foule en les comparant avec des visages dont l´image est stockée dans une base de données. Ainsi, le processus de surveillance peut être entièrement automatisé, et donc systématisé.

Dans un premier temps, l´image des caméras sera comparée avec les visages des personnes fichées par la police: terroristes, criminels, malfaiteurs, mais aussi militants politiques ou syndicaux, journalistes, etc. Avec la généralisation des cartes d´identité biométriques, le visage de chaque personne sera enregistré numériquement dans une base de données. Dans un futur proche, le visage de chaque citoyen pourra être identifié par les caméras de surveillance et il sera possible de suivre entièrement le déplacement d´une personne donnée dans une ville (l´ordinateur passant automatiquement d´une caméra à l´autre afin de la garder toujours présente sur l´écran).

Une fonction encore plus dangereuse est actuellement intégrée dans les logiciels d´analyse des images. Aux Etats-Unis et en Europe, des centres de recherche travaillent à la mise au point de logiciels qui permettent d´identifier des "comportement suspects" d´individus dans une foule, et de transmettre automatiquement une alerte avec localisation aux policiers. Le logiciel permet de distinguer des personnes qui convergent et se rassemblent en un lieu, une personne qui dépose un objet à terre (qui peut donc potentiellement être une bombe), un rôdeur qui s´arrête et change de trajet continuellement au lieu de marcher régulièrement dans une direction précise, ou encore une personne dans un hall qui semblerait attendre à l´écart.

On peut imaginer les conséquences des alertes déclenchées par ce type de logiciel. Tous ceux qui ont un comportement un tant soit peu différent du "troupeau" risqueront d´être abattus par des policiers ayant l´ordre de tirer directement à la tête pour éviter tout risque d´attentat, comme ce fut le cas à Londres en Juillet 2005 (lorsque des policiers anti-terroristes à Londres avaient exécuté de 6 balles dans la tête un innocent identifié à tort comme terroriste potentiel).

On peut aussi imaginer les utilisations qui seront faites de ce logiciel dans les entreprises, pour épier et analyser les moindres faits et gestes des salariés.

Tu n´en as pas marre de tes monologues?

Mêm réponse que Val,bl00dust,matt et les autres...tel que c´est présenté il n´y a même pas de débat possible,on a juste droit à des variantes sur le thème de "L´Etat/les grands patrons:les fran-maçons(rayer ou ajouter selon les besoins) nous observes même que ils savent tout ce qu´on fait,dit ou pense et que ça fait comme dans 1984"

"
On peut imaginer les conséquences des alertes déclenchées par ce type de logiciel. Tous ceux qui ont un comportement un tant soit peu différent du "troupeau" risqueront d´être abattus par des policiers ayant l´ordre de tirer directement à la tête"

Je n´avais pas vu,culte
Parce que des flics paranos ont commis une bavure ce type en fait un outil fachonazistalinien

Libegafra Posté le 14 janvier 2008 à 19:06:06

""On peut imaginer les conséquences des alertes déclenchées par ce type de logiciel. Tous ceux qui ont un comportement un tant soit peu différent du "troupeau" risqueront d´être abattus par des policiers ayant l´ordre de tirer directement à la tête"

--oubli--
"...pour éviter tout risque d´attentat, comme ce fut le cas à Londres en Juillet 2005 (lorsque des policiers anti-terroristes à Londres avaient exécuté de 6 balles dans la tête un innocent identifié à tort comme terroriste potentiel).
--oubli--

Tu ne la surement pas fait expres,il sagit bien sur d´une erreur,mais tu a oublié de copier/coller la fin de la phrase,je me suis donc permis de t´aider a corriger ton erreur.

Nous sommes en Angleterre maintenant?

Je ne cautionne tous ces systèmes de surveillance. Il y a d´autres moyens plus humains de garantir la sécurité dans les rues et lieux publiques.

tout ces moyens de surveillance ne concernent pas seulement la sécurité,la sécurité n´étant qu´un pretexte.ils servent aussi a mieux vendre,mieux manipuler,analyser...

Il n´y a pas d´oubli,j´ai bien dit qu´il était complètement stupide de faire de cette bavure certes très grave une généralité

Fais attention, la CIA t´observe, ils vont venir t´arrêter demain à la sortie du lycée.

Quand aux puces RFID,elles sont incorporées par les multinationales dans certains de leurs produits pour en assurer la traçabilité. La puce permet ensuite de localiser le produit pendant sa distribution, mais aussi après son achat.

La puce RFID étant identifiée au moment du passage à la caisse du supermarché, elle peut être associée à la carte de crédit ou au chèque de l´acheteur, et donc à son identité. Chaque produit acheté devient ensuite un "mouchard électronique" qui permet de localiser son utilisateur.

Par ailleurs sur certaines versions de la RFID, les dessins formés par les circuits de la puce sont assez étranges, avec une sorte de croix gammée, ou un quadruple "Tau".

fabriquée par une société américaine dénommée... Matrics, ainsi que par les sociétés japonaises NEC et Hitachi. Elle a été inventée par Gemplus, une société française rachetée par des investisseurs américains.

Les puces RFID mesurent un peu moins de 1 millimètre. Malgré cette miniaturisation, elles intègrent une mémoire de 1 kbit et une antenne qui émet dans la bande de fréquence des 2,5 GHz.

• Valcmwa profil

* Posté le 14 janvier 2008 à 19:54:10 avertir modérateur
* Fais attention, la CIA t´observe, ils vont venir t´arrêter demain à la sortie du lycée.

Surtout que je suis dans une filière littéraire donc subversive!S´en est fait de moi!

Je ne sais pas si ça a été évoqué mais les puces pour humain sont utilisés.
En effet dans une boite de nuit en Australie elles sont utilisés popur payer. La puces est implantée par des hotesses (vu dans un reportage sur arte, svp...). Un des journalistes à voulu tester puis se la faire enlever. Elle s´étais fichée dans le muscle et non entre la peaux et le muscle. Donc nocif pour la santé. De plus au niveau de la sécurité. Des hackers ont inventés un appareil photo modifié qui permet d´effacer tte les données d´une puces (pratique pour nous). Il faut moins de 15 min à un hacker confirmé pour piraté de telle puces par un ordi.
Ce système de puce sest envisagé, en grande-bretagne, sur les enfants. Avec des bornes spéciales des les espaces publiques les parents pourront tracer leurs gosses. Un peu comme les chiens.

"Bah tant que tu n´as rien à te reprocher, bien sur si tu cries sur tous les toits que tu vas faire exploser l´Elysée... Enfin bon, beaucoups de sites nazis ou cocos sont permis donc si on était surveillé tant que ça, ils n´existeraient plus."

Valcmwa, es tu stupide à ce point?

et dire que,meme éteint,un telephone portable peut servir de microphone:

http://www.dailymotion.com/video/x33zzn_telephone-portable-un-microphone-de_politics

BIG BROTHER IS WATCHING US

oui valcmwa est stupide a ce point !

presumekoupable c'est tres intéressant ton topic et tu fais bien de t' inquiéter. La ou j'habiter a Vanves à la porte de paris même si c'est bourges dans l'ensemble il y a tout un tas de jeunes qui ne sont pas forcement du coin et qui sont passablement excités, ils portent la capuche et cherchent des coins tranquille pour dealer (je ne caricature pas). Dans mon quartier tout un tas de camera ont été installé et effectivement cela les éloigne' c'est très efficace. Dans ma rue même si elle est très surveillée, ils ont tendance a venir vu qu'il n'y a pas encore de cameras installées. Je pense comme toi et pourtant j'attend avec impatiente ces cameras qui vont bientôt être mises en place. Evidement pour le long terme je suis contre car ces solution a la délinquance sont des béquilles pour contenir le chao sociale que le système libérale produit. A cause de sa violence économique, il met en difficulté économique toute une catégorie de gens qui ne trouvent comme moyen pour s'en sortir que des moyen illégaux. Je pense que le film matrix présente un futur possible si nous ne changeons pas d’orientation. Effectivement on ne peut pas parler vraiment de big brother mais da quelque chose de bien plus grave, un système en roue libre que plus personne ne contrôle et arrive a contenir...