...Que mon vote ait la même valeur que celui des abrutis

Sérieux vous vous êtes jamais fait la réflexion? Cela mérite réflexion

Interroge toi sur la légitimité et les limites d´un vote capacitaire. Ou plutot interroge toi sur la légitimité de la démocratie.

La dictature est tellement plus légitime

Plus sérieusement, malgré le fait que la démocratie soit l´"écrasement" de la minorité par la majorité, on a pas trop à se plaindre ici en Belgique, c´est même le contraire, même le perdant des élections peut se retrouver au gouvernement..

Le mouvement raëlien est partisan de la géniocratie (vote proportionnel à l´intelligence) : les personnes les plus à même de comprendre la politique, ont un poids de vote plus grand que ceux qui n´y comprennent rien.

Et qui détermine ceux qui sont le plus à même de voter?

Ceux qui donnent le plus d´argent.

Je me disais bien,l´intelligence se mesure aux revenus,voilà pourquoi les africains sont inférieurs

• mode beauf on*

1. Valcmwa profil
2. Posté le 30 décembre 2007 à 23:43:02 avertir modérateur
3. Ceux qui donnent le plus d´argent.

Ca c´est un suffrage censitaire. A l´époque du suffrage capacitaire, on jugeait la capacité ou non à voter en fonction du niveau d´enseignement.

Libegafra alors là je sais pas, faut demander à Raël. Ils ont sans doute imaginé des genres de tests politiques ...

1. Ignorer sirieix Sirieix profil
2. Posté le 30 décembre 2007 à 21:15:47 avertir modérateur
3. ...Que mon vote ait la même valeur que celui des abrutis

Je te rassure dans un système de vote capacitaire, ton vote aurait la même valeur que celui des abrutis

liberal Posté le 30 décembre 2007 à 23:48:36 # Ca c´est un suffrage censitaire. A l´époque du suffrage capacitaire, on jugeait la capacité ou non à voter en fonction du niveau d´enseignement.

Je sais, je m´interrogeais de la manière à mesurer l´intelligence

Le plus simple serait de faire passer des tests aux candidats car ce qui est abérrant c´est surtout que n´importe quel abruti(e) peut devenir président.
Imaginez José Bové ou Olivier Besancenot président ou pire encore, imaginez Ségolène Royale présidente de la république . [Mode provoc anti-gauchiste off]

C´est surtout des tests de moralité qu´il faudrait faire passer. Mais bon vos champions de l´UMPS se ferait presque tous gicler dans ce cas.

Sauf que même le niveau d´enseignement ne suffit pas,il faudrait tout d´abord un système éducatif respectant une égalité des chances PARFAITE pour que le système marche réellement et ce serait occulter le fait que le niveau scolaire n´indique pas tout,ce serait oublier ceux qui ont les capacités pour aller à bac+8 mais s´arrètent à bac+4
Ce genre de choses

Lol classer Ségolène Royal parmis les gauchistes..........C´est pas le vote qu´il faut interdir aux abrutis, c´est tout simplement parler de politique^^.

bien vu gauchisme=extreme-gauche révolutionnaire,et encore je simplifie

IL faut faire une sorte d´examen qui permet ou non de pouvoir voter et ainsi seuls les personnes ayant une vraie conscience politique voteront

Ca irait à l´encontre des droits de l´hommes.

Et puis qui peut se targuer d´avoir une vision complètement objective sur la conscience politique?