Une nouvelle fois comme chaque matin, je sors le journal régional de la boite aux lettres...Midi libre (Montpellier, languedoc roussillon).
comme chaque matin je regarde vite fais la page sport, mais vite fais car comme tous les autres journaux sportifs français il est nullissime.

Quand vient l´actualité...et Aujorud´hui, Une nouvelle fois, Un Gros titre dans le journal plutot intrigant.. : "Les Défenseurs de la Liberté de travailler manifestent"...Est ce une blague? aprés avoir lut l´article qui détaillé en quelque ligne le mouvement de dimanche j´en conclue que non...car ce genre de truc est de plus en plus fréquent, tout comme les sondages en dos de journal ou les avis sont tout le temps homogènes en faveur du gouvernement...

Je ne parle que de la presse écrite, parce que le reste des médias c´est meme pas la peine...

personellement, je lis peu la presse écrite, quelquefois le monde, donc niveau neutralitée je suis assé bien servis

le probleme c´est que la presse de droite (peut etre meme la droite en générale...) c´est qu´ils n´assument pas leurs position, que TF1 le dise un bon coup, "oui, nous sommes financés par la droite et nous la servirons" mais il faut un petit peu arréter l´hypocrisie...

pour fr2 et fr3, c´est un autre probleme, leur status de service publique leur donne une obligation de neutralitée.

Je ne vois pas ce qu´il y a à reprocher d´un journal qui décrit les manifestations de dimanche et leur but, si toutefois dans les autres éditions il parle également des grèves.

Oui ces manifestations sont en faveur du gouvernement. Et alors ? Ce sont des faits, tout citoyen a le droit d´en être informé, même si ces faits ne te plaisent pas.

Et dire d´un journal ne faisant que décrire ce qui s´est passé comme de droite, c´est plutôt absurde... C´est pas la faute du journal si le peuple ne soutient pas les grèves et que ces gens-là manifestent !

ouais mais la c´est pas de la description, c´est carement autre chose de dire "les defenseurs de la liberté d´aller travailler"

VIVE LE FIGARO
VIVE THE ECONOMIST
VIVE LE POINT

Ben c´est le mouvement lui-même qui s´est défini comme défenseur de la liberté de bosser, non ?

A mon avis c´est le nom que les gens ont donné au mouvement.

Je ne vois pas ce qui est de choquant...
Alors, selon toi Narguile, on devrait toujours donner la parole aux bloqueurs, aux grévistes, aux anarchistes, et occulter le fait qu´il existe des honnêtes citoyens qui ne demandent seulement qu´à travailler et circuler librement ?

La presse occidental me fait bien marré

c´est assé impretionnant de mauvaise fois tout ça, surtout Machiavelus, son message esttotallement grotesque, a ce point, ce n´est plus de la déformation de propos, c´est de l´invetion pure et simple....

le truc, c´est que le nom "les defenseurs de la liberté d´aller travailler" est totallement subjectif, ce n´est pas bien compliquer d´admetre que ce titre annonce une orientation, mais bon, perso, je ne connais pas ce journale, si il se présrente clairement comme un journale de droite, ou si ces articles sont toujours caricaturaux (si il aurait fait un article a la "les cheminots défendes les compentations de leurs confitions de travailles diciles" par exemple) ça ne m´aurais pas choquer

mais si, comme le journale télévisé de TF1 ou encore, pour titer dans l´encore plus stupide, fox news, il se présente comme un journale neutre, c´est vraiement n´importe quoi...

au passage, il faut bien fiférencier articles subjectifs et articles mensongers, les deuxiemes mériteraient un controle plus grand et des sanctions si ils abusent trop...

"pour fr2 et fr3, c´est un autre probleme, leur status de service publique leur donne une obligation de neutralitée"

Fr2 et FR3 sont pour le gouvernement en place , et donla , à droite. Et ca se voit quand tu as l´autre folle qui dit 15fois "galère" et "otage" en parlant des grèves , j´ai franchement du mal à croire en leur neutralité .

je n´ai pas non plus dis que le probleme n´éxistait pas, mais ça me parait tres dificile a régler, en effet cela ne cessera pas tantque ce sera le chef de l´état qui choisit le directeur, or on se démande qui d´autre pourait le faire...

http://www.midilibre.com/articles/2007/11/19/20071119-FRANCE-MONDE-Les-defenseurs-de-la-liberte-de-travailler-se-manifestent.php5

L´article en question.

Je lis aussi Le Monde régulierement, et c´est clairement un journal de gauche et ça depuis longtemps...

KYE, en effet ce qui n´est pas bon c´est un journal qui se présente comme neutre alors qu´il est de droite. Mais évidement, libre à chacun de se diriger vers le journal qu´il souhaite.

Le titre n´est pas subjectif puisque ce sont les manifestants eux-mêmes qui revendiquent ce nom.

"KillCooL Posté le 21 novembre 2007 à 17:30:10 Je lis aussi Le Monde régulierement, et c´est clairement un journal de gauche et ça depuis longtemps..."

1. j´ai dis le contraire?
2. il y a gauche et gauche, ça n´a rien de comparable avec l´huma ou meme libé
3. c´est le journale le plus neutre (c´est en tout cas mon avis)

jey, le titre est totallement subjectif puisqu´il n´est établis nul part dans l´article que ce sont les manifestants qui se donnent ce status
c´est comme si on titrait "les défenseur de l´amélioration des condition de travaille manifestent"
d´autre part il n´est nul part mention du pourquoi des greves, c´est aussi un moin dans l´objectivitée.

Perso il m´arrive de lire la dépêche du midi, qui est dans le même groupe que le midi libre, et on ressent un point de vue de gauche dans l´édition toulousaine.

Mais surtout, c´est un journal plein de fautes d´orthographes, de mots manquants, de non précision des faits, prise de parti flagrant, surtout au niveau des correspondants de presse, parfois même c´est écrit comme on parle, autant dire une mauvaise presse.

Sauf que ya que celui là qui soit régional dans mon coin.

ouai enfin bon, les non précisions des faits, parti pris ect ça existe aussi chez les nationaux...
par contre les fautes d´orthographes...lol quoi...

Cet article n´est pas non plus révoltant, faut pas exagérer... Ce qui est révoltant ça n´est pas ce que dit la presse, mais plutôt ce qu´elle eclipse, comme par exemple la déclaration de Rachida Dati qui proposait de faire payer une franchise à ceux qui bénéficiaent d´un avocat commis d´office ou, d´une manière générale, toutes les casseroles de Nicolas Sarkozy (délinquance génétique et j´en passe...). Par contre, bravitude, ça, ça méritait bien de faire couler tant d´encre, tiens...

Paulop Même dans l´article internet que tu as fourni, il y a des espaces qui apparaissent en trop^^
Sinon, Toulouse a la réputation d´être à gauche, donc ca me choque pas trop que les journaux locaux suivent (et vous vous tapez un maire de droite, parfaite antithèse de Lyon, ville de droite avec un maire de gauche )

Là, par contre, je suis d´accord avec KYE, nulle part dans cet article, si c´est le même sur le papier et sur le net, il n´est mentionné qu´ils se sont regroupés sous le vocable de "défenseurs de la liberté de travailler". Donc il s´agit bien d´un vocable donné par le journal...