nos salaires sont tiré vers le bas mais le sien vers le haut deja que 6500euros par moi je trouver sa enorme le president de la republique devrait etre payé le smic comme sa il l´augmenteré peut étre ...

sane08 Posté le 07 novembre 2007 à 11:47:41 ouai mais il faut quand meme noter qu´avant il était payer que 6500 Euro, je veux aps dire si on le compar avec des footballeur, les patrons d´entreprise, son salaire est riddicule, surtout qu´il etait de moitier inferieur a celui du premier ministre. je trouve moi personnelement honteux que le chef de l´etat soit payer aussi peu, surtout quand on sait que généralement quand ils en on pas assez ils vont se servir comme mitterand (un gauchiste a ce qui parait bref vaut mieu lui mettre un salaire convenable que de tiré le salaire du chef de l´etat par le bas.

L´argument du salaires des sportifs est ridicule. Parce que ces derniers sont payés en fonction du spectacle qu´ils permettent à leur équipe d´offrir et des résultats occasionnés (donc cela permet une augmentation des gains dûs aux droits télés et à la billeterie), et au merchandising (les maillots, toussa toussa.). Pour prendre un exemple simple, le Real de Madrid, c´est 45% de son budget qui provient de la vente de maillots, d´objets etc... Et c´est largement plus que les salaires versées aux "Galactiques". (Bon d´accord, aujourd´hui y en a plus à Madrid). En quelque sorte, les clubs versent des salaires plus importants aux joueurs qui leur feront théoriquement gagner plus d´argent. Mais ils rentrent largement dans leurs frais pour la plupart.

je trouve riddicule l´argument du smic, comme si le president fesait un metier qui merite que le smic, j´ai l´impression que vous vous rendez pas en compte des responssabilités qu´il a , les mec a la tete de l´etat il bosse vraiment, et le 35 heures, il connaissent pas, donc c´est norale qu´il soit payer plus que ceux qui on un metier classique. et vu ce qu´il font et leur position oui je trouve que il a toute a fait raison de s´augmenter, c´est plus transparent que les president qui detourne des fonds, qui crée des boite noir, bref sarkozy agi en personnage politique responssable et honnête.

bref rien de scandaleux, le truc qu´il était pas normal c´etait qu´il etait payer avant 3/4 fois moins qu´un president d´un autre pays du G8, ou qu´il soit payer moin de la moitier du salaire du premier ministre.

sane08 Nan mais attend, Sarko a déjà tout de gratuit !! A la limite son salaire ne sert pas à grand chose !! !
Moi ce que je trouve scandaleux c´est quand on dit que il n´y a pas assez de sous pour augmenter les smicards et les minimats retraite (d´où travailler plus pour gagner plus qu´il n´est même pas possible de faire) par contre pour les grosses têtes il y a assez de sous !!

Et quand on les voit au Maroc où je ne sais où manger sur des grandes tables en train de s´en mettre plein la pense alors que toi tu dois travailler dur pour te payer un steak a midi... non moi ça me dégoùte si la majorité des gens qui ont voté Sarko pensent comme toi sane08 alors je renie la France !

Maintenant selon les nouveaux calculs de la personne chargé des comptes de l´Elysé le montant de cette augmentation est de 204 %, son salaire x3 j´veux pareil. Et en plus tout le monde di que c´est normal ^^

de delma:Et en plus tout le monde di que c´est normal ^^

ceux qui disent ca sont vraiment de gros cons qui aiment qu´on les enculent un peu plus chaques jours!!!

Sans être un gros con qui aime qu´on m´encule un peu plus chaque jour, je ne suis pas choqué par l´idée de mettre le salaire du président de la république au même niveau que celui du premier ministre. Les revenus de Nicolas Sarkozy restent en dessous de ceux de la chancelière allemande Angela Merkel, et je ne comparerais bien évidemment pas avec ceux de Georges Bush.

Au lieu de faire autant de bruits pour cette futile affaire, il serait sans doute plus ingénieux de regarder les privilèges des Ministres qui eux dorment dans de sacrés draps dorés, et Dieu sait qu´ils n´appartiennent pas seulement à l´UMP...

son salaire va enfait tripler... J´ai vu ça hier dans "le figaro" je vous cherche un lien... Il y avait même les chiffres, j´ai fait le calcul aussi pour vérifier et il augmente de 206%..

La nouvelle rémunération dont bénéficiera le président Sarkozy à compter de 2008, votée fin octobre par l´Assemblée, correspondra à une hausse de "206%", soit un triplement par rapport à son traitement actuel, a affirmé aujourd´hui à l´AFP le député René Dosière (app-PS).
La semaine dernière, la majorité avait parlé d´une hausse de 140%, avant d´indiquer hier qu´il s´agissait d´une augmentation de 172%.
Regrettant "l´opacité" sur les chiffres communiqués aux médias sur cette rémunération, le député a décidé, textes de lois et calculette en main, de faire ses propres calculs.

"Aujourd´hui, le traitement du président de la République est calculé sur l´indice G de la fonction publique, soit 81.671 euros bruts par an ou 6.806 euros bruts par mois", souligne le député de l´Aisne, qui travaille sur les crédits alloués à l´Elysée depuis de nombreuses années et a écrit un livre sur le sujet, "L´argent caché de l´Elysée".
A compter de 2008, Nicolas Sarkozy touchera, comme le Premier ministre François Fillon, "250.302 euros bruts par an, soit 20.858 euros bruts par mois". Cela représente une augmentation de la rémunération du chef de l´Etat de 206%, soit un peu plus de trois fois son traitement actuel.
(Avec AFP).

http://www.lefigaro.fr/fi[...]augmente_de_ps.html

attend on va pas le pleindre de travaillé beaucoup et puis president de la republique cest pas un métier c´est un mission confié par le peuple comment tu veut que nos dirigeant se rende compte de la situation précaire dans laquel se trouve les gens tu pense qu´on peu nourrir une famille avec le smic ?

C´est honteux...

Minitendo --> La chancelière allemande doit payer son appartement et tous ses frais quotidien, alors que les présidents français non.
Sinon je suis totalement d´accord : les salaires des ministres sont honteusement trop haut, et le plus choquant est le fait qu´après avoir été ministre 6 mois, ils touchent la paye toute leur vie...

je vais peut-être en énerver certains mais je trouve pas que son salaire soit exagérément élevé pour le poste qu´il occupe !!
je suis le seul à penser ça??

http://www.dailymotion.com/video/x3ez3d_sarkozy-insulte-par-les-pecheurs-au

Visiblement, les pêcheurs ont aussi eu du mal à goûter la hausse de salaire du président...

phanoo, ce que tu dis est louable mais quand d´une part tu parles d´un mec qui ne paye Rien (logement bouffe et même divertissement donc caviard apparts de luxe et matchs de foot/rugby ou vacances du luxe sur un yatch) et qui dit aux français qu´il faut bosser + pour gagner +, ne trouves tu pas qu´il est en contradiction avec ce qu´il nous impose?

Regarde maintenent les présidents qui l´ont precédé. Avec leur pauvre salaire de président ils avaient l´air d´avoir du mal à vivre? Pauvre Chirac ^^

Sarko s´est juste offert 140% d´argent de poche supplementaire aux 100% d´argent de poche qu´il touchait déjà. Je comprend pas comment peut on faire confience à un type qui nous donne si bien l´exemple.

"Minitendo --> La chancelière allemande doit payer son appartement et tous ses frais quotidien, alors que les présidents français non."

J´ai envie de faire la même comparaison pour les syndicats, qui dans un cas sont financés en grande partie par l´argent public et dans l´autre bien moins, mais bon...

le systeme sindicale français est tres mal foutu, mais ce n´est pas seullement la faute des sindicats
une profonde refonte serait souhaitable...

Overfragueur--> Oui peut être bien, mais bon, ça n´a aucun rapport avec le sujet.

vous n´avez qu´a vous présenter aux prochaines présidentielles si vous n´êtes pas content... c´est facil critiquer quand on ne connait pas.
ps: tu a raison mrx.. augmenton le smig, faisont des francais des gens encore plus assister , ne motivons pas les gens a travailler , a quoi bon vu "qu´il ne suffit" comme certain le croient d´augmenter le salaire de tout le monde pour tout arranger ,
c´est bien un raisonnement socialiste çà , pas regarder plus loin que le bout de son pif,toujours raisonner a court terme,
cool mon vieu les francais gagneront 200 euros en plus par mois pendant 3-4ans et ensuite quoi...
délocalisation, rentabilité trop faibles , ca te dis quelques chose ? , que fera tu quand les entreprises seront parti a cause d´une main d´oeuvre trop élevée?
d´ou tu iras trouver ton argent pour payer le smig?
si t´a une réponse je suis impatient de l´entendre ,

"vous n´avez qu´a vous présenter aux prochaines présidentielles si vous n´êtes pas content... c´est facil critiquer quand on ne connait pas. "

Bah écoute, Sarko nous dit de travailler plus pour gagner plus etc... qu´il va améliorer le déficit de la France, qu´avec lui tout sera mieux, et dans les premiers mois, qu´est ce qu´il fait ? Il prendre une mesure qui ne concerne que lui et les quelques centaines de personnes travaillant à l´Elysée. Je te parie que s´il l´avait mis dans son programme, il se serait attiré de très vives critiques ;)