quand j´entend l´argument des anti-ADNistes bien pensant qui disent "oui mais si on fait des tests d ADN pour les immigrés apres ca revient a resumer la famille a quelquechose d´insignifiant que sont les genes etc.."

ah oui et les fiches d etat civile , les papiers d identité c pas insignifiant vous trouvez ? resumer une appertenance familiale a de la paperasse vous trouvez pas ca immoral ? moi si encore + que l´ADN (qui puis ai l´ADN c´est quelquechose qui est genetique qui est en nous qui nous ai donné par "Dieu" pour ceux qui sont croyant ) alors que la paperasse c est artificiel ! bouh .. donc si on suit votre logique moi je trouve qu´il faudrait aussi supprimer ca tant qu´a faire

mais bon comme votre logique elle tient pas la route je propose qu´on supprime rien du tout et qu´on arrete de diaboliser l´ADN qui est un moyen legitime de determiner une appartenance familiale . mais bon c´est encore des critiques de bobo qui se la jouent humanistes mais qui n´y connaissent rien .

Moi je propose qu´on ouvre complètement les frontières.

Oui, mais non. Familles recomposées, adoption, deux cas où l´ADN ne peut pas légitimer entièrement l´appartenance familiale... Et dans ces cas-là, la famille ce n´est pas des gènes. D´ailleurs, la famille n´est pas résumable à un tas de gènes en commun, c´est surtout une construction sociale...

Les papiers sont largements plus valables, puisqu´ils sont sensés englober des cas où l´ADN fait défaut. Après, je rejoins libéral, on ouvre les frontières, et le souci est réglé.

eu ouai je veux bien qu´on ouvre les frontieres mais dans ce cas faudrait supprimer toutes les aides sociales

sinan on s en sort absoluement pas ..

Exactement. Tu deviendrais pas libertarien par hasard?

je croi en la main invisible ^^

Oh liberal excellent le proverbe de ton profil !

la main invisible
dire qu´on a construit et détruit des pays entier en se basant sur une théorie aussi stupide...