==> franchement il faudrait arrêter vos conneries, on attaque un journal, une revue scientifique ou un livre que si l'objet mit en cause porte une cause calomnieuse, une cause érronnée, injurieuse, usage de faux et discrimination. Chaque année il y a des centaines de milliers d'articles qui paraissent dans le monde scientifique par le biais d'articles ou de revues, chacune remet souvent en cause une situation qui met en cause soit son voisin de pallier, une personnalité étrangère ou encore un régime tout entier, et pourtant, bizarrement aucunes de ces publications ne sont interdites (il y a des pays d'exception évidemment) ou portées en justice. Mais il y a une seule manière de contrer ces écrits, c'est d'apposer un autre écrit, un autre article, une autre revue réfutant mes arguments.
Voila pourquoi je ne vais pas prendre en compte les menaces d'"attaque en justice" de la part de Argentine2, car cette pseudo-plainte sera irrecevable dans TOUS les pays DEMOCRATIQUES. L'article que j'ai mit au point sur les Malouines, m'a nécessité quelques recherches, je me suis informé et j'ai synthétisé tout cela pour faire une synthèse qui n'injure absolument personne. Et ce n'est pas un article de presse à scandale mettant en cause telle ou telle personnalité par des information souvent fauses, l'article et les arguments sont les fruits de mes recherches et non de ragots. Tu veux contrer mon article Argentine2? Fait le intelligemment car tes actions me donnent une crédibilité encore plus grande.
===> à bon entendeur...
---- République Ukrainienne ----
- Le rédacteur en chef de The Kiev Times est scandalisé par les attaques proférées par des autorités officielles qui n'ont pu répondre par des arguments face au contenu du journal, mais ont répondu par une violence verbale et physique.
En signe de protestation la une de ce matin du journal The Kiev Times on pouvait lire en grand : "EXCUSEZ NOUS ! EXCUSEZ NOUS D'UTILISER LA LIBERTE D'EXPRESSION !" Le journal a d'ailleurs republié une nouvelle fois l'article du journaliste politique Andreï Titov.
- The Kiev Times, Partie Politique, Article du journaliste politique Andreï Titov.
J'ai décidé, dans ma petite chronique hebdomadaire, de relayer l'article publié dans l'édition américaine de "The Independant" [...] Si on analyse vraiment la situation aux EUE, un président britannique, quelques dirigeants italiens ou allemands d'ici de là, qui forment le "quotas" censé calmer les intentions nationales. Mais la situation est maintenant au bord de la rupture, même si nous retrouvons ces mêmes nationalités aux plus grandes fonctions étatiques fédérales, une analyse plus profonde devrait pourtant nous mettre la puce à l'oreille. L'Etat français de la fédération des EUE était autrefois un système étatique centralisé vers Paris, est-ce que ce genre de "favoritisme" intérieur a-t-il définitivement disparu maintenant que la fédération est franco-britanniquo-italiano-allemande? Il faut dire que la France est une des 2 nations encore entière (L'Italie étant encore en ruine) avec le Royaume-Uni ce qui pourrait expliquer en partie la situation. La crise des Malouines étouffée par l'autorité centrale européenne en acceptant l'annexion à l'Argentine, n'agit absolument pas selon les velléités nationales du Royaume-Uni qui s'est battu en 1982 pour la souveraineté britannique sur ces îles Falkland. L'autorité centrale pourrait-elle négliger totalement l'histoire de la guerre des Malouïnes, l'invasion argentine, la réplique britannique? A priori non vu que l'autorité centrale est censé représenter la fédération européenne, et donc, la somme des velléités nationales britanniques, françaises, allemandes et italiennes. Pourtant il y a quelque chose qui ne s'est pas passé comme il le fallait, les îles Malouines ont été cédées aux argentins comme si cela leurs revenaient de droit, ce qui injustifié, surtout du point de vue britannique.
Il faut également souligner la demande inouï argentine, la présidente de l'autorité argentine ,Christina Kirchner, aurait-elle reconnu le régime dictatorial de l'époque en argentine, qui a fait naître des aspirations nationales argentines injustifiées sur un territoire qui ne leur a pourtant jamais appartenu. Pour rétablir l'histoire je citerais l'histoire le la prétendue souveraineté argentine sur les Malouines. L'autorité dictatoriale argentine ont créé une souveraineté nationale sur les malouines en 1982 , afin faire oublier leurs nombreux problèmes (économiques, politiques, sociaux,...) et pour crédibiliser le pouvoir en place à l'époque. Mais surtout la présidente Kirchner oublie t-elle le mal qu'à fait le régime dictatorial en Argentine en utilisant leur idée de souveraineté argentine sur les Malouines?
Je tente donc de poser un débat. Assistons-nous à une non-connaissance absurde de l'histoire de la part des argentins et de la part du pouvoir fédéral européen ou cela nous laisse t-il pas montrer que de gros problèmes d'aspirations nationales peuvent éclatter à tout moment à l'intérieur d'un pouvoir central qui avantage une minorité, certes importante? Le débat est lancé.
Andreï Titov.
- Le président ukrainien Dimitri Paramanov est resté indifférent face aux critiques argentines contre "The Kiev Times", il a déclaré : "The Kiev Times fait ce qu'il veut, que le journal s'excuse ou qu'il ne s'excuse pas m'est égal."
Par contre lorsque il a reçu l'information disant que l'ambassade ukrainienne en place à Buenos Aires, il est entré dans une colère noire : "Je ne sais pas ce que les autorités argentines ont à reprocher au journal "The Kiev Times", mais que les autorités argentines ne protège pas l'ambassade ukrainienne, je trouve cela totalement déplacé et j'exige des explications le plus rapidement de la part de la président Kirchner en personne."
République Fédérale d’Australie 
partout sur le territoire national. Sur un site je peux demander une modification du réglement et du fonctionnement : toute autre personne mécontente est donc libre de s'exprimer ou de quitter "Jeuxvideo.com".